Nafkah Maddliyah sudah sepakat antara saya dengan Pemohon sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah Mutah sudah ada kesepakatan saya dengan Termohonsebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah);4.

Nafkah Maddliyah sudah sepakat antara saya dengan Pemohon sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah Mutah sudah ada kesepakatan saya dengan Termohon sebesarRp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah);4.

Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Rekopensi ini yang semula Pemohon menjadi TergugatRekopensi/Tergugat, dan yang semula Termohon disebut PenggugatRekopensi/Penggugat;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pemohon tidak keberatan dansanggup memenuhinya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap tuntutan Penggugat Rekopensisudah ada kesepakatan kedua belah pihak untuk Nafkah Maddliyah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Nafkah

Nafkah maddliyah sebesar Rp. 1. 500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Mut

Nafkah maddliyah sebesar Rp. 1. 500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah);4.

Nafkah Maddliyah sejak tahun 2010 2016 (6 Th) jadi Rp.1.500.000 X 72 bulan = Rp. 108.000.000 (seratus delapan jutarupiah)IV.

Adapun besaran nilai nya berdasarkan kemampuan TergugatRekonpensi (Dibicarakan Secara kekeluargaan)Bahwa Tergugat Rekonpensi Tidak Setuju dan Menolak Besaran NilaiNafkah Maddliyah dan Biaya Hadlonah yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi karena tidak sesuai dengan Kepatutan dan Kondisi yangsebenarnya, seperti yang tertuang dalam Tanggapan Konpensi TergugatRekonpensi.Bahwa Tergugat Rekonpensi mematuhi dengan Undangundang yangberlaku untuk masalah Mutah dan Iddah yang sesuai Undangundang yangberlaku

Nafkah Maddliyah sejak tahun 2010 2016 (6 Th) jadi Rp. 1.500.000 X72 bulan = Rp. 108.000.000 (seratus delapan juta rupiah)IV.

Nafkah Maddliyah sejak tahun 2010 2016 (6 Th) jadi Rp. 1.500.000 X72 bulan = Rp. 108.000.000 (seratus delapan juta rupiah)IV. Biaya Hadlonah 2 anak lakilaki sebesar Rp. 1.500.000 x 72 bulan = Rp.108.000.000 (seratus delapan juta rupiah)jumlah total adalah Rp Rp235.000.000 (Dua ratus tiga puluh lima JutaRupiah)Mulai perkara ini berkekuatan hukum tetap sampai berumur 21 Tahun3).

dengan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangsekarang tinggal bersama Termohon, yang masih sangat membutuhkan kasihsayang dan perhatian dari Termohon dan Pemohon selaku orang tua ;Bahwa, Termohon masih mencintai Pemohon, akan tetapi jika Pemohon tetapmenghendaki perceraian maka Termohon dengan sangat terpaksamenerimanya , akan tetapi Termohon menuntut hak hak Termohon sebagaiseorang isteri diantaranya sebagai berikut : Nafkah Mutah sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) Nafkah Maddliyah

Mengabulkan tuntutan nafkah Termohon berupa : Nafkah Mutah sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) Nafkah Maddliyah selama di tinggal sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah ); Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ); Nafkah untuk 1 orang anak setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah ) ;3.

(seratus juta Rupiah ) menetapkan nafkah Mutah berupaemas seberat 2 grm.Menolak Nafkah Maddliyah Sebesar Rp. 5.000.000,. (lima juta rupiah )Menetapkan Nafkah Maddliyah sebesar Rp.750.000,. tujunh ratus limapuluh ribu rupiah setiap bulannya sesuai dengan kemampuan dan gajidan pendapatan dari PEMOHON.Menerima dan menetapkan Nafkah IDDAH, selama 3 bulan sebesarRp.1.500.000.

Menerima dan menetapkan Nafkah Maddliyah sebesar Rp 5.000.000, perbulan5. Menerima dan menetapkan nafkah iddah Rp 1.500.000, per bulan6. Menerima dan menetapkan nafkah untuk 1 orang anak Rp 3.000.000, perbulan7. Menolak bahwa Mobil Yaris M 1175 AM adalah harta bersama.SUBSIDER : Atau mohon putusan yang adilBahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil Permohonan Pemohondengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa :e SURAT.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528103112650444 An.

Nafkah Maddliyah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) terhitung sejak TergugatRekonpensi tidak memberikan nafkah sejak Oktober 2009. b. Nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dalam tenggang waktuPenggugat Rekonpensi menjalani masa iddah. c. Mutah sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah).3. Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang Hak Hadlonah terhadap keduaanaknya yang bernama :3.1. XXXX, lakilaki umur 11 tahun.3.1. XXXX, lakilaki umur 3 tahun.4.

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantah seluruh alasan permohonan Pemohondiatas, dan Termohon mengajukan pula gugatan rekonpensi tentang nafkah maddliyah, iddah,mutah dan nafkah anak serta pemeliharaan 2 orang anak yang bernama XXXX dan XXXX.

Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon konvensi untuk membayar nafkahlampau / maddliyah kepada mantan isteri sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah)perbulan yang diperhitungkan sejak bulan Juli 2017 sampai dengan putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde), NafkahIddah sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) dan Nafkah Mutah sebesarRp. 25.000.000,( Dua puluh lima juta rupiah ) ; 3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon konvensi untuk membayarNafkah lampau/ maddliyah, Nafkah Iddah dan Mutah sebagaimana petitum 2diatas sekaligus dan seketika setelah dibacakannya putusan dimuka sidangPengadilan Agama Lumajang ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Lumajang berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex a quo et bono ) ;Bahwa atas jawaban dan gugat rekonpensi Termohon/Penggugat Rekonvensi , Pemohonpada sidang tanggal 8 Agustus 2020 telah menyampaikan replik konpensi

Dengan demikianTergugat Rekonvensi / Pemohon konvensi sangatlah patut dan wajib untuk memberikanNafkah Maddliyah kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi yang tidakpernah didapatkan selama di tinggal (pisah tempat tinggal) oleh Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi ;12 Bahwa Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi bukan tanpa dasar hukum yangjelas dalam mengajukan gugatan Rekonvensi atas nafkah Iddah maupun Mutahsebagaimana ketentuan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam :Bilamana perkawinan putus

Bahwa benar, Termohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahsecarasah, di KUA kecamatan Sumbermalang kabupaten Situbondo namunbelum dikaruniai anak; Bahwa benar, rumah tangga Termohon dan Pemohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan, sehingga akhirnya Termohon pergi dari tempat tinggal9bersama yang hingga sekarang selama 3 bulandanmasingmasing telahmeninggalkan hak dan kewajibannya; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai namun Termohon akan menuntut hakhak Termohon berupa: nafkah maddliyah

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :a.Nafkah maddliyah selama 2 tahun pisah tempat tinggal sejumlah sejumlahRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sesaat sebelum TergugatRekonvensi mengucapkan ikrar talaknya ;.

tersebut agar perceraian tersebutdianggap syah dan memenuhi ketentuan hukum agama yang berlaku;Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan, pasal 149 huruf a maka Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi harus dibebani untuk membayar nafkah kepadaTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi sebelum Tergugat rekonvensimenjatuhkan talak kepada Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi sebagaiberikut: Nafkah Iddah @ Rp. 5.000.000, x 3bulan = Rp. 15.000.000, Mut'ah Rp. 25.000.0000, (dua puluh lima juta rupiah); Nafkah Maddliyah

Bahwa dengan penghasilan tersebut jelaslah bahwa untuk mencukupi diriPemohohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi saja hanya paspasan kadangmalah kekurangan, sehingga tidaklah mungkin untuk membayar nafkahMut'ah, Iddah dan Maddliyah sebagaimana tuntutan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;6.

Bahwa selain alasan tersebut di atas, oleh karena selama hidup berumahtangga Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sama sekali tidak berbaktidan tidak taat pada Pemohohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, bahkanhanya membuat sengsara lahir dan batin diri Pemohohon Konvensi/TergugatRekonvensi, selain itu Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi beranimelawan dan mengusir dan melarang Pemohohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk bertemu dengan anaknya dan sekarang menuntut Mut'ah.Nafkah Iddah serta Maddliyah

dengan Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang tinggal bersama Termohon, yang masih sangatmembutuhkan kasih sayang dan perhatian dari Termohon dan Pemohonselaku orang tua ;Bahwa, Termohon masih mencintai Pemohon, akan tetapi kalau Pemohontetap menghendaki perceraian maka Termohon dengan sangat terpaksamenerimanya , akan tetapi Termohon menuntut hak hak Termohonsebagai seorang isteri diantaranya sebagai berikut :Nafkah Mutah sebesar Rp. 40.000.000, ( empat pulh juta rupiah )Nafkah Maddliyah

Mengabulkan tuntutan nafkah Termohon berupa :Nafkah Mutah sebesar Rp. 40.000.000, ( empat pulh juta rupiah )Nafkah Maddliyah selama di tinggal sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah );Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah );Nafkah untuk 1 orang anak setiap bulan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah ) ;Disamping itu Termohon dengan Pemohon mempunyai harta bersama(gono gini ), diantaranya ;Sepeda motor merk Honda Scopy tahun 2017 sekarang ada diPemohon.Sepeda

untuk membayar nafkah iddah kepadaTermohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas dibayarkan pula didepan persidangan Pengadilan Agama Surabaya, hal ini sesuai dengan SEMANomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Agama pada angka 1 (satu) yang menyatakan bahwa dalam rangkapelaksanaan Perma Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili PerkaraPerempuan Berhadapan dengan Hukum, untuk memberi perlindungan hukumbagi hakhak perempuan pasca perceraian, khususnya nafkah maddliyah

Pertengkaran pertengkaran danperselisihan perselisihan tersebut sulit di damaikankan,dan akibatnya Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubunganlagi sebagai suami istri tepatnya sejak bulan Juni Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya membantah seluruh alasan permohonan Pemohondiatas, dan Termohon mengajukan pula gugatan rekonpensitentang nafkah maddliyah, iddah, dan mutah.

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantah seluruh alasan permohonan Pemohondiatas, dan Termohon mengajukan pula gugatan rekonpensi tentang nafkah maddliyah, iddah,mutah dan nafkah anak serta pemeliharaan orang anak yang bernama XXXX.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Maddliyah perhari sejakPemohon pergi dari rumah Termohon Rp 30.000, x 90 hari = Rp2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu ) kepada Termohon;;b. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah kepada termohonperhari sebesar Rp 30.000, x 90 hari = Rp 2.700.000,. Karena dalamkesehariannya Pemohon mendapatkan penghasilan antara Rp 50.000,Rp70.000,. Secara rutin.;c.

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis yang padapokoknya membantah seluruh alasan permohonan Pemohondiatas, dan Termohon mengajukan pula gugatan rekonpensitentang nafkah maddliyah, iddah, mut ah dan nafkahanak. Menimbang, bahwa dengan dibantahnya alasan alasanyang diajukan oleh Pemohon tersebut' diatas oleh Pemohon,maka berdasarkan pasal 163 HIR maka kepada Pemohon dibebanipembuktian atas alasan alasan yang di ajukan tersebutdiatas.

Nafkah Maddliyah selama 4 bulan x 1.000.000 = Rp 4.000.000 (empat juta rupiah);

b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);

c.

No. 740/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 01 Juli 2021Bahwa proses mediasi terhadap perkara ini tidak bisa dilaksanakandikarenakan Tergugat tidak hadir, kKemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi pokoknya (gugatanperceraian) tetap dipertahankan oleh Penggugat dan Penggugat merubahtuntutan nafkah iddah menjadi Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), mutah menjadi Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mencabuttuntutan nafkah terhutang (maddliyah).Bahwa

Nafkah Maddliyah selama 4 bulan x 1.500.000 = Rp 6.000.000 (enam juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)c. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :Q Nafkah Maddliyah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ;1 Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;0 Mutah berupa sebuah sepeda motor Honda Grand tahun1986 warna hitam nomor polisi AG 5440 GA ;3.

pertengkaran karenamasalah ekonomi kurang mencukupi dan puncak dari pertengkaran dan perselisihantersebut akhirnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 8bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dengan Termohon. a Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membantah seluruh alasanpermohonan Pemohon diatas, dan Termohon dalam jawabannya mengajukan gugatanrekonpensi tentang nafkah maddliyah

Nafkah Maddliyah selama 6 bulan x Rp 1.000.000 = Rp 6.000.000 (enam juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)c. Mutah sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)5. Menolak gugatanPenggugat selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Nafkah Maddliyah selama 6 bulan x Rp 1.000.000 = Rp 6.000.000 (enamjuta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)c. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Menolak gugatanPenggugat selebihnya;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI:Him.19 dari 21 hlm. Putusan No. 1768 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.