M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askari bin Matasan) dengan Pemohon II (Marlina binti Maddiya) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1997 di Desa Pematang Kijang, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilaksanakan;<

PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2021/PA.KagZoe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Askari Bin Matasan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Pematang Kijang,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Marlina Bin Maddiya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Pematang Kijang KecamatanJejawi Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 9 November1997 wali nikah Maddiya, dengan mas kawin berupa emas 1 (satu) Sukudibayar tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama AbdulHopi bin Matsari dan Nurbowi bin Ri;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Maddiya;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.327/Pdt.P/2021/PA.Kag3.

Penetapan No.327/Pdt.P/2021/PA.KagJejawi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PematangKijang, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir 9 November1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Maddiya; Bahwa yang menikahkan adalah wali nikah, bernama Maddiya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi

Penetapan No.327/Pdt.P/2021/PA.KagKabupaten Ogan Komering lIlir, pada tanggal 9 November 1997 dengan wallnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Maddiya, yang ijab kabulnyalangsung diucapkan oleh wali nikah bernama Maddiya, dengan maskawinberupa berupa emas 1 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Abdul Hopi bin Matsari dan Nurbowi bin Ri, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askari binMatasan) dengan Pemohon II (Marlina binti Maddiya) yangdilaksanakan pada tanggal 9 November 1997 di Desa Pematang Kijang,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahandilaksanakan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasil bin Maddiya)terhadap Penggugat (Noerhasanah binti Armatun);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasil bin Maddiya)terhadap Penggugat (Noerhasanah binti Armatun);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Erik Maddiya Putra bin Mujakatun) terhadap Penggugat (Maryati binti Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suakrap Bin Dennan) terhadap Penggugat (Fatmiyatun Alias Patmiyatun Binti Maddiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ERWIN BIN M.ALI) dengan Pemohon II (HERLINA BINTI MADDIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2001di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, Provinsi Sumatera Selatan ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumino bin Sakiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Patonah binti Jumadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;

3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa:

1) Nafkah Maddiya

Nafkah Maddiya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. Nafkah iddah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);C. Nafkah 2 orang anak setiap bilan Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) selain biaya pendidikan dan kesehatan;d. Mutah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifatul Aini Binti Maddiya) dengan suami Pemohon (Abu Bakar bin Ahmad) yang terjadi pada tanggal 06 Februari 1996, di rumah orang tuanya Pemohon di Gampong Seuneubok Dalam Kecamatan Rantau Panyang Bayen Kabupaten Aceh Timur;
4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan

UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang ;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (Lexspecialis derogat lex generalis) dan berdasarkanpasal 283 R.Bg, maka Pemohon dibebani wajib bukti dan persangkaan hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Muhsin bin Husin dan Rusmiati binti Maddiya

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kota maddiya, saksi adalahbibik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2021 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat