Ditemukan 399 data
11 — 4
Madeali dan Rahmawati
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Ammegge, Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :Fitriani binti Madeali, umur 24 tahunNur Atika binti Madeali, umur 23tahunM. Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyaooo F pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
, umur 24 tahunNur Atika binti Madeali, umur 23tahunM.
Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahuno ao F Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaHattafe, di depan Wali bernama Munta dengan mahar cicin emas seberat 5(lima) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai 5 (lima)orang anak bernama:Fitriani binti Madeali, umur 24 tahunNur Atika binti Madeali, umur 23tahunM. Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahun3.
59 — 21
Menyatakan Terdakwa Darwin Bin La Madeali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
DARWIN Bin LA MADEALI
50 — 0
Menyatakan Terdakwa Darwin Bin La Madeali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
* Pidana-DARWIN Bin LA MADEALI
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiy bin Madeali) dengan Pemohon II (Umming binti Pallo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2001, di Sungai Taiwan, Kecamatan Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ardiy bin Madeali dan Umming binti Pallo
PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Ardiy bin Madeali, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Puskesmas RT 04,RW 02, Desa Sei Manurung Kecamatan Sebatik Induk
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardiy bin Madeali) denganPemohon II (Umming binti Pallo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret2001, di Sungai Taiwan, Kecamatan Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriyah, olen Drs.
12 — 3
Muhardi bin MappeatidanHasnah binti Madeali
9 — 4
Firman bin SapemelawanSunarti binti Madeali
11 — 5
HERLINA BINTI MADEALI melawan AGUSTAN BIN KIDING
17 — 2
Suhatman bin Madeali MELAWAN Nuryani binti Cemma
11 — 3
Burhanuddin bin Hasan dan Salma binti Madeali
PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Burhanuddin bin Hasan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wollangi, DesaWollangi, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Salma binti Madeali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 April1997 di Sumatera, dinikahkan oleh imam setempat yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Madeali dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Cebu dan Jufri, dengan mahar berupasepetak di Sumatera.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Burhanuddin bin Hasan) denganPemohon II (Salma binti Madeali) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1997 di Sumatera.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Salma binti Madeali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Madeali;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Burhanuddin bin Hasan) denganPemohon Il (Salma binti Madeali) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1997 di Sumatera.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
11 — 3
Madeali) terhadap Penggugat (Mentari binti Bambang);4.
Madeali
8 — 3
M binti MadealiMELAWANAdi Mulyadi bin Munir
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
JUDDIN BIN MADEALI
50 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Juddin Bin Madeali tersebut diatas, terbuktiPenuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
JUDDIN BIN MADEALI
Hasrianti binti Madeali
Tergugat:
Sukarman bin Nur Alim
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukarman bin Nur Alim) terhadap Penggugat (Hasriani binti Madeali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Penggugat:
Hasrianti binti Madeali
Tergugat:
Sukarman bin Nur AlimPUTUSANNomor 971/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapengesahan nikah kumulasi cerai gugat antara :Hasrianti binti Madeali, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Lonrong, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone sebagai Penggugat;melawanSukarman bin Nur Alim,
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukarman bin Nur Alim)terhadap Penggugat (Hasriani binti Madeali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre,Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Tergugat:
Suyuti bin Madeali
19 — 5
Sirua
Tergugat:
Suyuti bin MadealiSirua, tempat tanggal lahir ToliToli, 13 Juli1996, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Murni Tae,Kelurahan Mattirotappareng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Suyuti bin Madeali, tempat tanggal lahir Tosora, 31 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual karpet,bertempat kediaman di Dusun LecengLeceng, DesaTosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ss Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Suyuti bin MadeAli terhadap Penggugat, Indo Bunga Enre binti Wata Dg.Sirua;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Drs.Ihsan Halik S.H.
Terdakwa:
BOLLENG Bin MADEALI GANGKA
62 — 0
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwa BOLLENG BIN MADEALI GANGKAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan
., M.H
Terdakwa:
BOLLENG Bin MADEALI GANGKA
4.ASNIMAR binti H.MADEALI
5.SULKIFLI bin H. MADEALI
6.JUSNAWIAH binti H. MADEALI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
103 — 0
MADEALI
4.ASNIMAR binti H.MADEALI
5.SULKIFLI bin H. MADEALI
6.JUSNAWIAH binti H. MADEALI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Sanatang binti Madeali
Tergugat:
1.Yahya bin Nganro
2.Tammare binti Nganro
94 — 12
Penggugat:
Sanatang binti Madeali
Tergugat:
1.Yahya bin Nganro
2.Tammare binti Nganro
Pembanding/Tergugat II : LEL.TAHANG Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat III : PER.DARMA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SEPPAWALIE Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat V : PER.MINA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VI : PER,MELDA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VII : PER.ANDI JUNI Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat VIII : PER.A.SUHERIA Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Pembanding/Tergugat IX : PER.A.FAISAH Diwakili Oleh : LEL.YUNUS alias UNU
Terbanding/Penggugat I : HJ.AISYA Alias TASAKKA
Terbanding/Penggugat II : H.MAPPIASSE
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
33 — 21
Hj.AISYA alias Tassakka yang menyerahkan tanahsengketa tersebut kepada MADEALI, tetapi saksi tidak melihat langsungpenyerahan tanah sengketa tersebut dan ia tidak tahu sejak kapanMADEALI kuasai tanah sengketa tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu letak Kantor Desa SappewaliE di tanahsengketa tersebut; Menurut saksi kenal Ambo Tuwo, tetapi tidak ada tanahnya disekitartanah sengketa; Menurut saksi rumah yang ditempati MADEALI ada di atas tanahsengketa dan ditempati oleh anaknya bernama INTAN ; Bahwa ST.AISYA
langsung atau tidak m ndengarlangsung penyerahan tersebut; Sebabnya Madeali menguasai dan tinggal di tanah perumahan sengketakarena Hj.Tassakka pada saat itu akan merantau, tanah sengketadiserahkan kepada Madeali untuk dikerjakan ;Bahwa dari ketiga keterangan saksi Penggugat tersebut di atas, tidakada satupun yang dapat membuktikan dalil gugatan penggugat, bahkansaksi tersebut tidak mengalami langsung dan tidak ada juga saksimengetahui peristiwanya dan saksi pada saat itu. masih kecil atau belumdewasa
Sedangkan saksi NAPIA Binti PALLAtidak pernah mendengar/melihat langsung sewaktu Penggugat menitipkantanah sengketa kepada MADEALI.
Untuk jelasnyakami kutip Keterangan saksi tersebut sebagai berikut : Saksi melihat biasa melihat Madeali mengerjakan tanah sengketa; Bahwa ada Madeali diatas perumahan tanah sengketa dan Madealisendiri yang mendirikan rumah diatas tanah perumahan tanahsengketa ;Halaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 325/PDT/2019/PT MKS Bahwa isteri Madeali bernama MINA; Saksi menerangkan bahwa setiap panen Madeali menyerahkan hasiltanah sengketa kepada A.Faisah ; Bahwa saksi sering melihat Madeali mangerjakan tanah
Bahwa bilamana diteliti secara cermat faktafakta dipersidangan dapatdiketahui bagaimana mungkin MADEALI yang dititipi tanah sengketatersebut sebelum berangkat Hj.AISYA ke Kalimantan, pada hal isterinyasendiri MADEALI bernama MINA ia ikut membeli tanah sengketa tersebutdari DRA.SUHERIATI RAPI, demikian pula MUH.NENG yaitu anakMADEALI bersama isternya bernama MINA menjual lagi sebagian tanahsengketa kepada Per.MELDA, yang kesemuanya transaksi peralihan tanahsengketa tersebut dilaksanakan dihadapan
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon Ilyas bin Madeali sebagai wali dari Safruddin bin Madeali.
Bahwa Pemohon adalah anak Madeali dari istri pertamanya Mahiyang, setelahibu kandung Pemohon meninggal, ayan Pemohon Madeali menikah lagidengan perempuan bernama Indo Masse dan dari istri kedua lahir seoranganak lakilaki yang bernama Safruddin bin Madeali (umur 11 tahun 5 bulan);2.
Bahwa pihak keluarga lainnya tidak ada yang keberatan apabila Pemohonmenjadi wali atas Safruddin bin Madeali;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Safruddin bin Madeali;3.
Madeali dan Indo Masse No.166/10/X1/2000 tanggal 2 November 2000, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2. Silsislah keturuanan Madeali dan Indo Masse, tanggal 6 Juni 2016, olehKetua Majelis diberi tanda P2;3. Fotokopi surat keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No.000403/KEP/EZ/13/2013, tanggal 11 September 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kepegawaian Negara/Kepala Seksi Pensiun IlHal 2 dari 8 hal. Pen. No.491/Pdt.
Madeali No. 045.2/224/DP/IV/2013 tanggal 7Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pallawarukka, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi tanda P6;7. Surat keterangan kematian an.
P/2016/PA SkgBahwa Indo Masse sewaktu masih hidup dan sampai meninggal tetapberagama Islam;Bahwa Safruddin bin Madeali tinggal di rumah Maryam saudara kandungPemohon (Ilyas bin Madeali) dan saudara seayah dengan Maryam bintiMadeali;Bahwa Maryam tidak keberatan dan sudah diserahkan sepenuhnyakepada Pemohon untuk menjadi wali dari Safruddin;2.
18 — 4
Menetapkan ketiga saudara kandung Pemohon selaku wali nikah Pemohon, masing-masing bernama Suting bin Madeali, Drs. Abdullah bin Madeali, dan Supriadi bin Madeali.
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Syamsuddin bin Subu sebagai Wali Hakim.
4.Menetapkan bahwa ketiga saudara kandung Pemohon yangbernama Suting bin Madeali, Drs. Abdullah bin Madeali, danSupriadi bin Madeali sebagai wali adhal.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Salomekko Kabupaten Bone untuk melaksanakanpernikahan Pemohon dengan wali hakim.4.
Abdullah bin Madeali, dan Supriadi bin Madeali tidak bersediamenikahkan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan karena calonHal. 6 dari 12 hlm. Pen.
Pemohon bermaksud menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSyamsuddin bin Subu, namun ketiga orang saudara kandung Pemohonselaku wali nikah Pemohon bernama Suting bin Madeali, Drs.
Nomor1156/Pdt.P/2017/PA.WtpKecamatan Salomekko, Kabupaten Bone tersebut harus dikesampingkan danketiga orang wali nikah Pemohon yang bernama Suting bin Madeali, Drs.Abdullah bin Madeali, dan Supriadi bin Madeali dapat dinyatakan adhal;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta, hubungan antaraPemohon dengan calon suaminya saat ini sudah sedemikian erat merupakanindikasi yang kuat bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya sudah sulituntuk dipisahkan, maka menikahkan Pemohon dengan calon suaminyamerupakan
Menetapkan ketiga orang saudara kandung Pemohon selaku wali nikahPemohon, masingmasing bernama Suting bin Madeali, Drs. Abdullah binMadeali, dan Supriadi bin Madeali Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko, KabupatenBone untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon' yangbernama Syamsuddin bin Subu sebagai Wali Hakim;4.