Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Madenar bin M. Pondor
Termohon:
Hermin Wulandari binti Soebagyo Moorjar
91
  • Pemohon:
    Madenar bin M. Pondor
    Termohon:
    Hermin Wulandari binti Soebagyo Moorjar
    PENETAPA NNomor 1644/Pdt.G/2018/PA.SdaZN Os 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :Madenar bin M. Pondor, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT.Telkom, tempat kediaman di Perum Sedati Permai JI.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Madenar bin M. Pondor) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hermin Wulandari binti SoebagyoMoorjar) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.
Register : 25-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 11/PDT.G/2014/PN Slk
Tanggal 20 Nopember 2014 — - BUSRIZAL DT.RAJO MANGKUTO - ELPIZAR Lawan : - Hj. YULIAR KARIMI - SIMAR - NURBAITI
876
  • Bahwamemperhatikan kronologis singkat diatas perihal peralinan gadai objekperkara dari MADENAR kepada Tergugat Il, Para Penggugat tidakmenjelaskan hubungan hukum antara MADENAR dengan Tergugat Iltersebut, seperti halnya hubungan SILIH dengan MADENAR danhubungan Tergugat 2 dengan Tergugat .
    Dan tidak benarpula bahwa setelah SILIH meninggal dunia objek perkara dikuasaioleh MADENAR dan selanjutnya setelah MADENAR meninggaldunia objek perkara dikuasai oleh Tergugat 2 dan kemudian olehTergugat 2 objek perkara dialinkan gadainya kepada Tergugat I.9.
    ADJRIL (pr)Sedangkan pada pihak MADENAR diketahui dan disetujui oleh warisnyayaitu :a. ERMA (pr)b.
    Para Penggugat mendalilkan setelah SILIH meninggal dunia makaobjek perkara dikuasai oleh anaknya yang bernama MADENAR.. Sedangkan menurut para Tergugat, SILIH tidak ada kaitannya denganobjek perkara ini.Para Penggugat mendalilkan setelah MADENAR meninggal dunia,objek perkara dikuasai oleh Tergugat II.Sedangkan menurut para Penggugat setelah MADENAR meninggaldunia, objek perkara dikuasai oleh waris MADENAR..
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 175/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Suyantoro bin Madenar yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2023 adalah :
      1. Soeharto bin Madenar, sebagai saudara kandung laki-laki;
      2. Suhadi bin Madenar, sebagai saudara kandung laki-laki;
      3. Sugatot Suyoko bin Madenar, sebagai saudara kandung laki-laki
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425K/PDT/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — BUSRIZAL Dt. RAJO MANGKUTO dk Melawan Hj. YULIAR KARIMI dk
6218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi dan TurutTermohon Kasasi dahulu Tergugat I,ll/Para Terbanding dan TurutTergugat/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriSolok pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumdan Penggugat II adalah selaku Anggota Kaum, keduanya kakakberadik dan kemenakan dari almarhum Naik Dt.Nan Basa;Bahwa Tergugat adalah anak dari almarhumah Si Alua dan Si Aluaadalah adik dari almarhumah Silih, kemudian Tergugat II adalah anakdari almarhumah Madenar
    NanBasa (Alm.) kepada Silih, dan setelah Silin meninggal dunia objekperkara dikuasai oleh anaknya yang bernama Madenar, kemudiansetelah Madenar meninggal dunia maka objek perkara dikuasai olehTergugat Il, dan oleh Tergugat Il objek perkara dialihkan gadainyakepada Tergugat yang merupakan etek dari Tergugat Il.
    Bahwamemperhatikan kronologis singkat diatas perihal peralinan gadai objekperkara dari Madenar kepada Tergugat II, Para Penggugat tidakmenjelaskan hubungan hukum antara Madenar dengan Tergugat Iltersebut, seperti halnya hubungan Silih dengan Madenar danhubungan Tergugat II dengan Tergugat .
    Dengan tidak dijelaskannyahubungan hukum antara Madenar dengan Tergugat II dalam gugatana quo maka beralasan hukum apabila Majelis Hakim menolak gugatana quo karena adanya kekaburan dalam hal hubungan hukum antaraMadenar dengan Tergugat II;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Solok telahmemberikan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Slk. tanggal 20 November2014 dengan amar sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok
    Nan Basa dengan Madenar dan sebagai waris dariNaik Dt. Nan Basa adalah Sabaran Dt.
Register : 24-02-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 904/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Madenar Bin M.
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 266/ B / 2016 / PT.TUN. SBY
Tanggal 9 Januari 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA vs RINI PURWANINGSIH. dkk
10643
  • KlatenUntuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 56 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: ARFIANTI MADENAR, SE.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN Towangsan.: Kadipiro RT.012/RW.004, Kel/Desa Wadunggetas, Kec.Wonosari, Kab.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 2 September 2016 — RINI PURWANINGSIH dkk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT
224118
  • KlatenUntuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 56 ;Nama : ARFIANTI MADENAR, SE.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Towangsan.Tempat tinggal : Kadipiro RT.012/RW.004, Kel/Desa Wadunggetas, Kec.Wonosari, Kab.
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA VS RINI PURWANINGSIH, DKK;
13675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klaten:Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Sudimoro;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 56/DahuluTerbanding 56/Penggugat 56;Nama : ARFIANTI MADENAR, S.E.;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Kadipiro RT.012/RW.004, Kel./DesaWadunggetas, Kec.