Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS RAMADI Alias MADENG, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS RAMADI Alias MADENG;

Menyatakan Terdakwa Bayu Bin Madeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BAYU BIN MADENG

ASWAR ANAS Bin MADENG

Pengadilan Negeri Jeneponto, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ASWAR ANAS Bin MADENG sedangberada di samping rumah saksi korban Perp.

ASWAR ANAS Bin MADENG menabrak pagar rumah saksikorban Perp. SYAMSIARAH Binti SAYUTI yang dimana pada waktu itu saksiPerp. DESY FITRIANA Binti IDRIS melihat terdakwa ASWAR ANAS BinMADENG dan setelah itu terdakwa ASWAR ANAS Bin MADENG menuju kearah depan rumah saksi korban Perp.

SYAMSIARAH Binti SAYUTI sambilberkata I nai lallaranga angnginung ballo telasona pole dan terdakwa ASWARANAS Bin MADENG langsung memainmainkan gas sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa ASWAR ANAS Bin MADENG sambil melihat kearahsaksi korban Perp. SYAMSIARAH Binti SAYUTI dan sambil berkata terdakwaASWAR ANAS Bin MADENG pergi dari sekitar rumah saksi Perp.

Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS RAMADI Alias MADENG, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS RAMADI Alias MADENG;

B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : AGUS RAMADI Alias MADENG;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/11 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bulian Kel. Bulian Kec.

27 April 2013 s/d tanggal 25 Juni 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Para Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS RAMADI Alias MADENG

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan menyuruh melakukanpencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RAMADI Alias MADENG, selama (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa

Bajenis Kota Tebing Tinggi;Bahwa korban pencurian tersebut adalah Imam Syafii dimana terdakwa mengambil dompetmilik Imam dan pelaku pencurian tersebut adalah Dimas Aditya alias Dimas;Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut hanya sendiri, tetapi dia disuruh oleh seoranglakilaki yang bernama Agus Ramadi alias Madeng dari keterangan pelaku yang mana padasaat itu saksi bersama dengan korban mendatangi Dimas kerumahnya dan dari keteranganDimas sendiri bahwa dompet yang dicurinya tersebut diserahkan

UNSUR MENYURUH MELAKUKANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah seseorang yang menyuruh oranglain untuk mengambil yang diinginkan si pesuruh;Menimbang, bahwa terdakwa Agus Rahmadi alias Madeng menyuruh Dimas Aditya aliasDimas untuk mengambil dompet milik Imam Syafii yang berada di dalam ponsel tepatnya di laci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat unsur initelah terpenuhi ;Ad. 2.

FIRMAN MADENG alias FIRMAN;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FIRMAN MADENG, tersebut;

FIRMAN MADENG VS PT DONGGALA BINTANG LESTARI

Menyatakan terdakwa RUSDIANTO Alias RUDI Bin MADENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

2.750.000,- - Voucher 25rb sebanyak 4=Rp 100.000,- - Voucher 20 rb sebanyak 19 = Rp 380.000,- - Voucher 10 rb sebanyak 69 = Rp 690.000,- - Voucher 5 rb sebanyak 10 = Rp 50.000,- Total nilai Voucher kurang lebih Rp 4.170.000,-dikembalikan kepada PT ALCOM TELKOMSEL Cabang Bantaeng melalui saksi SUNARTI Binti ABD RASYID - 1 ( satu ) sepeda motor HONDA REVO warna biru langit yang mempunyai sticker Doraemon dengan nomor polisi DD 2043 CJ Dikembalikan kepada terdakwa RUSDIANTO Alias RUDI Bin MADENG

- RUSDIANTO Alias RUDI Bin MADENG

P UTUSANNomor : 125/Pid.B/2016/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSDIANTO Alias RUDI Bin MADENG;Tempat Lahir : Jeneponto;Umur / Tanggal Lahir : 18 tahun / 07 Januari 1998Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Jombe utara desa jombe

Menyatakan terdakwa RUSDIANTO Alias RUDI Bin MADENG terbukti tebersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat ( 1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIANTO Alias RUDI BinMADENG dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

./02/2016 Tanggal 16Februari 2016 sebagai berikut :onnnn Bahwa ia terdakwa RUSDIANTO Alias RUDI Bin MADENG bersamasama dengan saksi MUSTAKING Alias TAKING Bin SAHABUDDIN (diajukandalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekirapukul 18.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Juni tahun 2016 bertempat di kios Handphone depan kantor PT.ALCOM TELKOMSEL Cab. Bantaeng di JI. Dr. Ratulangi Maricayya Kel. LettaKec. Bantaeng Kab.

RUSDIANTO Alias RUDI Bin MADENG lengkapdengan segala identitasnya, bukan orang lain;Dengan demikian, unsur ini telah teroenuhi menurut hukum ;2. Mengambil barang sesuatu ;Bahwa perbuatan mengambil barang yang diisyaratkan dalam hal iniadalah termasuk juga memindahkan barang yang mempunyai nilai dari suatutempat lainnya dan barang tersebut dikuasai sepenuhnya secara nyata.

Menyatakan terdakwa RUSDIANTO Alias RUDI Bin MADENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Madeng) dengan Pemohon II (Harisa binti Jumali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1983, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Samsuddin bin Madeng dan Harisa binti Jumali

PENETAPANNomor 981/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Samsuddin bin Madeng, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Somel RT. 06,RW. 03, Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin bin Madeng)dengan Pemohon II (Harisa binti Jumali) yang dilaksanakan pada tanggal25 Februari 1983, di Tawau, Malaysia;3.

RISNA binti SUKARDI vs MADENG FRENKI bin BOTTING

Penggugat:
1.Irwan Madeng
2.Iqbal Madeng
3.Masrini H. Madeng
4.Ismed Madeng
5.Indari H Madeng
6.Mira H Madeng
7.Syahbudin H Madeng
Tergugat:
1.Lurah Hanga-Hanga Permai
2.Camat Luwuk Selatan
Turut Tergugat:
1.Bupati Banggai
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai

ARJAS binti MURDAN alias AMAQ MITAH VS MADENG alias INAQ BADARUDIN binti LANTAN aliasAMAQ MADENG DKK

MADENG alias INAQ BADARUDIN binti LANTAN aliasAMAQ MADENG, bertempat tinggal di Dusun Jambik,Desa Tanak Awu, Kecamatan PujutLombok Tengah;2. RAIMI alias INAQ RATMINI binti LANTAN alias AMAQMADENG, bertempat tinggal di Dusun Ponik, DesaTanak Awu, Kecamatan PujutLombok Tengah;3.

Nomor 2523 K/Pdt/2018Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Hukum Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris LantanAlias Amaq Madeng;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah

yang otentik maupunakta bawah tangan atas nama Amaq Mitah (ayah Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 9) dan atas nama Amaq Murnah (ayah Tergugat 10sampai dengan Tergugat 13) dan atau atas nama siapapun selain atasnama Lantan alias Amaq Madeng (Almarhum Ayah Para Penggugat)adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang menguasai tanahsengketa agar mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepadaPara Penggugat tanpa beban dan syarat apapun dan

Menyatakan Hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris LantanAlias Amaq Madeng;3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yaitu:a. Tanah kering (Kebun) yang terletak di Dusun Jambik, Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Pipil 367,Persil Nomor 110 seluas 3.600M?

Menyatakan hukum bahwa segala suratsurat baik yang autentik maupunakta bawah tangan atas nama Amagq Mitah (ayah Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 9) dan atas nama Amaq Murnah (ayah Tergugat 10sampai dengan Tergugat 13) dan atau atas nama siapapun selain atasnama Lantan alias Amaq Madeng (Almarhum Ayah Para Penggugat)adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat:;7.

Penggugat:
FIRMAN MADENG
Tergugat:
PT DONGGALA BINTANG LESTARI

RACHMAN SYAHRUL alias BAS bin MADENG , KISMAN alias ULLAH bin USMAN

Pengadilan NegeriSamarinda karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU : Pasal 112 ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda tanggal 11 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KISMAN alias ULLAH bin USMAN danTerdakwa RACHMAN SYAHRUL alias BAS bin MADENG

RACHMANSYAHRUL alias BAS bin MADENG dan Terdakwa II.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Bin Madeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
3. Menetapkan bahwa

Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
BAYU BIN MADENG

Menyatakan Terdakwa I RACHMAN SYAHRUL ALIAS BAS BIN MADENG dan Terdakwa II KISMAN ALIAS ULLAH BIN USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

RACHMAN SYAHRUL Alias BAS Bin MADENGII. KISMAN Alias ULLAH Bin USMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anto Madeng Alias Anto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Madeng Alias Anto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Anto Madeng alias Anto

1. Menyatakan Terdakwa Made Anshori Siladana Alias Madeng Bin Mat Ali telah terbukti secara sah dan menyakinkan besalah melakukan tindak pidana Percobaan Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Wanita Bersetubuh Dengan Dia Diluar Perkawinan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu.

Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Made Anshori Siladana Alias Madeng Bin Mat Ali

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2019/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Made Anshori Siladana Alias Madeng Bin Mat Ali;Tempat lahir : Pintas;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 10 April 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 03 Desa Bangko Pintas Kecamatan Muara TabirKabupaten Tebo

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MADE ANSHORISILADANA Alias MADENG Bin MAT ALI berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.s.

dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa MADE ANSHORI SILADANA Alias MADENG

Pasal 53ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MADE ANSHORI SILADANA Alias MADENG Bin MAT ALIpada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2019 bertempat di rumah korban Rt 03 DesaBangko Pintas Kecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo, atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja merusakkesehatan, perasaan tidak enak, rasa sakit, luka, perbuatan

Menyatakan Terdakwa Made Anshori Siladana Alias Madeng Bin Mat Alitelah terbukti secara sah dan menyakinkan besalah melakukan tindak pidana"Percobaan Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Wanita BersetubuhDengan Dia Diluar Perkawinan sebagaimana dalam dakwaan alternatifKesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

Penggugat:
DJALANG BINTI MALIANG
Tergugat:
1.MADENG DG. RALA
2.SAINUDDIN DG. TAWANG

1. Menyatakan Terdakwa Firman Madeng Alias Firman, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., M.H
Terdakwa:
FIRMAN MADENG Alias FIRMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmadi Bin Lele Alias Madeng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
AHMADI Bin LELE Alias MADENG