Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 35/Pid.C/2021/PN Tsm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANDI AFRIADI SUGIH, S.Sos.
Terdakwa:
HERNI GUSTIA, S.SOs
195
  • PETIKAN PUTUSANNomor : 35/Pid.C/2021/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tasikmalayayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERNI GUSTIA, S.SosTempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal lahir : 25 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Madewangi RT 001 RW 001 Kelurahan Setiamulya Kec.Tamansari Kota
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Tamansari,Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;DanBinti Supyani, tanggal 26 September 2003, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Madewangi, RT/ RW, 003/002, Kel. Setiamulya,Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Ade Kurnia, SH dan Ucu M. Samsul Romli, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon bertempattinggal ditempat kediaman bersama di Madewangi, RT/ RW, 003/002, Kel.Setiamulya, Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya;12. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Para Pemohon untuk mengajukan PengesahanNikah/Itsbat Nikah di Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq.
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1117/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SALINAN PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2016/PA.Tmkaims ll (yall ali) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:RINY OKTAVIANY binti DANIAL NATAATMAJA, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Madewangi RT.0O3 RW. 001 Kelurahan SetiamulyaKecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya,
    Madewangi RT 03 RW 01,Kelurahan Setyamulya, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada26 Juli 2015;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi
    Madewangi RT 03 RW 01, KelurahanSetiamulya, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 26 Juli 2015; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Madewangi RT.02 RW.02 ,Kelurahan Setiamulya, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemchon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ibu kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemonon dan Termohen menikah pada43 Februar) 2015;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Banwa, saksi mengetahu!
    Madewangi RT.03 RW.02 , KelurahanSetiamulya, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berjkut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemchon sebagai Paman Pemohon;Bahwa, saksi mengetanui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 13 Februar 2015;Banwa, saksi mengetahui dan perkawinan Pemohon dan Termohonnhamun beium dikaruniai 0 keturunan;Bahwa, saks! mengetahu!
Register : 21-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1489/Pdt.G/2012/PA.Tmk
Tanggal 27 Desember 2012 — -PEMOHON -TERMOHON
387
  • MAMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer , tempat kediaman di Madewangi Rt/Rw.02/02,Kelurahan Setiamulya, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2006 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • SALINAN PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/A.Tmkapa tl (jaa tl al anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan MA, tempat kediaman di d/a. rumah Dadan Hendrajat/ Bu Nina, Madewangi XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus
    Madewangi xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di 07Februari 2017; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak tahun 1996,
Register : 07-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • hidup bersama dirumah kontrakan di dusun Desa Kaler Rt.03/01 Desa Cihaurbeuti,Kecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis dan merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan,;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2012 mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan dan keadaan tersebutmenyebabkan Termohon Tinggal di rumah Pak MAMAT (ketua RT 03)di Kp Madewangi
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Madewangi RT.02 RW. 03Kelurahan Setiamulya Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada16 Mei 2012: Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi
Register : 29-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Madewangi RT02 RW 01, Kelurahan Setiamulya, Kecamatan Tamansari, KotaTasikmalaya, dibawah Sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1304/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1512/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahPemohon di Madewangi dan pernah merasakan kehidupan rumah tanggayang rukun dan harmonis kurang lebih 3 tahun dan tidak punya anak;3. Bahwa dalam kehidupan rumah tangga selanjutnya kurang lebih sekitar1 tahun terakhir rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi yang disebabkan antara Pemohon denga Termohonsering terjadi percekcokan yang terus menerus dan Sulit untuk didamaikan;4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1941/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6953
  • Bahaudin
  • Barat : Jalan Raya Tamansari
    1. Sebidang tanah seluas 1185,5 m2 di atasnya berdiri bangunan rumah, yang terletak di Kampung Madewangi, RT.002 RW.001 Kelurahan Setiamulya Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Utara : Tanah milik Herlina dan Ikin
  • Selatan : Jalan Madewangi, tanah (rumah) milik Ate Mulyana dan tanah (rumah
    bekerja sebagai buruh di pabrik sandal milik PenggugatAsal/ Tergugat Intervensi dan Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi IIpada tahun 2000 s/d 2004 di rumah paman Tergugat Asal/ TergugatIntervensi II; Bahwa pada saat itu karyawan Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi dan Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II berjumlah 6 (enam) orang; Bahwa pada tahun 2001 saksi mendengar langsung dari PenggugatAsal/ Tergugat Intervensi dan Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi IItelah membeli tanah di daerah Kelurahan Madewangi
    kenal dengan Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi danTergugat Asal/ Tergugat Intervensi II karena saksi adalah pamankandung Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi ;Bahwa pada awal bulan November 2020 saksi bersama dengan H.Dede menemui Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II di rumah sengketaguna membantu Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi untukmenyelesaikan permasalahan harta gono gini keduanya;Bahwa saksi tahu bahwa harta gono gini keduanya adalah sebidangtanah yang berdiri di atasnya rumah di Kampung Madewangi
    Intervensi I, yang pasti Penggugat Asal/Tergugat Intervensi tidak hadir pada saat jual beli kKedua objek tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi tidak ada padasaat Jual beli tersebut dikarenakan keduanya telah bercerai;Bahwa saksi tahu Penggugat Intervensi II adalah kakak kandungPenggugat Asal/ Tergugat Intervensi sedangkan Penggugat Intervensi adalah anak Penggugat Intervensi II;Bahwa jual beli tersebut dilakukan di rumah Tergugat Asal/ TergugatIntervensi II di Kelurahan Madewangi
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • EE ur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Madewangi RT. 001 RW 002 KelurahanHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1350/Pdt.G/2018/PA.TmK.Setiamulya, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai nenek Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Juni 2014 di Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya;
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YAYAT HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN bin Alm. IBIN
816
  • Tempat tinggal : Kampung Madewangi RT.003 RW.001 KelurahanSetiamulya Kecamatan Tamansar! KotaTasikmalaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta / SopirTerdakwa Agus Gunawan Bin Alm. lbin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2019sampai dengan tanggal 13 Agustus 20193.
Putus : 29-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 September 2017 — PT VIA MOTIF VS 1. BAHRUM RANGKUTI, DKK
100115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATANG TISWA, bertempat tinggal di Madewangi, 002/001Kelurahan Setiamulya, Kecamatan Taman Sari, KotaTasikmalaya;5. IWA KARTIWA, bertempat tinggal di Pangkalan II, 006/008Kelurahan Kersamenak, Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya;6. HERNI AGUSTINA, bertempat tinggal di Siluman, 001/004Kelurahan Setiaratu, Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya;7. DAYAT AHDIYAT, bertempat tinggal di Kampung AsemKaler, 004/002, Kelurahan Kurniabakti, Kecamatan Ciawi,Tasikmalaya;Halaman 1 dari 38 hal. Put.
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2017 — BAHRUM RANGKUTI; Melawan; PT. VIA MOTIF;
10214
  • Pasar Kolot008/003,Kel Sukapura Kec Sukaraja Tasikmalaya ;TATANG TISWA, jabatan/bagian, bertempat tinggal di Madewangi,002/001 KelSetiamulya Kec TamanSari Kota Tasikmalaya ;IWA KARTIWA, jabatan/ bagian Office Boy, bertempat tinggal di Pangkalan Il,006/008 Kel,Kersamenak, Kec Kawalu Kota Tasikmalaya ;HERNI AGUSTINA, jabatan/ bagian Administrasi, bertempat tinggal diSiluman,001/004 Kel, Setiaratu, Kec Cibeureum Kota Tasikmalaya ;DAYAT AHDIYAT, jabatan/ bagian Office Boy, bertempat tinggal di Ko.