., M.H. ...c.cccceesseeseeeereeeesUmi Tien Rahmawatt, S.H. ....ccccccsecssscsecssssseseeeseeesseeeseeeesHakim;Panitera Pengganti;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 76/Pid.C/2019/PN MadHakim membacakan catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Polres MadiunKota tanggal 14 Mei 2019 Nomor : LP/A/46/V/2019/Jatim/Res Mdn Kota/Sek Tamana. Para Terdakwa mengakui dakwaan;b.

Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusanHalaman 2 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 108/Pid.C/2019/PN Madhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masapercobaan selama 1 (Satu) bulan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) kilogram warna hijau dikembalikan kepada saksi Wartini;5.

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasingbernama:1) Saksi 1;2) Saksi 2;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Halaman 1 dari 4 Catatan Persidangan Nomor 25/Pid.C/2021/PN MadHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianHakim menyatakan sidang terbuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkan putusanNomor 25/Pid.C/2021/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN

., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Madiun Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Mad tanggal 10 Juni 2015,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu SUPRIYATI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Tergugat Il.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2015/PN MadHAKIM KETUA MAJELISMAHENDRASMARA P, S.H

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 24 Juli 2018, oleh: IkaDhianawati, S.H,.M.H Hakim Pengadilan Negeri Madiun, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 120/Pid.C/2018/PN MadHakim tersebut dengan dibantu oleh Budri Herlandin Soenaryo sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Madiun, dihadiri oleh Tari sebagaiPenyidik / Penyidik

Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik bernama Vika Hayu RagaIskandar dan Sarwoto;Halaman 1 dari 4 Catatan Persidangan Nomor 43/Pid.C/2019/PN MadMenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Halaman 2 dari 4 Catatan Persidangan Nomor 43/Pid.C/2019/PN MadHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 43/Pid.C/2019/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Kemudian,Halaman 1 CATATAN PUTUSAN HAKIM Nomor 250/Pid.C/2017/PN MadHakim memberitahukan kepada Para Terdakwa bahwa Penyidik/ Penyidik Pembantumengajukan Para Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana meminumminuman beralkohol ditempat umum sebagaimana diatur dalam Pasal 19 ayat (1)huruf d jo.

Madhakim) terhadap Penggugat (Santi Sutriani binti G. Sutrisno);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Zainudin bin Madhakim) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Yusuf);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempilang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Sulistiawati binti Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diTempilang Il RT.08 Desa Tempilang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanZainudin bin Madhakim

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Koswara alias Wawan Kuswara bin Madhakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Erum binti Sastra) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Darja bin Rusma) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Tarwiah binti Madhakim) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan

di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatanPenggugat tentang adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga Pengeugat danTergugat sebagai akibat dan perbuatan Tergugal yang membiarkun Pengeugalterkatunekatung telah terbukti dan cukup alasan dalam hal perceraian serta memenuhikehendak Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Posal 116 hurt(b) Inpres No. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, demikian pula Majelishalariac 10 dict 13 halaman patican a, Pt PA MadHakim

., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Madiun dan dihadapan Terdakwa ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN MadHakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Kadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. Nur Salamah, S.H.Ika Dhianawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suryanto, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Mad

Dengan demikianHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN MadHakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonan Pemohon dan tidak bertentangan dengan hukum, maka untuk asaskemanfaatan dan untuk memberikan kepastian hukum kepada Pemohon, cukuplahberalasan menurut hukum dan sudah sepatutnya apabila permohonan Pemohontersebut dikabulkan oleh karenanya petitum permohonan Pemohon nomor 2 (dua)beralasan untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksional, oleh karena petitumpokoknya

Melihat titus dari Singapura jam 6 sore, angka sudah keluar setiap putaran ;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan MajelisHalaman 10 BA Nomor 104/Pid.B/2017/PN MadHakim, Penuntut Umum mengajukan pertanyaan dan Terdakwamenjawab sebagai berikut.1.Saudara saat ditangkap petugas akan membelikan tombokan pada sdr.TONO ?1. Yabenar ;Perannya sebagai apa sdr.Tono tentang perjudian togel ?2. Pengepul togel ;Apabila penombok habis Rp.10.000, saudara dapat kembali uang Rp.1.000, ?3.

., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN MadHakim Anggota, Hakim Ketua,WURYANTI, S.H.,M.H. CATUR BAYU SULISTIYO, S.H.HASTUTI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,KUSMIANTOHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Mad

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN MadHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehIsdes Pegriwati,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Madiun, sertadihadiri oleh Riska Diana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wuryanti, S.H., M.H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 olehHal 19 dari 20 Hal Put No. 69/Pid.B/2017/PN MadHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BudiAtmoko, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Madiun, serta dihadirioleh Riska Diana, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Catur Bayu Sulistiyo, S.H. Wuryanti, S.H.,M.H.Prasetyo Nugroho, S.H.

., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN MadHakim Anggota, Hakim Ketua,Murdian Ekawati, S.H., M.H. Wuryanti, S.H., M.H.Hastuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Mad

., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN MadHakim Anggota, Hakim Ketua,Murdian Ekawati, S.H., M.H. Wuryanti, S.H., M.H.Ade Irma Susanti, S.H., M.HPanitera Pengganti,Isdes Pegriwati,SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Mad