Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 41/Pdt.G/2011/MS-LSM
Tanggal 23 Maret 2011 — SRIRAH MADHINA BINTI GIRAN VS RIZAL BIN ZAINUL ARIFIN
296
  • SRIRAH MADHINA BINTI GIRAN VS RIZAL BIN ZAINUL ARIFIN
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1695/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa tanah dan bangunan(rumah) yang beralamat di Perumahan Bumi Madhina Asri F26, DesaKenduruan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan yang hingga saatpermohonan ini diajukan statusnya masih pembelian secara kredit/masihdicicil. Hal ini berdasarkan Akad Jual Beli Rumah yang telah memperolehLegalisasi di hadapan Notaris Indriani Yasmin, S.H., Sp.N dengan NomorLegalisasi : 333/L/2018 tertanggal 03 Juli 2018.9.
    Menetapkan harta pewaris adalah :a. sebidang tanah dan bangunan di Perumahan Bumi Madhina AsriF26, Desa Kenduruan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruanb. Sebuah Jaminan Kematian dan Jaminan Hari Tua dari BPJSKetenagakerjaan Nomor 3578076309820002 atas nama RahmawatiAyoe.5.
Register : 18-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1157/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
SUKAMTO Bin KAMIDJAN
11576
  • Ujilepas atau hilang maka perhiasan tersebut bukan emas, Apabila hasil yanggosokan (serbuk perhiasan) yang menempel di Batu Uji tidak lepas dantetaop menempel di di Batu uji, dan cicncin tersebut berbahan emasseberat 33,5 gram dan menaksir dengan harga gadai sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan membuat Surat Bukti GadaiNomor : 1294420010012261 tanggal 31 Agustus 2020, selanjutnya IntiMisriyani mengarahkan terdakwa kepada Madina RR Yunita (Kasir) untukdilakukan pembayaran, selanjutnya Madhina
    Saksi Madhina RR Yunita dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa saksi kenal dengan saksi WARSINI sejak bulan agustus 2019karena samasama bekerja di PT. Pegadaian Persero Cabang Kalibata UnitSiaga JI. Raya Ps. Minggu KM 18 No. 1 D Kel. Kalibata Kec.
    hilang maka perhiasan tersebut bukanemas, Apabila hasil yang gosokan (serbuk perhiasan) yang menempel di BatuUji tidak lepas dan tetap menempel di di Batu uji, dan cicncin tersebut berbahanemas seberat 33,5 gram dan menaksir dengan harga gadai sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan membuat Surat Bukti Gadai Nomor :1294420010012261 tanggal 31 Agustus 2020, selanjutnya saksi Inti Misriyanimengarahkan terdakwa kepada saksi Madina RR Yunita (Kasir) untuk dilakukanpembayaran, selanjutnya saksi Madhina
    petugas penaksir pada kantor gadai tersebut), menyerahkanperhiasan berbentuk cincin yang terdakwa katakan emas tersebut kepadaMisriyani, dan cicncin tersebut berbahan emas seberat 20,53 gram danmenaksir dengan harga gadai sebesar Rp.8.160.000, (delapan juta seratusenam puluh ribu rupiah) dan membuat Surat Bukti Gadai Nomor1294420010011891 tanggal 25 Agustus 2020, selanjutnya saksi Inti Misriyanimengarahkan terdakwa kepada saksi Madina RR Yunita (Kasir) untuk dilakukanpembayaran, selanjutnya saksi Madhina
    katakan emas tersebut kepada saksi Misriyanidan hasil yang gosokan (serbuk perhiasan) yang menempel di Batu Uji tidaklepas dan tetap menempel di di Batu uji, dan cicncin tersebut berbahan emasseberat 33,5 gram dan menaksir dengan harga gadai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan membuat Surat Bukti Gadai Nomor1294420010012261 tanggal 31 Agustus 2020, selanjutnya saksi Inti Misriyanimengarahkan terdakwa kepada saksi Madina RR Yunita (Kasir) untuk dilakukanpembayaran, selanjutnya saksi Madhina
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Berry Madhina bin Anang) terhadap Penggugat (MEGAWATI PURBA Binti AMIR PURBA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4844/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Naura Ira Madhina, tanggal lahir 06Desember 2012.4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Madhina Syamsul, perempuan, umur 18 tahun;b. Ria Sylvia Syamsul, perempuan, umur 8 tahun;6. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan gunamengutrus :1. Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II2.
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA BLORA Nomor 300/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Nafkah Azka Al Madhani Bin Sukiran,umur 12 tahun dan Aura Al madhina Binti Sukiran, umur 4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Sukiran Bin Supangat) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada

Register : 18-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1158/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
MEDIARTO PRASATYO., ST Amd Bin UTOYO SUTOPO
9282
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Kantor Pegadaian PerseroCabang Kalibata Unit Siaga JIl.Raya Pasar Minggu KM.18 No.1D KelurahanKalibata Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, mengalami kerugian sebesarRp. 18.160.000, (delapan belas juta seratus enam puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;7. saksi Madhina RR Yunita dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang