M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RANO bin MADIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
RANO bin MADIHIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RANO bin MADIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
RANO bin MADIHIN

Irwansyah bin Abdur Razak) terhadap Penggugat (Patimah binti Madihin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan perceraian tersebut

Irwansyah bin Abdur Razak) terhadap PenggugatPatimah binti Madihin);6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;HIm. 2 dari 12 him. Put.No.0392/Pdt.G/2016/PA.Dps.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Irwansyah bin AbdurRazak ) terhadap Penggugat ( Patimah binti Madihin );3.

Irwansyah Nomor003/KT/KD/II/2017 dari Kepala Dusun Wanasari, tanggal 22 Februari 2017,selanjutnya fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinyaternyata telah sesuai dengan aslinya, dan telah dinazegelend sesuai denganperaturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Saksil: Agus Tari bin Madihin, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di

Irwansyah bin AbdurRazak ) terhadap Penggugat ( Patimah binti Madihin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahHIm. 10 dari 12 him.

Bahwa permohonan perwalian ini guna untuk menjual atas sebuahSertifikat terhadap sebidang tanah yang diatasnya ada sebuah bangunanrumah dengan luas 197 M2 (seratus Sembilan Sembilan Puluh TujuhMeter Persegi) terletak di Kelurahan Pangeran Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Hak milik Madihin Sebelah Timur : Jalan Komplek Kayu TangiIl Jalur V Sebelah Selatan ; Tanah Hak milik JoniArifin Sebelah Barat : Jalan Komplek Kayu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tari bin Madihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati binti Paimin alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu

Madihin) terhadap Penggugat (Lilik Muharomah binti E. Karnasasmita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (JAENAL ABIDIN BIN ANDUF) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI MADIHIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aang Supena bin I Madihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Sukmawati binti Udin Sudinta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Amrani bin Hamri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kesenian Madihin, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, DesaPararain, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah kakak dari istri Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkananaknya karena takut terjadi sesuatu yang tidak diinginkan danmelanggar syariat Islam, karena anak Pemohon dan calon suaminyasering jalan

Sarilah menghibahkan sekitar 1x15 m saat Hj.Sarilah masih hidup + 5 thun Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Madihin danDualid; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah H. Jalaludin Bahwa saksi tahu ada tanah yang lain lagi yang dimiliki oleh Hj SarilahHIm. 50 Putusan Nomor 626/Pat.G/2018/PA.GMada 3 SPPT atas nama Hj. Sarilah; Bahwa saksi tahu tanah tersebut diperoleh oleh Hj.