Ditemukan 33 data
63 — 10
Menyatakan Terdakwa ROMELAN BIN MADIRJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
ROMELAN BIN MADIRJO
tanggal 26 Nopember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.Sus/2014/PN.Bks, tanggal2 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROMELAN BIN MADIRJO
menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, dan untuk itu mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ROMELAN Bin MADIRJO
disertai keluarnya bagian usustersebut.Kesimpulan :Pada bagian kepala ditemukan luka gores dan remuk di seluruhbagian kepala dan pada alat gerak bawah ditemukan adanya lukasobek ukuran 5 cm x 4cm x 4 cm dan pada bagian bokong ditemukanluka sobek ukuran 15cm x 4cm x 5cm.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 311 ayat (5) Undangundang Nomor : 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Juncto Pasal 65 Ayat (1).SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ROMELAN Bin MADIRJO
dan tidak ditemukan adanyafaktafakta yang dapat menjadi alasan pemaaf ataupun alasan pembenarsehingga seluruh perbuatan Terdakwa memenuhi elemen delik yangdidakwakan, atau subjek hukum yang melakukan perbuatan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya atas tindakpidana yang dilakukannya.Bahwa apabila dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa ROMELAN BIN MADIRJO
Menyatakan Terdakwa ROMELAN BIN MADIRJO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaanyang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
SUWAHYONO bin IMAM MAKSUM
Termohon:
SUWARTI binti MADIRJO
8 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUWAHYONO bin IMAM MAKSUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWARTI binti MADIRJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu
Pemohon:
SUWAHYONO bin IMAM MAKSUM
Termohon:
SUWARTI binti MADIRJO
Terdakwa:
SUTARMAN Bin alm MADIRJO
56 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSUTARMAN bin (alm) MADIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) tahun
Terdakwa:
SUTARMAN Bin alm MADIRJO
Kaminem alias Nur binti Madirjo
Tergugat:
Suhadi Albada bin Sawirya
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi Albada bin Sawirya) terhadap Penggugat (Kaminem alias Nur binti Madirjo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
Penggugat:
Kaminem alias Nur binti Madirjo
Tergugat:
Suhadi Albada bin SawiryaSalinanPUTUSANNomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Ckrof Vee Gb :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Kaminem alias Nur binti Madirjo, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jati MulyaRT 002 RW 007 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Suhadi Albada binSawirya terhadap Penggugat Kaminem alias Nur binti Madirjo;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi Albada binSawirya) terhadap Penggugat (Kaminem alias Nur binti Madirjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Turyatno Bin Madirjo Sawin
15 — 6
M E N G A D I L I ;
1. Menyatakan Terdakwa TURYATNO Bin MADIRJO SAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya pencegahan dan menghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TURYATNO Bin MADIRJO SAWINtersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp
Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Turyatno Bin Madirjo SawinSuprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 188/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : TURYATNO Bin MADIRJO SAWINTempat lahir : Cilacap,Umur/tanggal lahir : 45 thn/17 Februari 1976;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa TURYATNO Bin MADIRJO SAWIN tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa TURYATNO Bin MADIRJO SAWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalamupaya pencegahan dan menghentikan penularan penyakit yangditetapkan sebagai wabah;2. Menjatuhkan pidana terhadap TURYATNO Bin MADIRJO SAWIN tersebutoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 149.000, (Seratusempat puluh sembilan ribu rupiah) disetor ke Kas Negara cq.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I ; Satidjo bin Madirjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0082/36/II/2015 Tanggal 17 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Satidjo bin Maddirdja ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen untuk dicatat
Bahwa nama orang tua Satidjo bin Madirjo adalah kesalahan peulisandari petugas PPN yang benar adalah Satidjo bin Maddirdja, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan;3.
Bahwa para Pemohon sudah berusaha untuk mengurus KK dan AktaKelahiran, namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan namaPemohon berbeda, antara nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dannama yang tertulis dalam KTP, didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Satidjobin Madirjo, sedangkan dalam Ijazah No.LPA No. 302949 tertulis dengannama Satidjo bin Maddirdja;4.
Bahwa Satidjo bin Madirjo, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.082/36/II/2015 Tanggal 17 Februari 2015 dengan Satidjo bin Maddirdja yangtertulis dalam Ijazah No.LPA No. 302949 adalah orang yang sama atau satuorang yaitu nama orang tua Pemohon;5. Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus KK dan Akta Kelahiran Pemohon, karena memerlukan satu namaorang tua Pemohon yang jelas dan benar yaitu Satidjo bin Maddirdja;6.
Bahwa benar Satidjo bin Madirjo dan Satidjo bin Maddirdja adalah namasatu orang, yaitu ayah kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil, nama orang tua Pemohon tercatat dengan nama Satidjo binMaddirdja, kemudian oleh karena terjadi kesalahan penulisan pada waktudilakukan akad nikah di PPN KUA Kecamatan Klirong, sehingga berubahmenjadi Satidjo bin Madirjo ;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai
Menetapkan nama Pemohon , Satidjo bin Madirjo yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0082/36/II/2015 Tanggal 17 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong KabupatenKebumen dirubah menjadi Satidjo bin Maddirdja ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sagiman bin Madirjo) dengan Pemohon II (Mirna Binti Ahmad Aco) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2019 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten
PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2021/PA.UnaZN ZN 2 & 2SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sagiman bin Madirjo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Alenggo, KecamatanLanggikima Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sagiman bin Madirjo) denganPemohon II (Mirna Binti Anmad Aco) yang dilangsungkan pada Tanggal 16Maret 2019 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sagiman bin Madirjo) denganPemohon Il (Mirna Binti Anmad Aco) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2019 di Desa Sarimukti, Kecamatan Langgikima, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe;4.
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARWAN Bin MADIRJO) terhadap Penggugat (KARTEM Binti SAWIREJA WARSIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmin bin Madirjo ) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Sugianto ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnMirnawati binti Sugianto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 005, Desa Makam, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut Penggugat;won nnn cence nnn nnn nnn nnn melawan Rusmin bin Madirjo
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmin bin Madirjo )terhadap Penggugat (Mirnawati binti Sugianto ) ; 4.
79 — 14
Bagus Zainal Fiki als Bagus Bin Madirjo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
BAGUS ZAINAL FIKI Als BAGUS Bin MADIRJO
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Madirjo) terhadap Penggugat (Sri Sundalina binti Sutarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sudaryo bin Darmo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suryaningsih binti Sawin Madirjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
41 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumadi Bin Madirjo) terhadap Penggugat (Tumini Binti Mulyadi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSRIYANTO BIN MADIRJO) terhadap Penggugat (YURINA SUSILOWATI BINTI YATIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRAPTO Bin MADIRJO) terhadap Penggugat (IKA SRI PUSPITA Binti SATIMAN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madirjo alias Nisman bin Kolil alias Mad Kholil) terhadap Penggugat (Kartiem binti Wiryo alias Wiryo Sukardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
46 — 39
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Suharsono) kepada Penggugat (Ponirah binti Madirjo Saludiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah ).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHIDIN bin MAHWARI) kepada Penggugat (FITRI PURWANTI binti MADIRJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu
8 — 0
saksi kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak Mei 2011 Tergugat telah pergi meninggal Penggugat tanpa alasan yangjelas, dan sejak itu tidak pernah pulang, tidak ada khabar berita dan telah membiarkan Penggugat serta tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab Tergugat pergi;Saksi II: KAMISAH binti MADIRJO
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyoto bin Madirjo Bajang) kepada Penggugat (Samini binti Damin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima