Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 289/Pid.B./2013/PN.TG.
Tanggal 7 Januari 2014 — -RASIMAN Bin MADISWAN
5612
  • Menyatakan Terdakwa RASIMAN Bin MADISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH; --------------------------------------------------------------2.
    KT-2759-VK warna hitam; ---------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa RASIMAN Bin MADISWAN; -------------------------- 1 (satu) buah santiaji (tempat membawa barang) warna silver hitam; --------------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    -RASIMAN Bin MADISWAN
    ./2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASESE Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : nooo Nama Lengkap : RASIMAN Bin MADISWAN,; none Tempat Lahir (Cla IS; ~n nanan nnn nnn enn rt nnn omnesnone Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/06 April 1954; Ee Jenis Kelamin LARA) aR eeenmesenee sere eeeEe Kebangsaan RESNGSia!
    Penetapan.../2Putusan NO. 289/Pid.B/2013/PN.1G.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 21 Nopember 2013,Nomor: 289/Pen.B./2013/PN.TG., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliBerka fa Al nner ne nn nnn nen nnmnnmennmnnnas sno anenanasnasamasePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 21 Nopember2013, Nomor: 289/Pen.Pid/2013/PN.TG., tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa RASIMAN Bin MADISWAN beserta seluruhla MP IPARNY as nen neem
    Perkara : PDM069/TAGRO/Epp.1/11/2013, yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014, yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa RASIMAN Bin MADISWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun tentangMinyak
    Perkara : PDM069/TAGRO/11/2013, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : PERTAMA : == 2 22 o nnnEne Bahwa ia Terdakwa RASIMAN Bin MADISWAN pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan September 2013, bertempat di Jalan Negara Km.69 depan KantorPolsek Long Kali Kec.
    pengangkutan bahan bakar minyak yang diangkut olehTerdakwa namun Terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat Izin Usaha PengangkutanMinyak Bumi dan/atau Gas Bumi yang sah dari pejabat yang berwenang; Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) yang dijual oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenalTerdakwa adalah BBM yang disubsidi oleh Pemerintah; sees Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bum; ATAU:KEDUA : 292999sees Bahwa ia Terdakwa RASIMAN Bin MADISWAN
Register : 16-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 103/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 11 Juni 2015 — YATIMAN bin MADISWAN, Dkk
294
  • YATIMAN bin MADISWAN, terdakwa II. JUMHARI alias JUM bin DARYANTO dan terdakwa III. SUNARDI alias PENDENG bin DARYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    YATIMAN bin MADISWAN, Dkk
    YATIMAN bin MADISWAN, terdakwa Il. JUMHARI aliasJUM bin DARYANTO dan terdakwa Ill. SUNARDI als PENDENG bin DARYADI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Keduatersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . YATIMAN bin MADISWAN, terdakwa Il.JUMHARI dan terdakwa Ill.
    YATIMAN Bin MADISWAN, terdakwa Il. JUMHARIAlias JUM Bin DARYANTO, terdakwa Ill. SUNARDI Alias PENDENG Bin DARYADI danSUTIKNO (DPO), pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di rumahsaksi TAMAM Bin SUYUDI yang terletak di Desa Kaligending Kec.
    YATIMAN Bin MADISWAN, sedangkan lainnya berhasil melarikan diri.Dalam penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dan satu set kartu cekiatau kartu Cina sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar. Selanjutnya terdakwa I.YATIMAN Bin MADISWAN berikut barang bukti dibawa ke Polsek Karangsambunguntuk diproses lebih lanjut. Untuk terdakwa Il. JUMHARI Alias JUM BinDARYANTO, dan terdakwa Ill.
    YATIMAN Bin MADISWAN, terdakwa Il. JUMHARIAlias JUM Bin DARYANTO, terdakwa Ill. SUNARDI Alias PENDENG Bin DARYADI danSUTIKNO (DPO), pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di rumahsdr. TAMAM yang terletak di Desa Kaligending Kec.
Register : 20-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 15 April 2014 — AMBALI bin MADISWAN (Alm)
203
  • Menyatakan terdakwa AMBALI bin MADISWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AMBALI bin MADISWAN (Alm)
Register : 09-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 1 Oktober 2015 — NGADINO, S.Pd bin MADISWAN
216
  • Menyatakan terdakwa NGADINO, S.Pd bin MADISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan bermotor Toyota Soluna No.Pol B 1576 TER,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Ngadino, S.Pd bin Madiswan ;- 1 (satu) unit becak kayuh ;Dikembalikan kepada Ahli waris korban, melalui saksi Rusbiyanto bin Rustam ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    NGADINO, S.Pd bin MADISWAN
    dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah membaca alat bukti surat berupa Visum et Repertum ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Halaman ke 1 dari 21 halamanPutusan Nomor: 228/Pid.Sus/2015/PN Kbm.Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NGADINO, S.Pd bin MADISWAN
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat(4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamdakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngadino, $.Pd bin Madiswan berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan
    selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sedan Toyota Soluna, dengan No.Pol B1576TER ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit becak kayuh ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi Rusbiyanto ;4 Menetapkan supaya terdakwa Ngadino, S.Pd bin Madiswan dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya : memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim, karena terdakwa
    perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NGADINO, S.Pd bin MADISWAN
    ,Ns., MM selaku Kasi RekamMedis & Rujukan RSUD Kebumen.Perbuatan terdakwa Ngadino, $.Pd bin Madiswan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan baikterdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan alat bukti sebagai
Register : 21-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 127/Pid.B/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — SAMIRUN als TAUFIK HIDAYAT bin MADISWAN
203
  • SAMIRUN als TAUFIK HIDAYAT bin MADISWAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIRUN als TAUFIK HIDAYATbin MADISWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    mengulanginya lagi, serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumsecara lisan di persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menyatakan bahwa ia tidak ingin didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut: DAKWAAN.KESATU : Bahwa ia terdakwa SAMIRUN als TAUFIK HIDAYAT bin MADISWAN
    terdakwa berikut barang bukti berupaseperangkat peralatan judi dadu dan uang tunai sebesar Rp. 399.000, (tigaratus sembilan ribu rupiah), untuk kemudian terdakwa dibawa ke PolsekBuayan guna proses selanjutnya ; e Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi jenis dadu tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAU: KEDUA: Bahwa ia terdakwa SAMIRUN als TAUFIK HIDAYAT bin MADISWAN
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum baik lakilaki maupun perempuan yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwaSAMIRUN als TAUFIK HIDAYAT bin MADISWAN, tidak sakit jasmani maupunrokhani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya.
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 96/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 8 Agustus 2016 — MADISWAN
668
  • MADISWAN (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;140. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 141.
    MADISWAN
    MADISWAN (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    MADISWAN(alm), pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 21.30 WIB, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, atau dalamwaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Kelurahan KaterbanKecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut
    MADISWAN(alm), pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 21.30 WIB, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, atau dalamwaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Kelurahan KaterbanKecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 5 dari 44Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN Pwrtempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 199/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon
90
  • Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 212/18/XI/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 12 Nopember 1979 dirubah menjadi Madiswan bin Sawikarta ;3. Menetapkan pula tempat tanggal lahir Pemohon I yang ntertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut : Mergosono, 27 tahun, dirubah menjadi : Kebumen, 12-08-1958, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis : Arjomulyo, 20 tahun, menjadi : Kebumen, 08-09-1959 ;4.
    Bahwa nama Samirin bin Sawikarta adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Saniyah binti Martarejo, kemudian Samirin binSawikarta diberi nama tua Madiswan bin Sawikarta, dan untuk seterusnya namaHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2015/PA.Kbmyang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut, juga tanggal dan tempatlahir yang tertulis dalam kutipan akta nikah tertulis Mergosono, 27 tahun namunyang tertulis di kartu keluarga Pemohon tertulis Kebumen
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pendaftaran naik haji Pemohon, karenanama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan Kartu KeluargaPemohon , yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No . 212/18/XI/1979 tanggal 12November 1979, tertulis Samirin bin Sawikarta, sedangkan Kartu KeluargaPemohon, No. 33052022074758 tertulis dengan nama Madiswan bin Sawikarta;5.
    Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan pendaftran naik haji Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohonyang jelas dan benar yaitu Madiswan bin Sawikarta;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Adimulyo, namun KUA tersebut tidak berwenang untuk merubah namaPemohon;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menetapkan Samirin bin Sawikarta, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 212/18/XI/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo pada tanggal 12 November 1979 dirubah menjadi Madiswan binSawikarta dan juga tanggal dan tempat lahir yang tertulis dalam kutipan akta nikahtersebut tertulis : Mergosono, 27 tahun, namun penulisan yang digunakan sesuaidengan di kartu keluarga Pemohon tertulis Kebumen,12081956 dan juga tempatdan tanggal lahir Pemohon II di dalam kutipan akta nikah
    Menetapkan nama Samirin bin Sawikarta yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 212/18/XI/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 12 Nopember 1979 dirubahmenjadi Madiswan bin Sawikarta;3.
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0092/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 17 Juli 2014 — pemohon
81
  • Menyatakan nama (SAIMUN bin MADISWAN>>) yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah NomorKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas>> tanggal ..............>>, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas>> kabupaten Banyumas dengan nama >> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3.
    PENETAPANNomor : 0092/Pdt.P/2014/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANTR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PerubahanNama Pada Buku Nikah antaraSAIMUN bin MADISWAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.03 RW. 03Desa Adisana Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan
    Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan menuliskannama Pemohon yakni tertulis ; karena yang benar adalah SAIMUNbin MADISWAN ;4.Bahwa akibat adanya salah tulis nama Pemohon tersebut, Pemohondan keluarga Pemohon banyak mengalami kesulitankesulitan yangberhubungan dengan urusan administrasi;5.Bahwa untuk menghilangkan segala kesulitan dan untuk kepastianhukum bagi Pemohon, dibutuhkan perubahan atau penggantian namapada Buku Nikah sesuai dengan keadaan yang sebenarnya ;6.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas untukmengganti nama pada Akta Nikah dan Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.02.6/PW.01/01/2008 tanggal 03 Januari 2008tersebut dengan nama SAIMUN bin MADISWAN ;5.
    , sedangkan dalam buku = nikahtertulis ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat, nama Pemohon dalambuku nikah yang tertulis tersebut adalah salah, karena ituharus diganti dengan nama yang benar yakni SAIMUN bin MADISWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon agarnamanya dalam buku nikah yang tertulis tersebut diganti dengannama yang benar yakni SAIMUN bin MADISWAN, cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu dapatdikabulkan
    Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.02.6/PW.01/01/2008 tanggal 03 Januari 2008yang tertulis diganti dengan nama SAIMUN bin MADISWAN ;4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas untuk menggantinama pada Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.02.6/PW.01/01/2008 tanggal 03 Januari 2008 tersebutdengan nama SAIMUN bin MADISWAN ;5.
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I (Madi bin Madmarsum), tempat tanggal lahir Purbowangi, 25 th dan Mugi binti Madiswan tempat tanggal lahir Pemohon II Wonoyoso, 19 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 144/39/VI/19981 Tanggal 21 Juni 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Ach.
    2019/PA.Kbmwae SS Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MADI bin MADMARSUM, tempat tanggal lahir Kebumen, 01011954 NIK :3305160101540005, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,berkediaman di dukuh Kedungpandan Rt. 002 Rw. 002, Desa Wonoyoso,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON I;MUGI binti MADISWAN
    Bahwa nama orang tua dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Mugi binti Madiswan tempat tanggal lahir Wonoyoso, 19th yang benar adalah Mugi binti Marjan tempat tanggal lahir Kebumen, 12121963 sesuai Kartu Tanda Penduduk No. 3305165212630003;4. Bahwa Madi bin Madmarsum yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.144/39/V1I/19981 Tanggal 21 Juni 1981 dengan Ach. Somadi bin MadMarsum yang tertulis dalam Kartu.
    Menetapkan nama Pemohon (Madi bin Madmarsum), tempat tanggallahir Purbowangi, 25 th dan Mugi binti Madiswan tempat tanggal lahirPemohon II Wonoyoso,19 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.144/39/V1/19981 Tanggal 21 Juni 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Ach. Somadi bin Mad Marsum) tempat tanggal lahir Kebumen,01011954 dan Mugi binti Marjan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen,12121963;3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Madibin Madmarsum dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Ach.Somadi bin Mad Marsum sebagai nama tua, dan Pemohon II sejak kecilsampai dengan menikah bernama Mugi binti Madiswan dan setelahmenikah berubah nama menjadi Mugi binti Marjan, hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2.
    Menetapkan nama Pemohon (Madi bin Madmarsum), tempat tanggallahir Purbowangi, 25 th dan Mugi binti Madiswan tempat tanggal lahirPemohon II Wonoyoso,19 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.144/39/V1/19981 Tanggal 21 Juni 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadinama Pemohon (Ach. Somadi bin Mad Marsum) tempat tanggal lahirKebumen, 01011954 dan Mugi binti Marjan tempat tanggal lahir PemohonIl Kebumen, 12121963;3.
Register : 20-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 05/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 19 Maret 2015 — - KUSWANTORO Alias TUKIMIN Bin NAYATIRTA
5813
  • IYEM Binti MADISWAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    WAS Binti MADISWAN (tente saksi) dankorban an.
    INAH Binti MADISWAN, WASIYEM alsWAS Binti MADISWAN, SANIYEM Binti MADISWAN, IDIN HIDAYAT binMINARJI, WINA HIDAYAH, FAJRIATUL JANAH als. FASA danWAHYU, pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 18.00Wib (Maghrib) di Jalan Pendreh, dekat peternakan sapi, Kel. Lanjas Kec.Teweh Tengah Kab.
    INAH Binti MADISWAN, WASIYEM alsWAS Binti MADISWAN, SANIYEM Binti MADISWAN, IDIN HIDAYAT binMINARJI, WINA HIDAYAH, FAJRIATUL JANAH als. FASA danWAHYU, pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 18.0056Wib (Maghrib) di Jalan Pendreh, dekat peternakan sapi, Kel. Lanjas Kec.Teweh Tengah Kab.
    INAH Binti MADISWAN, Visumet Repertum No : 116/305/R.
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 97/Pid.B/LH/2020/PN Tjt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.SAHARUDIN Bin MAPPIARE Alm
2.SAMINGUN Bin MADISWAN Alm
29066
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa SAHARUDIN Bin MAPPIARE (Alm) dan SAMINGUN Bin MADISWAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembukaan Lahan Dengan Cara Bakar Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan
    Penuntut Umum:
    NURUL AFIFAH ANA, SH
    Terdakwa:
    1.SAHARUDIN Bin MAPPIARE Alm
    2.SAMINGUN Bin MADISWAN Alm
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IINama lengkap : SAMINGUN Bin MADISWAN (Alm)2. Tempat lahir : Rantau Rasau;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/14 April 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Banyu Mas SK 15RT 21, RW 5 Kelurahan Bandar Jaya, KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    SAMINGUN Bin MADISWAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukanperbuatan membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakarsebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umumyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 108 Jo pasal 56 ayat (1)Undang Undang RI no. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa . SAHARUDIN BINMAPPIARE (ALM) dan terdakwa Il.
    SAMINGUN Bin MADISWAN (Alm)dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para terdakwa tetap ditahan dan denda masing masing sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila para terdakwa tidakHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/LH/2020/PN Tjtmampu membayarkan maka diganti dengan pidana kurungan masingmasingselama 2 (dua) bulan;3.
    SAMINGUN Bin MADISWAN (Alm) padahari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2020 atau setidaktidaknya padatahun 2020 bertempat di Parit 1 Kelurahan Nipah Panjang Il Kecamatan NipahPanjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidak pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan
    Menyatakan Para Terdakwa SAHARUDIN Bin MAPPIARE (Alm) danSAMINGUN Bin MADISWAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PembukaanLahan Dengan Cara Bakar Secara BersamaSama sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2.
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 142/PID.SUS-LH/2020/PT JMB
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
Terbanding/Terdakwa I : SAHARUDIN Bin MAPPIARE Alm
Terbanding/Terdakwa II : SAMINGUN Bin MADISWAN Alm
24269
  • Menyatakan Terdakwa SAHARUDIN Bin MAPPIARE (Alm) dan TerdakwaSAMINGUN Bin MADISWAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembukaan Lahan Dengan Cara Bakar Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, denda sejumlah

    Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
    Terbanding/Terdakwa I : SAHARUDIN Bin MAPPIARE Alm
    Terbanding/Terdakwa II : SAMINGUN Bin MADISWAN Alm
    Nama lengkap : SAMINGUN Bin MADISWAN (Alm);2. Tempat lahir : Rantau Rasau;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/14 April 1974;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tingga : Jalan Banyu Mas SK 15 RT 21, RW 5 KelurahanBandar Jaya, Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020;2.
    Berkas perkara dan surat surat lainnya yang terkait dengan perkara inidan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Nomor97/Pid.B/LH/2020/PN Tjt tanggal 7 Desember 2020, serta surat surat lainyang terkait dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa: SAHARUDIN Bin MAPPIARE (Alm)dan Terdakwa : SAMINGUN Bin MADISWAN (Alm), telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan NO.
    SAMINGUN Bin MADISWAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana mereka yang melakukan perbuatanmembuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimanadalam dakwaan yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 108 Jo pasal 56 ayat (1) Undang Undang RIno. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa I. SAHARUDIN BIN MAPPIARE(ALM) dan Terdakwa II.
    SAMINGUN Bin MADISWAN (Alm) dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila para Terdakwa tidak mampumembayarkan maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa SAHARUDIN Bin MAPPIARE (Alm) danTerdakwaSAMINGUN Bin MADISWAN (Alm) tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 142/PID.SUSLH/2020/PT JMBMelakukan Pembukaan Lahan Dengan Cara Bakar Secara BersamaSama sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
AMIM MAKSUDI
202
  • Kepala KUA Kecamatan Gumelar diGumelar tanggal 12 Oktober 2020, yang menerangkan bahwa namaMaksud bin Madiswan tempat tanggal lahir Banyumas 7 April 1952 alamatDesa Samudra RT O001/RW 004 Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas telah menikah dengan seorang perempuan bernama Rasikibinti Tasmurji tempat tanggal lahir Banyumas 5 Pebruari 1960 alamatDesa Samudra RT O001/RW 004 Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas dan bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kepala DesaSamudra Nomor: 145/534/X/2020 tanggal
    Maksudi dan isteri Pemohon dari Rasikimenjadi Rositi;Bahwa Saksi tahu karena diberitahu Pemohon sekitar seminggu yanglalu; Bahwa Saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama Amin Maksudisedangkan nama isteri Pemohon yaitu Rositi; Bahwasewaktu Pemohon menikah Saksi menghadiri pernikahannya; Bahwa sejak dulu Saksi tahu nama kecil Pemohon yaitu Maksudsedangkan nama kecil isteri Pemohon yaitu Rositi; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Akta Nikah, KTP dan KK Pemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu ayah bernama Madiswan
    Tanda Penduduk sejaktanggal 16 Oktober 2012 dan bukti P2 berupa Surat KeteranganKelahiran tertanggal 12 Oktober 2020;Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Februari 1974 telah menikah denganseorang perempuan bernama Rasiki yang kemudian tercatat di dalamAkta Nikah Nomor: 360/350/44/1975 tanggal 28 Agustus 1975 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar sebagaimanayang diterangkan dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: DN89/Kua.11.02.05/PW.01/10/2020 dimana tercatat nama Pemohonbernama Maksud bin Madiswan
    23Juni 2007, dalam KTP yaitu bukti P1 sejak tanggal 8 Oktober 2012 dandalam Kartu Keluarga yaitu bukti P3 sejak tanggal 14 Septembet 2019sebagai dokumen administrasi kependudukan Pemohon yang sampai saat inidiakui oleh negara tanpa adanya penetapan dari Pengadilan karenaPemohon tidak mempuyai akta kelahiran dan belum menguruskannya;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti suratsurat bukti tersebutdikaitkan dengan keterangan Para Saksi senyatanya terdapat kesemaandata nama orang tua Pemohon, yaitu Madiswan
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2598/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 27 Juni 2019 —
1520
  • Surono HW bin Madiswan, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganIswanto H.I. Amirudin bin Hasan H.! Amirudin;Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan IswantoH.l. Amirudin bin Hasan H.! Amirudin sebagai pasangan suami istri:Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Iswanto H.I.Amirudin bin Hasan H.!
    karena alat bukti P.6 dibuat tidak oleh dan/ataudihadapan pejabat yang berwenang oleh karena itu alat bukti ini bukan aktaautentik (vide Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdata) namun merupakanakta di bawah tangan yang mempunyai nilai pembuktian sebagai buktipermulaan bukti yang harus dikuatkan atau didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yang bernamaMartanto bin Siswanto dan Surono HW bin Madiswan
    Amirudin bin Hasan H.I Amirudinyang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dengan wali nikah kakakkandung Pemohon yang bernama Edi Djunaedi dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Martanto bin Siswanto dan Surono HW bin Madiswan dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram, serta ada ijab kabul, saksi mengetahui statusPemohon adalah perawan, suami Pemohon bernama Iswanto H.I.
    Amirudin adalah orang lain dan tidak adahalangan untuk menikah menurut syari:Menimbang, bahwa saksi Surono HW bin Madiswan menerangkanbahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Iswanto H.1.Amirudin bin Hasan H.!
    Amirudin adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggaltanggal 04 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor dengan wali nikah kakak kandung Pemohon yang bernamaEdi Djunaedi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Martanto bin Siswantodan Surono HW bin Madiswan dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram,serta ada ijab kabul, status Pemohon adalah perawan sedangkan statusIswanto H.I. Amirudin bin Hasan H.
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 472/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon
70
  • Bahwa nama Turimin bin Santiyasa adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sartiyah binti Madiswan,kemudian Turimin bin Santiyasa adalah diberi nama tua menjadi NurRisqi bin Santiyasa, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
    setempat namaTurimin dirubah/diganti namanya oleh mertua Pemohon dengandiberi nama tua Nur Risqi bin Santiyasa; Bahwa nama tua tersebut kemudianb tersebut digunakan hinggasaat ini dalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon ; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menyamakan datadalam dokumen milik Pemohon agar satu nama yang sama untuksyarat membuat Akta Kelahiran anak Pemohon; ; Bahwa benar Turimin bin Santiyasa dan Nur Risqi bin Santiyasaadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;SURATMIN bin MADISWAN
    Pemohonbenar penduduk Dukuh Kedung Bugel, Rt 03 Rw. 03, Desa Kretek, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Turimin bin Santiyasa telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sartiyah binti Madiswan
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2449/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
149
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( ADIN alias SANADI ADIN bin KAWIRYA ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SIMAH binti MADISWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat Jambu RT.03 / RW.02Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas sebagai"Pemohon",MELAWANSIMAH binti MADISWAN umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04RW. 05 Desa Cirahab Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara inli.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatKepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan membuka persidangandengan menghadirkan pemohon dengan Termohon, selanjutnya memeriksaperkara ini dan menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon.2) Memberikan ijin kepada Pemohon (ADIN bin KAWIRYAAlias SANADI ADIN bin KAWIRYA) untuk menjatuhkanthalak satu terhadap Termohon (SIMAH binti MADISWAN
    Memberi ijin kepada Pemohon ( ADIN alias SANADI ADIN bin KAWIRYA) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SIMAH binti MADISWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
Register : 16-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Bms
Tanggal 7 Maret 2017 — RASINAH >< TOMAR GUNO TAMTOMO
7613
  • Desa; Sebelah Timur :Sutiro, Psl. 94 D.I Sebelah Selatan : Madiswan Psl. 94 D.I Sebelah Barat :Sidin Asmo Haji (nama yang benar Asmo Hadi Sidin)Psl. 94 D.ISelanjutnya kami sebut sengketa transaksi jual beli awal dan objeknya kami sebutobjek sengketa transaksi jual beli awal. (vide gambar kasar I) GAMBAR IJin. Pramuka atau disebut juga Jin.
    DesabURATASidin Asmohaji Psl.94 D.I yang benar Sutiro Psl. 94 D.1Asmohadi SidinPsl. 94 D.Ic d Madiswan Psl. 94 D.IKETERANGAN 2Bangunan rumah tempat tinggal (bagian dari objek sengketa transaksi jualbeli awal) a,b,c,d, tanah berikut bangunan rumah tempat tinggal diatasnya adalah obyeksengketa transaksi jual beli awal (objek jual beli antara suami Penggugatdengan Tergugat tanggal 25 Maret 1985).
    Desa URATA Sidin Asmohaji Psl.94 D.I yang benarAsmohadi SidinPsl. 94 D.I Sutiro Psl. 94 D.I c d Madiswan Psl. 94 D.I KETERANGAN Bangunan rumah a,b,c,d, tanah berikut bangunan rumah tempat tinggal diatasnya adalah obyeksengketa transaksi jual beli pembaharuan antara Penggugat dengan Tergugattanggal 15 Juli 1996 yang harus dikosongkan dan diserahkan oleh Tergugatkepada Penggugat. c,d, e, f, adalah tanah pesangon dari Penggugat kepada Tergugat.5.Bahwa meskipun Penggugat telah : Membayar lunas seluruh
    Sebelah Selatan :Madiswan Psl 94 D.I Sebelah Barat :Sidin Asmo Haji (nama yang benar adalah Asmo HadiSidin) Ps 94 D.I menurut Tergugat SamirahJika perlu dengan bantuan Alat Negara (Polisi)8. Bahwa gugatan ini dapat dibuktikan dengan bukti otentik (authentiek bewijs)oleh sebab itu putusan dalam hal gugatan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya banding atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad).9.
    , yaitu karena adanya verifikasi masal dari Kantor PajakBumi Bangunan pada tahun 2000 sehingga SPPT tanah obyek sengketadikembalikan ke nama pemilik asal yaitu Madiswan;Bahwa pertama kali tahu adanya sengketa antara Penggugat dengan Tergugat tahun1986 saya hanya sebatas mendengar saja, baru pada tahun 1996 saya secara pastimengetahui tentang sengketa antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Sdr.
Register : 05-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • Advokat/pengacara berkantor di Jl.Gerilya Barat No.206A Purokerto, dengan surat kuasa khusustanggal 06 Agustus 2014, register No. 67/SK/VIII/2014, sebagai"Penggugat",MELAWANSABAR bin MADISWAN umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.001 RW. 007 DesaBanjarparakan Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat ( SABAR bin MADISWAN ) terhadap Penggugat( SITI AMINAH binti ABUHORI ); 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.
    termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Pengugat; 2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SABAR bin MADISWAN
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain Tergugat ( Muhtadin Bin Madiswan) terhadap Penggugat ( Manisem Binti Martama) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0426/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 24 April 2013 —
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (JUMANTO BIN MADISWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARFIYAH BINTI YAMIARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi ; --------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :--------------------------------------------3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;---------------------------3.2.
    PUTUS ANNomor :0426/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanJUMANTO BIN MADISWAN, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.05,Rw.04, Desa Linggasari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini dikuasakan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;~~~2.Memberi ijin kepada Pemohon ( JUMANTO BIN MADISWAN )untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(MARF IYAH BINTIYAMIARTO) ; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (JUMANTO BIN MADISWAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(MARFIYAH BINTI YAMIARTO) di hadapan sidang PengadilanAgama Slawi ; ~~~3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) ;3.2. Mutah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu3.3. Nafkah anak Pemohon dengan Termohon nama CAYATIsetiap bulan sebesar Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;4.