MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tuslim Bin Madikwan Alias Dalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
TUSLIM bin MADIKWAN alias DALIM.

Penetapan No.124/Pdt.P/2020/PA.LwkPemohon II telah meninggal dunia), yang dinikahkan oleh Imam MasjidbernamaMAHYUDIN (karena wali nikah mewakilkan kepadanya),adapun maskawin berupa uang Rp. 100.000, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama SUNARSO Bin SAERUDIN danMUJIMAN Bin MADIKWAN.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda3.

di Desa Rantau Jaya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai;Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah;Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaWahyono karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaMahyudin karena wali nikah mewakilkan kepadanya, sedangkanmahar berupa uang Rpi100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il dansaksinya bernama Sunarso bin Saerudin dan Mujiman bin Madikwan

Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam, yaitu tidak ada pertalian nasab, saudara,semenda dan tidak saudara sesusuan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiistri dan telah dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;Mujiman bin Madikwan

di Desa Rantau Jaya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai;Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah;Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaWahyono karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaMahyudin karena wali nikah mewakilkan kepadanya, sedangkanmahar berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il dansaksinya bernama Sunarso bin Saerudin dan Mujiman bin Madikwan

antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 25 Agustus 2011 di Desa Rantau Jaya, Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Wahyono karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Mahyudinkarena wali nikah mewakilkan kepadanya, sedangkan mahar berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon II dan saksinya bernama Sunarso binSaerudin dan Mujiman bin Madikwan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARMO bin MUHARTO) terhadap Penggugat (SRI REJEKI binti MADIKWAN);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABARI bin MADIKWAN) terhadap Penggugat (NUR SANGADAH binti BASRUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KISMANTO alias KISMO KISMANTO bin MADIKWAN) terhadap Penggugat (KAMINI alias KAMILAH binti WATNO HERMANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIF KUSTANTO bin MADIKWAN) terhadap Penggugat (SUMIDAH binti PARTAREJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah);

2011/PA.Pwt2 EGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : SUMIDAH binti PARTAREJA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa PasirWetan, Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat; MelawanARIF KUSTANTO bin MADIKWAN

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Agus Jumeno alias Agus Jumono Bin Suchemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soimah Binti Madikwan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyaPutusan Nomor Perkara : 1099/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanmenerangkan bahwa Samidi bin Sahadi adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan Juni 2001 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Sukirno bin Madikwan

ataupun semenda; Bahwa Pemohon sudah melamarnya dan telah diterima denganbaik oleh orang tua calon isteri anaknya; Bahwa anak Pemohon sekarang bekerja sebagai tukang parkirdan punya penghasilan lumayan cukup; Bahwa Pemohon mendesak untuk menikahkan anaknya karenaanak Pemohon sudah menghamili calon isterinya bahkan calonPenetapan Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanisterinya sudah melahirkan dan apabila tidak segera dinikahkan akanmenimbulkan madlorot yang lebih besar;2.KASMURI bin MADIKWAN

SODIKIN bin MADIKWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Era Rt.03 Rw.02 Desa Giritirto,1.Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa, semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirMISUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poniman K bin Madikwan) dengan Pemohon II (Saimah binti Sutowinagun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 januari 1984 di Kampung Pilar Wih Kiri, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nama Ngalimi Madikwan yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenCilacap tertanggal 14 April 2016; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid bin Madikwan) dengan Pemohon II (Muji rahayu binti Yusup Maksum) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1997 di Kampung Pilar Wih Kiri, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Madikwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Muntaris) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluhribu rupiah);

rumah tangga Pemohondengan Termohon saksi tidak mengetahui, karena selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon ;Bahwa sejak awal tahun 2012 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkanPemohon dari kediaman bersama ke rumah saksi di DesaPetarangan sampai sekarang selama t+ 5 bulan ;Bahwa selama pisah di antara Pemohon dan Termohontidak ada yang berusaha untuk rukun kembali, bahkansudah tidak ada komunikasi lagi :.ROCHAYATI Binti MADIKWAN

Sutirah binti Madikwan, umur 45 tahun, Agama, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Rt 04 Rw 01 Desa KarangdadapKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada Tahun 2015 di KUA Kecamatan KalibagorKecamatan Banyumas; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat diDesa

Sutinah binti Madikwan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1988, setelah itu antara keduanya tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Rempoah Kecamatan Baturraden, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Arif Yulianto bin Suratman) terhadap Penggugat (Siti Nur Jannah binti Madikwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( DASIMAN AKHMAD SUBUR RIYANTO BIN MADIKWAN; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ROBINGAH BINTI NASORI al NARKAM ) di depan sidang Pengadilan Agama