Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 595/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Sumeni binti Madiksan (ibu kandung);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Sebagai PemohonIlSumeni binti Madiksan, Tempat Tanggal Lahir, Purbalingga, 01 Juli 1937,Umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Gembong, RT008 RW 004, Desa Gembong, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah.
    Bahwa ibu kandung dari (Almh) Siti Baroroh binti Achmad Soehariyang bernama Ibu Sumeni binti Madiksan sampai saat ini masih hidup;7. Bahwa dengan meninggalnya (Almh) Siti Baroroh binti AchmadSoehari, maka ahli warisnya adalah sebagai berikut:1) Nisa Aulia Istiglal binti Nurudin Istiglal (anak kandung perempuan);2) Ramadhan Tautfik Istiglal bin Nurudin Istiqlal (anak kandung lakilaki);3) Sumeni binti Madiksan (ibu kandung);8.
    Menetapkan ahli waris dari (Almh) Siti Baroroh binti AchmadSoehari, adalah sebagai berikut:1) Nisa Aulia Istiglal binti Nurudin Istiglal (anak kandung perempuan);2) Ramadhan Tautfik Istiglal bin Nurudin Istiqlal (anak kandung lakilaki);3) Sumeni binti Madiksan (ibu kandung);4.
    Sumeni binti Madiksan (ibu kandung); Bahwa tidak ada sengketa di antara ahli waris dan tujuan ahli warismengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus hak dan kewajiban yangberhubungan dengan kematian almarhum;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b) KompilasiHukum Islam, yang disebut pewaris adalah orang yang saat meninggalnyaatau dinyatakan meninggal berdasarkan putusan pengadilan beragamaIslam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, berdasarkanketentuan tersebut maka almarhum
    Sumeni binti Madiksan (ibu kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Senin tanggal 22November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 09-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 288/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon
100
  • Menetapkan nama Pemohon I Solikhin bi Madiksan sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 195/15/VI/84/V-3/1991 tanggal 19 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Ahmad Solikhin bin Madiksan;3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II : Siti Rodiyah binti Sumarto sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis : Kebumen 11-6-1972 dirubah menjadi Kebumen : 04-06-1976;4.
    Solikhin bin Madiksan, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dukuh WringinRt.002/Rw.003 Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut Pemohon ;2.
    Ahmad Asyraf Mungafa, umur + 6 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Solikhin Bin Madiksan)dengan Pemohon Il (Siti Rodiyah binti Sumarto) telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen dengan No Akta Nikah 195/15/VV84/V3/1991 dengan namaPemohon Solikhin Bin Madiksan;Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il maka orangtuaPemohon Il mengganti nama Pemohon dengan nama Ahmad Solihinsehingga nama tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuaidengan
    Mohamad Zaenudin bin Madiksan,2).
    Ahmad AsyrafMungafa, umur + 6 tahun; Bahwa Pemohon ketika kecil bernama Solikhin bin Madiksan, namunsetelah menikah dengan Pemohon Il, sesuai adatistiadat masyarakatKebumen, Pemohon diberi nama tua oleh mertuanya atau dirubahnamanya menjadi : Ahmad Solihin bin Madiksan, tetapi dalam AktaNikahnya masih tertulis nama lama yaitu : Solikhin bin Madiksan; Bahwa selain itu tempat dan tanggal lahir Pemohon Il dalam akta nikahnyatertulis : Kebumen, 11061972, namun yang benar adalah : Kebumen,04061976; Bahwa
    /V3/1991 Tanggal 19 Juni 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, dirubah menjadi : Ahmad Solihin bin Madiksan, serta tempat dantanggal lahir Pemohon Ill yang semula : Kebumen, 11061972, dirubahmenjadi : Kebumen, 04061976, dapat dikabulkan, hal ini sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 29-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Bms
Tanggal 24 Agustus 2023 —
Terdakwa:
SANUDIN ATIM alias ATIM bin MADIKSAN
5524
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SANUDIN ATIM Alias ATIM Bin MADIKSAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    SANUDIN ATIM alias ATIM bin MADIKSAN
Putus : 05-06-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 45/PID.Sus/2012/PN.Kbm
Tanggal 5 Juni 2012 — ACHMAD ASYHARI Bin ASYHARI
5415
  • Madiksan yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    SLAMET Bin MADIKSAN :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kedaian kecelakaan lalulintas ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 kurang lebihpukul. 06.30 WIB di jalan umum Stasiun jurusan Sruweng Pandansari tepatnya disebelah selatan pintu rek Kereta Api termasuk Desa Sruweng, Kec. Sruweng, Kab.Kebumen , antara Sepede motor Yamaha No. pol.
    Yadi selaku tetangga saksi yangmemberitahukan kalau ayah saksi yang bernama Madiksan mengalami kecelakaanlalu lintas dan sudah dibawa kerumah Sakit PKU Muhamadsiyah Sruweng,kemudian saksi langsung menuju ke RS PKU Muhamadiyah Sruweng dan saksiketahui Ayah saksi (Sdr.
    Madiksan) tidak sadarkan diri , mengalami luka padabagian belakang, bengkak dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012kurang lebih pukul. 19.15 WIB ayah saksi meninggal dunia di RS PKUMuhamadiyah Sruweng;Bahwa jenazah ayah saksi (Sdr. Madiksan) dimakamkan pada Hari Minggu tanggal12 Pebruari 2012 pukul.10.00 WIB ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas ayah saksi (Sdr.
    Madiksan) dalamkeadaan sehat;Bahwa dari pihak keluarga terdakwa sudah memberikan bantuan uang duka kepadakeluarga saksi sejumlah Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;.
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 52/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Juni 2012 — ACHMAD ASYHARI Bin ASYHARI
225
  • Prima Hari Pratama Dokter padaRSU PKU Muhamadiyah Sruweng pada tanggal 16 Pebruari 2012 No. 03/RS.Muh.S/Rm.K/II/2012 yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2012 telahmemeriksa korban bernama Madiksan , umur 76 tahun jenis kelamin lakilaki denganhasil pemeriksaan pasien baru dating ke IGD dengan post kesrempet, dengan keluhanpusing, lemas dengan kesimpulan orang yang bersangkutan meninggal dunia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4)UU RI No. 22 tahun
    Madiksan(korban) habis membeli nasi uduk di warung saksi melewati samping rumah saksikarena akan pulang, dan pada saat itu saksi tidak mendengar suara klakson maupunsuara rem, akan tetapi saksi tibatiba mendengar suara teriakan ; ee...ee...ee...ee...Disertai benturan keras Praaak selanjutnya saksi langsung menoleh ketimurkearah jalan dan langsung menuju suara tersebut ternyata terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Yamaha Nopol.
    Yadi selaku tetangga saksi yangmemberitahukan kalau ayah saksi yang bernama Madiksan mengalami kecelakaanlalu lintas dan sudah dibawa kerumah Sakit PKU Muhamadsiyah Sruweng, kemudiansaksi langsung menuju ke RS PKU Muhamadiyah Sruweng dan saksi ketahui Ayahsaksi (Sdr.
    Madiksan) tidak sadarkan diri , mengalami luka pada bagian belakang,bengkak dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 kurang lebih pukul.19.15 WIB ayah saksi meninggal dunia di RS PKU Muhamadiyah Sruweng;Bahwa jenazah ayah saksi (Sdr. Madiksan) dimakamkan pada Hari Minggu tanggal12 Pebruari 2012 pukul.10.00 WIB. ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas ayah saksi (Sdr.
    Madiksan) dalamkeadaan sehat;Bahwa dari pihak keluarga terdakwa sudah memberikan bantuan uang duka kepadakeluarga saksi sejumlah Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;.
Register : 08-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 237/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 10 Oktober 2017 — BEJO ROHMAT Bin MASDIKAN
684
  • dilakukannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.CmsBahwa terdakwa BEJO ROHMAT Bin MADIKSAN
    padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Dsn.Kedungrejo Rt.01/03 DesaWonoharjo, kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Ciamis, Barangsiapa mempergunakan kesempatan terbukauntuk bermain judi yang bertentangan dengan melanggar ketentuan pasal 303yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam16.00 wib terdakwa Bejo Rohmat Bin Madiksan
    berupa uang sebesar Rp.860.000, (delapanratus enam puluh ribu) rupiah yang dibawa terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa dalam bermain judi jenis dadu kipyik yangdiadakan oleh saksi wandi bin dengan pengharapan untuk memperolehkemenangan dari uang yang dipertaruhkan yang kemenangannya bersifatuntunguntungan dan permainan judi tersebut diselenggarakan tanpa seizinpejabat yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat(1) ke1.ATAUKEDUABahwa terdakwa BEJO ROHMAT Bin MADIKSAN
    .01/03 DesaWonoharjo, kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Ciamis, Dengan sengaja menawarkan atau melakukansebagai usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam16.00 wib terdakwa Bejo Rohmat Bin Madiksan
    WANDI bin SAMSUDINdan Terdakwa BEJO ROHMAT Bin MADIKSAN;Saksi melakukan penangkapan terhadap sdr WANDI bin SAMSUDIN danTerdakwa BEJO ROHMAT Bin MADIKSAN, pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 sekira jam 16.00 Wib di Dsn Kedungrejo Rt.01/03 Desa Wonoharijo,Kec.
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 106/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.MUNASIR NASIRIN Bin MADIKSAN
2.JONI PRIYATIN Als JONI Bin SALIPAN
4520
  • MUNASIR NASIRIN Bin MADIKSANdan terdakwa 2. JONI PRIYATIN Als JONI Bin SALIPAN,tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa 1. MUNASIR NASIRIN Bin MADIKSANdan terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    PRANOTO, SH
    Terdakwa:
    1.MUNASIR NASIRIN Bin MADIKSAN
    2.JONI PRIYATIN Als JONI Bin SALIPAN
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 708/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
203
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKRI bin MADWIRYA ) terhadap Penggugat ( TUSMIYATI binti MADIKSAN ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TUSMIYATI binti MADIKSAN umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Karangklesem
    Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SUKRI bin MADWIRYA kepadaPenggugat TUSMIYATI binti MADIKSAN atau menceraikan Penggugat dariTergugat. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKRI bin MADWIRYA )terhadap Penggugat ( TUSMIYATI binti MADIKSAN )); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 5.
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 286/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 6 Nopember 2014 — - WENDI GINANJAR BIN ADIM
184
  • Emanuel Wisnoe Edhiw;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Samino Bin Madiksan);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Emanuel Wisnoe Edhiw;(Dikembalikan kepada Saksi Samino Bin Madiksan);4.
    B6262 TFC yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Sdr.Samino Bin Madiksan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.
    Agus milikSdr.Samino Bin Madiksan yang sedang dipakai oleh anaknya Syarif Hidayatulloh mainke rumah Sdr. Agus. Saat Terdakwa bersama Sdr. Acep Yudi melihat situasi disekitardirasa aman lalu dengan menggunakan kunci letter T Sdr. Adi. Als. Ucok Bin DedenHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2014/PN Cms.mendekati kendaraan tersebut lalu merusak lubang kunci kendaraan tersebut danmenghidupkan mesin motor, dan setelah berbunyi lalu Sdr. Adi. Als.
    Atas perbuatan Terdakwa apabila sepeda motor tersebut laku terjual maka Sdr.Samino Bin Madiksan akan menderita kerugian sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Samino Bin Madiksan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul
    Emanuel Wisnoe Edhiw;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Samino Bin Madiksan);6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis pada hari Selasa, tanggal 4 Nopember 2014, oleh Kusman,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Robby Alamsyah, S.H., Rio Barten T.H., S.H.
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 284/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 6 Nopember 2014 — - ADI ALS. UCOK BIN DEDEN
184
  • B6262 TFC yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Sdr.Samino Bin Madiksan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.
    Agus milikSdr.Samino Bin Madiksan yang sedang dipakai oleh anaknya Syarif Hidayatulloh mainke rumah Sdr. Agus. Saat Sdr. Wendi Ginanjar Bin Adim bersama Sdr. Acep melihatsituasi disekitar dirasa aman lalu dengan menggunakan kunci letter T TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2014/PN Cms.mendekati kendaraan tersebut lalu merusak lubang kunci kendaraan tersebut danmenghidupkan mesin motor, dan setelah berbunyi lalu Terdakwa menyerahkan motortersebut untuk dibawa oleh Sdr.
    Atas perbuatan Terdakwa apabila sepeda motor tersebut laku terjual maka Sdr.Samino Bin Madiksan akan menderita kerugian sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Samino Bin Madiksan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul
    Bonek Bin Didi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Samino Bin Madiksan;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 285/Pid.B/2014/PN Cms
Tanggal 6 Nopember 2014 — - ACEP YUDI ALS. BONEK BIN DIDI
234
  • B6262 TFC yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Sdr.Samino Bin Madiksan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.
    Agus milik Sdr.SaminoBin Madiksan yang sedang dipakai oleh anaknya Syarif Hidayatulloh main ke rumahSdr. Agus. Saat Sdr. Wendi Ginanjar Bin Adim bersama Terdakwa melihat situasidisekitar dirasa aman lalu dengan menggunakan kunci letter T Sdr. Adi. Als. Ucok BinHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 285/Pid.B/2014/PN Cms.Deden mendekati kendaraan tersebut lalu merusak lubang kunci kendaraan tersebutdan menghidupkan mesin motor, dan setelah berbunyi lalu Sdr. Adi. Als.
    Atas perbuatan Terdakwa apabila sepeda motor tersebut laku terjual maka Sdr.Samino Bin Madiksan akan menderita kerugian sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Samino Bin Madiksan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul
    TerdakwaWendi Ginanjar Bin Adim, oleh karenanya terhadap barang bukti tersebut tetapterlampir dalam berkas perkara a quo untuk dipergunakan dalam perkara nomor2856Pid.B/2014/PN Cms. atas nama Terdakwa Wendi Ginanjar Bin Adim;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Samino Bin Madiksan
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • KOSIM bin MADIKSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURIJAH bin MADKUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten ... , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
    KOSIM bin MADIKSAN, Tempat lahir Banyumas, Tanggal 12 Desember1935, Identitas Kartu Tanda Penduduk , Nomor 3302121212350005,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SMP, Alamat RT.004,RW.006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumassekarang berdomisili di RT.001, RW.001, Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin lakilaki, AgamaIslam,Warganegara Indonesia, Kebutuhan khusus, Status Kawinselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANMURIJAH bin MADKUSNAN Tempat lahir
    KOSIM bin MADIKSAN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (MURIJAH bin MADKUSNAN);3.
    KOSIM bin MADIKSAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURIJAH binMADKUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 626/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pdt.G/2016/PA.Bmss, wants) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara pihakpihak antaraBUDI HARTI binti MAD CHUMERI, tempat tanggal lahir Cilacap 15 Juni 1977Umur39 tahun , agama Islam Pendidikan SLTA Pekerjaan , Alamat Rt 01 /01, Desa Randegan, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANSUMARDI bin MADIKSAN
    Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat ( SUMARDI bin MADIKSAN ).kepada Penggugat (BUDI HARTI binti MAD CHUMERI) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Muhammad Harun bin Mulyadi) terhadap penggugat (Jumirah binti Madiksan);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan

    SALINAN PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Jumirah binti Madiksan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD(tidak tamat), pekerjaan Dagang sayur, tempat tinggal di JalanLangkang Baru, Gang 2, RT. 004, Desa Langkang Baru,Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten
    No. 0290/Padt.G/2016/PA.KtbSAKSISAKSI:1.Suwandi bin Madiksan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantukang jahit, tempat tinggal di Jalan Putri Jaleha, No. 67, RT.005, RW.002, Desa Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.
    1985 tentang Biaya Meterai, jo.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama penggugat (Suwandi bin Madiksan
    Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Muhammad Harun bin Mulyadi)terhadap penggugat (Jumirah binti Madiksan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1950/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riono Bin Citramenawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyah Binti Madiksan) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

    ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara ; 227 22Riono Bin Citramenawi, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 005,Desa Makam Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;won nnn nen nn nnn nnn nnn n nnn nee Melawan Turtyah Binti Madiksan
    Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon (Riono Bin Citramenawi) denganTermohon (Turiyah Binti Madiksan) putus karena perceraian dengan talakS@tU 'AJ'l j 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Purbalingga pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 M., bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1440H., oleh kami Drs.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 10 September 2015 — terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, ; terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, ; terdakwa III. ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA
136139
  • MADIKSAN sejumlah Rp 40.350.000,- terbilang empat puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tertanggal 3 November 2008;c. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Tanah yang terletak di Desa Dawuhan Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga Sertifikat Tanah Nomor 150, A.n. SUPRIYADI Luas 6.375 M dari Sdr. RAYMOND LANTANG kepada Sdr.
    MADIKSAN;n. 1 (satu) Buah Buku tabungan Bank BCA Cabang Purbalingga No rek 0970291202 A.n. JARWOTO.5.
    Purbalingga;d. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014, Letak Obyek Pajak Sawah, Nama Dan Alamat Wajib Pajak MADIKSAN Dusun Mangli Desa Dawuhan Rt.002 Rw.003 Kec. Kutasari Kab. Purbalingga;e. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014, Letak Obyek Pajak Sawah, Nama Dan Alamat Wajib Pajak SUPRIYADI Desa Dawuhan Rt.000 Rw.005 Kec. Padamara Kab.
    MADIKSAN, dengan tanda tanda batas terdiri dari Tugu beton yang memenuhi PMA 8 / 1961, antara lain: (foto copy sertifikat terlampir);a. Sebelah Utara : Solokanb. Sebelah Selatan ; Tanah milik saudara REJA WIKARTA.c. Sebelah Barat : Tanah milik saudara MUHADI dan tanah milik saudara MAHUDId. Sebelah Timur : Tanah milik saudari PARTINI;c. Sebidang tanah pertanian luas 3.700 m2 terletak di Desa Gemuruh Kec. Padamara Kab.
    atau 149 ubin a.n MADIKSAN kepadasaksi MADIKSAN dengan lokasi di Desa Dawuhan dengan hargasebesar Rp.40.350.000, dipotong pajak sebesar Rp.1.280.000,Tanggal 03 Agustus 2009, membeli tanah sawah (Klas Ill) sertifikatHM No.150 seluas 6.375 M?
    Tanah sawah sertifikat HM 149 Madiksan Il Desa DawuhanNo.148 a.n MADIKSAN4.
    k.400 ubin; milik saudara MADIKSAN(almarhum) terletak di Kadus 4 Desa Dawuhan luasnyaIk.150 ubin, dan ada yang diluar desa Dawuhan yaitu diDesa Munjul Kec.
    atau 525,5 ubin, dibeli olehPemerintah Desa Dawuhan dengan harga Rp. 300.000,00 per ubin.12)Tanggal 7 Juli 2008, MADIKSAN selaku pihak yang akan menjual tanahmiliknya sebagai tanah pengganti Bengkok Perangkat Desa, telahmembuat surat pernyataan kesanggupan melepaskan tanahnya, dimanayang bersangkutan tidak keberatan tanah sawah sertifikat HM No. 148An MADIKSAN, seluas 2.095 M?
    MADIKSAN;b. 1 (satu) Buah Buku tabunganBank BCA CabangPurbalingga No rek0970291202 A.n. JARWOTO.5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Bin Madiksan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sukartini Binti Sugino) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:Basuki Bin Madiksan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di RT.0O01 RW.002 KelurahanPenambongan, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AgusBudi Purnomo, SH.
    Memberi izin kepada Pemohon (BASUKI Bin MADIKSAN (Alm.) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (SRI SUKARTINI BintiSUGINO (Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Bin Madiksan) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Sri Sukartini BintiSugino) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2008/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Irmayanti binti Nyimin, umur empat puluh tiga (43) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun II Krajan, RT. 005, RW. 002, Desa BrajaHarjosari, Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanLasiman bin Madiksan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lasiman bin Madiksan)terhadap Penggugat (Irmayanti binti Nyimin) di depan Sidang PengadilanAgama Sukadana;3..
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pid.C/2020/PN Liw
Tanggal 3 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU KADAR RAHMAN
Terdakwa:
1.Ahsani Bin Madiksan Alm
2.SUPARMAN Bin SAKIN
3.YUDI IRAWAN Alias NANANG Bin SODIKIN
266
  • MENGADILI
    - Menyatakan Terdakwa I AHSANI BIN MADIKSAN Alm, Terdakwa II SUPARMAN Bin SAKIN dan Terdakwa III YUDI IRAWAN alias NANANG Bin SODIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU KADAR RAHMAN
    Terdakwa:
    1.Ahsani Bin Madiksan Alm
    2.SUPARMAN Bin SAKIN
    3.YUDI IRAWAN Alias NANANG Bin SODIKIN
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 10 September 2015 — DARLAM YASITO Bin MUSTAJA; (TERDAKWA)
15027
  • MADIKSAN sejumlah Rp 40.350.000,- terbilang empat puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tertanggal 3 November 2008;c. 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Tanah yang terletak di Desa Dawuhan Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga Sertifikat Tanah Nomor 150, A.n. SUPRIYADI Luas 6.375 M dari Sdr. RAYMOND LANTANG kepada Sdr.
    MADIKSAN;l. 1 (satu) Buah Buku tabungan Bank BCA Cabang Purbalingga No rek 0970291202 A.n. JARWOTO.5.
    Purbalingga;d. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014, Letak Obyek Pajak Sawah, Nama Dan Alamat Wajib Pajak MADIKSAN Dusun Mangli Desa Dawuhan Rt.002 Rw.003 Kec. Kutasari Kab. Purbalingga;e. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014, Letak Obyek Pajak Sawah, Nama Dan Alamat Wajib Pajak SUPRIYADI Desa Dawuhan Rt.000 Rw.005 Kec. Padamara Kab.
    MADIKSAN, dengan tandatanda batas terdiri dari Tugu beton yang memenuhi PMA 8/1961, antara lain: (foto copy sertifikat terlampir)e. Sebelah Utara : Solokanf. Sebelah Selatan : Tanah milik saudara REJA WIKARTA.g. Sebelah Barat : Tanah milik saudara MUHADI dan tanah milik saudara MAHUDIh. Sebelah Timur : Tanah milik saudari PARTINI c. Sebidang tanah pertanian luas 3.700 M2 terletak di Desa Gemuruh Kec. Padamara Kab.
    MADIKSAN;. 1 (satu) Buah Buku tabunganBank BCA Cabang PurbalinggaNo rek 0970291202 A.n.JARWOTO.5.
    Tanah sawah sertifikat HM 149 Madiksan H Desa DawuhanNo.148 a.n MADIKSAN4.
    MADIKSAN;b. 1 (satu) Buah Buku tabunganBank BCA Cabang PurbalinggaNo rek 0970291202 An.JARWOTO.5.
    Madiksan seluas 2.093 M?