SINYO Bin MADIRSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Sinyo bin Madirsan

SINYO Bin MADIRSAN;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 27 Pebruari 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Adisana Rt. 01/Rw. 01, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Pebruari2017;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RETNO SUDARSO Als.SINYO Bin MADIRSAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.

SINYO Bin MADIRSAN dan setelah diperiksa, ternyata identitas dengansegala jati dirinya benar, sama dan sesuai dengan identitas pada surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama persidangan terhadapperkara Terdakwa di dalam proses pemeriksaan terhadap perbuatan Terdakwatidak ditemukan alasanalasan pemaaf, alasan pembenar maupun halhal ataukeadaankeadaan yang dapat menghapus pertanggungjawaban Terdakwa atasperobuatan yang didakwakan kepadanya sehingga perbuatan yang dilakukanoleh

Nama lengkap : SUJI IRIANTO Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/19 Oktober 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gang Madirsan Lorong Keluarga Dusun VIII Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap

Madirsan Dusun XI, Desa Bangun Sari, Kec. TanjungMorawa, Kab.

, Dusun Xl, Desa Bangun SariKecamatan Tanjung morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa bermula saat Terdakwa pergi dari rumah Terdakwa yang terletak diGang Madirsan Lorong Keluarga, Dusun VII Desa Bangun Sari KecamatanTanjung morawa Kabupaten Deli Serdang, menuju Jalan Marendal Il, Kec.Medan Amplas Patumbak, Kab.

Madirsan Dusun Xl, Desa Bangun Sari, Kec. TanjungMorawa, Kab.

, Dusun Xl, Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung morawaKabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa bermula saat Terdakwa pergi dari rumah Terdakwayang terletak di Gang Madirsan Lorong Keluarga, Dusun VII, Desa Bangun SariKecamatan Tanjung morawa Kabupaten Deli Serdang, menuju Jalan Marendalll Kec.

, Dusun Xl, Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung morawaKabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa bermula saat Terdakwa pergi dari rumah Terdakwayang terletak di Gang Madirsan Lorong Keluarga, Dusun VIIl, Desa Bangun SariKecamatan Tanjung morawa Kabupaten Deli Serdang, menuju Jalan Marendalll, Kec.

Madirsan Dusun XIl Desa Bangun Sari Kec. Tg.Morawa Kab.

Madirsan Dusun XIl Desa Bangun Sari Kec. Tg. MorawaKab.

Madirsan Dusun XII Desa Bangun Sari Kec. Tg. MorawaKab.

Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa DAVID ARISANDI pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 bertempat di Gang Madirsan

perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;wane nena nnn nnn anne Pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dariHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2017/PN Lbpseseorang yang tidak dikenal di Pasar XIl Amplas Medan seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa membawa shabu tersebut kerumahkost terdakwa di Gang Madirsan

Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAR : a Bahwa ia terdakwa DAVID ARISANDI pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 bertempat di Gang Madirsan Desa Bangun Sari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain dalam daerah hukumHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2017/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan

hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;socennee Pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib terdakwamembeli 1 (Satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dari seseorangyang tidak dikenal di Pasar Xll Amplas Medan, kemudian terdakwa membawashabu tersebut kerumah kost terdakwa di Gang Madirsan Des a Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwamembagi

2017 bahwa barang bukti Narkotika milik Terdakwa David Arisandidengan berat bruto 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram dan 0,15 (nol komalima belas) gram adalah Positif Mengandung Metafemtamina Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesai No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wibtepatnya di Gang Madirsan

04 Desember 2010 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1485/82/XII/2010 tertanggal 06122010;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, Semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama menyewa rumah di Simpang Abu Nawas Tanjung Morawa kuranglebin 1 tahun lamanya dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Gang Madirsan

,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Pendidikan, Dusun IV, Gang Keluarga, No. 32, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah adik sepupu Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,menikah pada tahun 2010 yang lalu, terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Gang Madirsan

sejak awal tahun 2012 yang lalu, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada kerukunan di dalam rumah tangga, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui hal itu, karena saksi sering mendengar danmelihat langsung perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat, baik ketikaHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.LpkPenggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Simpang Abu Nawasmaupun ketika mengontrak rumah di Gang Madirsan

, sebab ketikaPenggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Simpang Abu Nawasjarak rumah saksi dengan rumah tempat tinggal Penggugat danTergugat hanya 5 M, sementara ketika Penggugat dan Tergugatmengontrak rumah di Gang Madirsan, saksi beberapa kali berkunjungke rumah Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat suka narkoba, kurangmemberikan uang belanja rumah tangga, suka mabuk, dan seringpulang ke rumah larut malam

Dharma, Simpang Sinalko, Dusun Ill, Gang TK Puspa Hati,Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,menikah pada tahun 2010 yang lalu, terakhir tinggal bersama diHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Lpkrumah kontrakan di Gang Madirsan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedy Hariawan bin Naryadi) dengan Pemohon II (Yuni Wigaty binti Madirsan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2011 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Jr SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Dedy Hariawan bin Naryadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Letjen.Sutoyo Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Yuni Wigaty binti Madirsan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0083/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Juni 2011, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Madirsan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dedy Hariawan bin Naryadi)dan Pemohon Il (Yuni Wigaty binti Madirsan) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juni 2011 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

., umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Perum Taman Gading Kelurahan Tegalbesar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Juni 2011, diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Madirsan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dedy Hariawan bin Naryadi)dengan Pemohon Il (Yuni Wigaty binti Madirsan) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2011 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

Madirsan Kecamatan.Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ada pelaku tindak pidana perjudiansabung ayam Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi JOSEPGINTING, saksi BUDI SIMANJUNTAK, saksi M.H LUBIS, saksi EKO SETIAWANSIHITE dan saksi DEDDY mendatangi tempat tersebut dan menemukanterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill , terdakwa IV, saksi JAKA SUSANTO, saksiMUHAMMAD FADLI, saksi ANDRI, saksi SUSANTO, saksi SUTIKNO, saksiMUHAMMAD IQBAL, saksi ARIPIN dan saksi ABDUL RAHIM sedangmengadakan

Madirsan Kecamatan.Halaman 5 dari 61 Putusan Nomor 730/Pid.B/2014/PN.LPTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ada pelaku tindak pidana perjudiansabung ayam Selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi JOSEPGINTING, saksi BUDI SIMANJUNTAK, saksi M.H LUBIS, saksi EKO SETIAWANSIHITE dan saksi DEDDY mendatangi tempat tersebut dan menemukanterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill , terdakwa IV, saksi JAKA SUSANTO, saksiMUHAMMAD FADLI, saksi ANDRI, saksi SUSANTO, saksi SUTIKNO, saksiMUHAMMAD

Madirsan Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang karena telah melakukan permainan judi jenis sabung ayam ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap karena melakukampermainan judi jenis sabung ayam, dimana Terdakwa IRSAN PRAMONO danTerdakwa ABJAN KUSUMA menyiapkan 2 (dua) ekor ayam jantan kemudiankedua ekor ayam tersebut diadu/dilaga, dan JAKA SUSANTO (berkas terpisah),MUHAMMAD FADLI (berkas terpisah), ANDRI (berkas terpisah), SUSANTO(berkas terpisah), SUTIKNO (berkas terpisah), MUHAMMAD IQBAL

HALIZARDILUBIS dan saksi BUDI SIMANJUNTAK petugas kepolisian pada hari MingguTanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 11.30 Wib ditempat terobuka di Desa BangunSari Gang Madirsan Dusun XI Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang karena telah melakukan permainan judi jenis Sabung Ayam;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap karena melakukampermainan judi jenis sabung ayam, dimana Terdakwa IRSAN PRAMONO danTerdakwa ABJAN KUSUMA menyiapkan 2 (dua) ekor ayam jantan kemudiankedua ekor ayam tersebut

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa IRSAN PRAMONO, Terdakwa ABJANKUSUMA, Terdakwa SUWANDI dan Terdakwa FAJRI ditangkap oleh saksi M.HALIZARDI LUBIS dan saksi BUDI SIMANJUNTAK petugas kepolisian pada hariMinggu Tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 11.30 Wib ditempat terobuka di DesaBangun Sari Gang Madirsan

Madirsan Dusun VI, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhammad Nazril Gibran, lakilaki, lahir 15012015 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2015;5.

sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon, dan kenal dengan Termohon sebagaimenantu saksi (istri Pemohon);Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Lpk Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiistri, menikah pada bulan Maret tahun 2014 yang lalu dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir menyewa rumah di Dusun Gang Madirsan

sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Lpk Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Kandung Pemohon, dan kenal dengan Termohon sebagaimenantu saksi (istri Pemohon); Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiistri, menikah pada bulan Maret tahun 2014 yang lalu dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir menyewa rumah di Dusun Gang Madirsan

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, bukti Pdan keterangan saksi apabila dihubungkan dengan keterangan dan sikapPemohon selama persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 08 Maret 2014, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah tinggal bersamaterakhir menyewa rumah di Gang Madirsan Dusun VI, Desa Bangun Sari,Kecamatan Tanjung Sari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SADIMIN bin MADIRSAN) terhadap Penggugat (UMTI HIDAYATI binti MOHAMAD CHODJALI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas (dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .... , Kabupaten .......... )5.

1691/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Banyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkan PutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanoleh ;UMTI HIDAYATI Binti MOHAMAD CHODJALI, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. 005 RW. 002 Desa KedungpringKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAYT;; " 227" 22 2 === LAWANSADIMIN Bin MADIRSAN

MenceraikanperkawinanantaraPenggugat (UMTI HIDAYATI Binti MOHAMADCHODJALI)denganTergugat (SADIMIN Bin MADIRSAN).3. Membebankanbiayaperkaramenuruthukum.

Madirsan Dusun IX Desa Bangun Sari Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta

Madirsan Dusun IX Desa BangunSari Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Yopi Alias Ableh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2016 sampai dengan tanggal 25Februari 2016Terdakwa Muhammad Yopi Alias Ableh ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Halaman 2dari17Putusan Nomor681/Pid.Sus/2016/PN.LbpMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YOPI alias ABLEH , pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 09.00, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di Gang Madirsan

alias ABLEH.Barang bukti A dan B adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam golongan I no. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI NO. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YOPI alias ABLEH , pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 00.00, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di Gang Madirsan

Ginting yang ketiganya merupakananggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering terlibat tindak pidana pernayalaguna narkotika sehingga berdasarkaninformasi tersebut saksisaksi segera menuju ke rumah terdakwa yangberada di di Gang Madirsan Dusun IX D Desa Bangun Sari Kec. TanjungMorawa, Kab. Deli Serdang dan kemudian melakukan pengerebekandimana pada saat itu terdakwa sedang tidur di dalam kamarnya.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dakwaan Kedua PenuntutUmum diuraikan jika pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul00.00, di Gang Madirsan Dusun IX D Desa Bangun Sari Kec. TanjungMorawa, Kab. Deli Serdang dirumah terdakwa, terdakwa mengambil alathisap shabu (bong) yang disimpannya di semaksemak tidak jauh darirumah terdakwa kemudian membawa alat hisap tersebut kedalamrumahnya.

Madirsan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdanng ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikaruniai 3Orang Anak yang Bemama;a. Maulana Fathur Rahman Lahir pada tanggal38 September 3000,;b. Dwi Nur Attira Ain Lahir pada tanggal 10 Desember 3003;C. Maulana Ikhsan Arif Lahir pada tanggal 06 Juni 3008;4.

Madirsan, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaiksaja, akan tetapi pada bulan Februari 2016 Tergugat meninggalkankediaman bersama; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dan alasan Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah kembali lagi untukmenjumpai Penggugat dan anakanak; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat sejak Tergugat pergi; Bahwa saksi sudah berusaha

Madirsan, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaiksaja, akan tetapi sejak 5 tahun lalu Tergugat meninggalkan kediamanbersama: Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah kembali lagi untukmenjumpai Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat sejak Tergugat pergi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmemberikan

Madirsan, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa pada bulan Februari 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tanpa diketahui alasan dan tujuannya;e Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah kembali ke kediamanbersama dan tidak pernah memberikan nafkah Penggugat sampai saat inisudah lebih kurang 5 tahun lamanya ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmenyatukan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

Sumarto bin Madirsan, dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Termohon padabulan April 2009 dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai seorang anak,sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, karena Termohontidak taat kepada

Pasal125 HIR, permohonan Pemohon tersebut dapat diperiksa dan diputus dengan tanpahadirnya Termohon (secara verstek);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan karena sejak bulan Nopember2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon,; Menimbang bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya denganmengajukan bukti tulis dan bukti dua orang saksi bernama Sumarto bin Madirsan

Menyatakan Terdakwa SANMURTI SUKUR als SUKUR bin alm MADIRSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN UNTUKM BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pen.Pid.B/2014/PN.Clp tanggal 07 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas hukuman yang akan dijatuhkan;1Menyatakan Terdakwa SANMURTI SUKUR Bin Alm MADIRSAN

berupa:uang tunai sebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP Nokia tipe 2330 warna silver, dirampas untuk Negara.1 (satu) lembar kertas rekapan nomor dan simcard nomor 081327925448, dirampasuntuk Negara.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah),;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SANMURTI SUKUR Bin Alm MADIRSAN

simcard nomor 081327925448 yangdiduga sebagai alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan lebih lanjutdiamankan oleh pihak Polsek Bantarsari.e Bahwa sifat permainan judi togel Hongkong tersebut kemungkinan akan menangnyatergantung pada untunguntungan saja dan kegiatan permainan judi yang dilakukanTerdakwa tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SANMURTI SUKUR Bin Alm MADIRSAN

Perk: PDM109/Cilac/Ep.2/12/2013, tertanggal 31 Desember 2013 atas nama Terdakwa SANMURTI SUKUR alsSUKUR bin alm MADIRSAN ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam Surat Dakwaan

PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2020/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Siti Hazar Tobing binti Syamsir Tobing, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Jualan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Gang Madirsan, Gang Jaya,Dusun VII, Desa Bangun Sari, Kecamatan

Muin, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Gang Madirsan, GangJaya, Dusun VII, Desa Bangun Sari, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang sekarangkeberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2020/PA.LpkSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0372/13/IV/2007tanggal 01 April 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah kontrakan di Gang Madirsan, Gang Jaya, DusunVil, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DellSerdang dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama pada alamatPenggugat di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah bergaul layaknya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RONI bin ISUR SURYANA) terhadap Penggugat (WATEM binti MADIRSAN); ----------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------ 5.

PUTUS ANNomor : 2148/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : WATEM binti MADIRSAN, Umur 49 tahun, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Buruh Tani, Alamat GrumbulKaranggember, RT. 06.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkJalan MedanTanjung Morawa Gang Madirsan, Dusun XII, Desa BangunSari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:;3.1 Hartati, perempuan, lahir tanggal 05 Mei 2001;3.2 Cantika Dewi, perempuan, lahir tanggal 12 Desember 2004;3.3 Faso WR Suwondo, lakilaki, lahir tanggal 19 November 2006;Bahwa semula

Dan saat iniPenggugat tinggal di Jalan MedanTanjung Morawa Gang Madirsan,Dusun XII, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat yang beralamat di Jalan MedanTanjung Morawa Gang SukaMulia, Lorong Sugiran, Dusun VI, Desa Bangun Sari, Kecamatan TanjungHalaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkMorawa, Kabupaten Deli Serdang;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARDI bin WADI ) terhadap Penggugat ( SUTI binti MADIRSAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUS ANNomor: 0445/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:SUTI binti MADIRSAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kaliduren RT.03 RW. 02 Desa Gunung Wetan Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan KARDI bin WADI, umur 52 tahun, agama

Menetapkan jatuhnya thalak satu dari Tergugat KARDI bin WADI terhadapPenggugat SUTI binti MADIRSAN.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302036409720002 atas namaSUTI binti MADIRSAN yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 25 Januari 2013 (bukti P.2); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARDI bin WADI ) terhadapPenggugat ( SUTI binti MADIRSAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

sekira pukul 20.30 wib, di Jalan Abdul Haris NasutionKecamatan Medan Johor Kota Medan tepatnya didepan indomaret; Bahwa yang mana sebelumnya mereka disuruh oleh seseorangvia handphone bernama VIO (DPO) dengan nomor handphone08136287770 untuk mengambil shabu tersebut kepada TEMANENOLdan dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratusribu rupiah) lalu menyuruh menyerahkan shabu tersebut nantinya kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan nomor handphone 082313984449di Simpang Jalan Madirsan

NasutionKecamatan Medan Johor Kota Medan tepatnya didepan indomaret; Bahwa yang mana sebelumnya mereka disuruh oleh seseorangvia handphone bernama VIO (DPO) dengan nomor handphone08136287770 untuk mengambil shabu tersebut kepada TEMANENOLdan dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratusribu rupiah) lalu menyuruh menyerahkan shabu tersebut nantinya kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan nomor handphone 082313984449Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 3549/Pid.Sus/2018/PN Mdndi Simpang Jalan Madirsan

KecamatanMedan Johor Kota Medan tepatnya didepan indomaret; Bahwa yang mana sebelumnya Terdakwa disuruh oleh seseorangvia handphone bernama VIO (DPO) dengan nomor handphone08136287770 untuk mengambil shabu tersebut kepada TEMANENOLdan dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratusribu rupiah) lalu menyuruh menyerahkan shabu tersebut nantinya kepadaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 3549/Pid.Sus/2018/PN Mdnseseorang yang tidak dikenal dengan nomor handphone 082313984449di Simpang Jalan Madirsan

sekira pukul 20.30 wib, di Jalan Abdul Haris Nasution KecamatanMedan Johor Kota Medan tepatnya didepan indomaret; Bahwa yang mana sebelumnya Terdakwa disuruh oleh seseorangvia handphone bernama VIO (DPO) dengan nomor handphone08136287770 untuk mengambil shabu tersebut kepada TEMANENOLdan dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratusribu rupiah) lalu menyuruh menyerahkan shabu tersebut nantinya kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan nomor handphone 082313984449di Simpang Jalan Madirsan

pukul 20.30 wib, di Jalan Abdul Haris Nasution Kecamatan MedanJohor Kota Medan tepatnya didepan indomaret; Bahwa yang mana sebelumnya Para Terdakwa disuruh oleh seseorangvia handphone bernama VIO (DPO) dengan nomor handphone08136287770 untuk mengambil shabu tersebut kepada TEMANENOL dandijanjikan akan diberi upah sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus riburupiah) lalu menyuruh menyerahkan shabu tersebut nantinya kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan nomor handphone 082313984449 diSimpang Jalan Madirsan

Nababan dengan tangan ~kanan langsungmengambil/merampas 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A9 Pro6 warna Gold (emas) dengan nomor IMEI 1 : 352508/08/004510/3, IMEI 2 :352509/08/004510/1 dibagasi depan sepeda motor tersebut, saksi korbanterkejut lalu mengejar sepeda motor terdakwa, kemudian terdakwa dengankecepatan tinggi mengendarai sepeda motor masuk ke Gang Rasmi TanjungMorawa, saksi korban terus mengejar sepeda motor terdakwa dari belakang,kemudian sepeda motor terdakwa belok ke Jalan Madirsan

BokekNababan dengan tangan kanan langsung mengambil/merampas 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy A9 Pro 6 warna Gold (emas) dengannomor IMEI 1 : 352508/08/004510/3, IMEI 2 : 352509/08/004510/1 dibagasidepan sepeda motor tersebut, saksi korban terkejut lalu mengejar sepedamotor terdakwa, kemudian terdakwa dengan kecepatan tinggi mengendaraisepeda motor masuk ke Gang Rasmi Tanjung Morawa, saksi korban terusmengejar sepeda motor terdakwa dari belakang, kemudian sepeda motorterdakwa belok ke Jalan Madirsan

BokekNababan dengan tangan kanan langsung mengambil/merampas 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Galaxy AQ Pro 6 warna Gold (emas) dengannomor IMEI 1 : 352508/08/004510/3, IMEI 2 : 352509/08/004510/1 dibagasidepan sepeda motor tersebut, saksi korban terkejut lalu mengejar sepedamotor terdakwa, kemudian terdakwa dengan kecepatan tinggi mengendaraisepeda motor masuk ke Gang Rasmi Tanjung Morawa, saksi korban terusmengejar sepeda motor terdakwa dari belakang, kemudian sepeda motorterdakwa belok ke Jalan Madirsan

Memberi izin kepada Pemohon (WARSAN DIRO Alias WARSAN BIN ASMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALIYAH Binti MADIRSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).