1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon : Wagimin bin Madkarsan, tempat tanggal lahir ; Mangunweni, 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 198/28/IV/28/Pel.IV/1986 Tanggal 16 April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Muchrodin bin Madkarsan, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 03-01-1962 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

SALINAN PUTUSANNomor : 085/Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :SRIYANTO bin MADKARSAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Lembah Purnama, Lr.

Memberi izin kepada Pemohon ( SRIYANTO bin MADKARSAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IIN SAINAH binti SADARI ) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk pencatatan;.

Surat bukti tersebutbermeterai cukup, sesuai aslinya, diberiSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaTAMIARJA Bin MADKARSAN dan EDI SURIPNO Bin MASUDIN, dibawahsumpah, keduanyasebagai berikutmemberikan keterangan yang pada pokoknyae Bahwa saksisaksi kenal Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon,karena saksisaksi adalah tetanggaPemohon ie Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaMenimbang,Dispensasi agar anaknya bisa menikahdengan seorang lakilaki

Muhamad Dasuki bin Madkarsan, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Tergugat;Bahwa saksi tahu dan hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di KecamatanCibinong Kabupaten Bo;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar tahun 2010 yang lalu rumah tanggaantara Penggugat dan

Rusmini binti Haris dan SAKSI 2 ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannyua jugatelah menghadirkan tiga orang saksi yaitu Painem binti Madmarsum, Muhamad Dasukibin Madkarsan, dan Retno Damayati binti Muhamad Dasuki;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Majelis akan memberikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P. adalah Kutipan Akta Nikah, sebagai bukti otentik,telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti,membuktikan

Madkasran dengan Mbok Suwuh, yang mengakibatkan harusberalinnya tanah objek sengketa dari Alm Madkarsan kepada Mbok Suwuh ;Menimbang, bahwa tidak adanya bukti Akta Jual Beli peralinan tanahantara antara MAD KASRAN ALS DJIMIN dengan Mbok SUWUH yang diajukankedepan persidangan, sehingga secara hukum tanah tersebut masih dalamkepemilikan pihak Penggugat (MAD KASRAN ALS DuJIMIN) berdasarkan buktiLetter C yang ada di catatan Desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang ada dalam surat C DesaNo, 183 persil