1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madkhoiri Bin Simarwi) dan Pemohon II (Munirah Binti Muningrat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Parit Rintis Lama, Desa Punggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Nursamsiyeh binti Madkhoiri, lahir pada tanggal 12 Juni 2003;5.2. Dimas Riyadi bin Madkhoiri, lahir pada tanggal 6 Oktober 2005;5.3.

Zahra Tusshita binti Madkhoiri, lahir pada tanggal 25 Oktober 2011;5.4 Hafis Zurrhohman bin Madkhoiri, lahir pada tanggal 28 November2015;Bahwa, antara Para Pemohon tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan ataupersusuan (musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Madkhoiri bin Simarwi)dengan Pemohon II (Munirah binti Muningrat) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2001 di Parit Rintis Lama, Desa Pungur Kecil,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madkhoiri Bin Simarwi)dan Pemohon II (Munirah Binti Muningrat) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2001 di Parit Rintis Lama, Desa Punggur Kecil, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3.

Bahwa, Para Pemohon telah menikah menurut tata acara agama Islampada tanggal 07 Juli 1999 di rumah Bapak Sunari di Parit Rintis Lama,Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 344/Pat.P/2020/PA.SryDesa Punggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Rayasebagai wali nikah Pemohon Il. selaku Pemohon II dan disahkan oleh 2(dua) saksi yang masingmasing bernama Madkhoiri dan Alamsyahdidepan penghulu Nikah bernama Ustadz Kholili dengan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000. dibayar tunai;Bahwa, pada saat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohAgama bernama Ustad Kholili dan Kabul dilakukan oleh Pemohon I.Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksinikah adalah Madkhoiri dan Alamsyah dengan mahar

Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah walinasab yakni ayah kandung Pemohon II bernama Sunari, maka pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Madkhoiri dan Alamsyah, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ismanadi Bin Madkhoiri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Artika Ayuning P Binti Bari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang laindan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena pada saat itu terkendala administrasi; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah, saat ini merekamemerlukannya untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Madkhoiri

Saksi PARIYEM Binti MADKHOIRI, Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidur dengan saksi Viola dan Zavira, saksi tidur di sofa,saksi Viola dan Zavira tidur di atas tempat tidur. Bahwa benar di rumah tinggal terdakwa ada dua orang tukang yangmerokok kerja senin pagi sampai sabtu sore sudah pulang dan tidak ketemudengan Zavira dan Viola. Bahwa benar saksi tidak lihat kejadian terhadap saksi Zavira.