Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 353/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arifin bin Madlima) terhadap Penggugat (Sopiyah binti Asmuni);

      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp563000 ( lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Register : 04-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
PT. KARYA DELTA NADILA
Tergugat:
1.SRI MARILAH
2.AGUNG EDDY CAHYONO
4214
  • Dengan jangka waktu yg sangat lama + 2 th dari penyerahaan uangmuka pada tahun 2009 tibatiba dengan seenaknya penggugatmemberitahukan kepada tergugat bahwa type 21 tidak ada dan kamidiganti dengan type 36 dengan harga jual Rp. 55.000.000, (Lima PuluhHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 41/Padt.G/2018/PN MadLima Juta Rupiah) dan tergugat harus menambah uang muka dengandiberi jangka waktu yg sangat pendek karena tergugat adalah pegawairendahan dengan gaji yg sedikit dan menghidupi banyak anak makatergugat
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
1.AGUS HARTANTO Als GUNDUL BIN SUPARDI
2.HARTOYO BIN NGADIRAN
3.ARI ANDIR HANOWO BIN SUGIJANTO
7011
  • Bahwa harga sabu tersebut seharga Rp150.000,00 (seratusHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Madlima puluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa I. Agus Hartanto alias gundul membelisabu tersebut kepada temannya yang bernama Benjot (DPO) setelahmendapatkan sabu tersebut Terdakwa I. Agua Hartanto kembali ke Hotel Pussatuntuk menyerahkan sabu tersebut kepada Terdakwa II. Hartoyo dan TerdakwaIl. Ari Andir Hanowo, namun belum sampai ke tangan Para Terdakwa tersebutTerdakwa I.
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 133/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
SIGIT HANDANU MAWAN BIN MINARNO
437
  • tidak order barang padaterdakwa, dan ada juga nota tagihan yang uangnya sudah dibayar olehkonsumen tetapi uangnya tidak disetorkan ke kasir kantor;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 21 April 2018 saat dikantorBPS Madiun dilakukan audit, dan dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktifatas nama terdakwa sebesar Rp. 73.223.174,( tujuh puluh tiga juta dua ratusdua puluh tiga ribu seratus tujuh puluh empat rupiah) terdiri dari 45 (empat puluhHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Madlima
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
23590
  • enamratus rupiah).Pada tanggal 15 Juni 2016 SA Cash Dep NoBook, keterangantransfer Caplang Pacitan Madiun sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Pada tanggal 16 Juni 2016 setoran kliring 0140397 BCA Madiunsebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah).Pada tanggal 16 Juni 2016 SA Cash Dep NoBook, keterangantransfer Caplang Pacitan Madiun sebanyak 2 (dua) kali total sebesarRp. 12.286.500, (dua belas juta dua ratus delapan puluh enam ribuHalaman 350 dari 497 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Madlima