KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIAMIS; Tasmi Binti Madpalil Almarhum; Sutarjo Bin Madpalil Almarhum; Ade Slamet Bin Madpalil Almarhum;

Tasmi Binti Madpalil Almarhu ewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan YS Pp m, Ke ganeg J aeo Pedagang, Tmpat Tinggal Dusun Kedungrejo, RT. eos > sSs 002/RW.004, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran* icans Kabupaten Ciamis ; ms >ee ye2. Sutarjo Bin Madpalil Almarhum, Kewarganegaraan ndonegip PekerjaanvySS Buruh = Tani/Perkebunan, Tempat Atngoal Dusuns Kedungrejo, RT.003/RW.003, Desa 2 Weroha, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Clams won nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnSs Aiy& 3.

Ade Slamet Bin Madpalil Almarhus, Kewarganegaraan Indonesia,KY S af> Pekerjaan Buruh ian Lepas, Tempat Tinggal, Dusun eyer yeS Kedungrejo, oRT. 003/RW. 003, Desa Wonoharjo, eSSs Sre Kecamatati Pangandaran, Kabupaten Pengandaran ; eDal hal ini memberi Kuasa kepada Ade SiametSe$Weokaligue sebagai salah satu Para Periggugat )ge Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertan 01 April 2018<

TASMI BINTI MADPALIL, Dkk. LAWAN : TRIAMI RISNAWIANTI

Alm. tetap melakat atas nama Madpalil Almsebagaimana tercantum dalam C dan No.

Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah Kabupaten Ciamis;6 Bahwa, Tanah Hak Milik Nomor 511 semula dalam Sertipikatnya tercantum atasnama Madpalil yang kemudian beralih menjadi milik dan atas nama Ny.

Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah di wilayah Kabupaten Ciamis;:Bahwa, Tanah Hak Milik Nomor 511 semula dalamSertipikatnya tercantum atas nama Madpalil yang kemudianberalih menjadi milik dan atas nama Ny.

Alm. namuntanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat sebagai ahlil waris Madpalil Alm.

saja yang merupakan harta peninggalan yangberasal dari Madpalil Alm itupun diperoleh Tergugat I berdasarkan pemberian hibahsecara langsung dari Madpalil Alm. sebagaimana Akta Hibah Nomor 109/pm/PPAT/VIN/1982 yang dibuat dihadapan PPAT Endah Burhansah, kemudian tanah daratberdasarkan SHM Nomor 691 yang terletak di Blok Sadiproyo, Desa Wonoharjo,Kecamatan Pangandaran persil Nomor 112 C No. 38 diperoleh Tergugat I berdasarkanwaris dari ibu kandung Tergugat I yakni Ny.

TASMI BINTI MADPALIL, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGANDARAN

TASMI BINTI MADPALIL, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Kedungrejo, RT 002/RW 004,Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran, Pekerjaan Pedagang;2. SUTARJO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Kedungrejo, RTI O02/RW 004, DesaWonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan;3.

ADE SLAMET, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Kedungrejo, RT 002/RW 004, DesaWonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran, Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Kesemuanya selaku Ahli Waris dari Almarhum Madpalil,dalam hal ini Pemohon Kasasi I, II, diwakili oleh kuasa AdeSlamet (juga Pemohon Kasasi Ill) berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPANGANDARAN, tempat kedudukan di Jalan RayaSidamulih Nomor 138, Desa

TASMIBINTI MADPALIL, 2. SUTARJO, 3. ADE SLAMET;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 129/B/2018/PT.TUN.JKT, tanggal 23 Juli 2018, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor130/G/2017/PTUN.BDG., tanggal 8 Maret 2018, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat tentang kewenangan absolutPengadilan;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Slamet bin Madpalil) tempat tanggal lahir Karangsari.25 th dan Pemohon II ( Khotimah binti Mansuwarso) tempat tanggal lahir Karangsari 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 361/38/IX/244/V-I/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 19 September 1989 dirubah menjadi Pemohon I ( Adi Sunoto S bin Madpalil) tempat

Bahwa nama Slamet bin Madpalil adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Slamet binMadpalil diberi nama tua menjadi Adi Sunoto S bin Madpalil, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut,tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Karangsari,Penetapan Nomor : 0031/Pat.P/2018/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman25 th sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3305020107640054 tertulisKebumen, 01071964

;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulisKarangsari, 20 th yang benar adalah Kebumen, 09061969 sebagaimanayang tertulis dalam Kartu Keluarga No. 3305020201072366;Bahwa nama Slamet bin Madpalil yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.361/38/IX/244/VI/89 tanggal 19 September 1989 dengan Adi Sunoto S binMadpalil yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2216/Tp/2002 danIjazah No.

;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Slamet bin Madpalil sebagaimana yangtercatat dalam lIjazah, KTP, maupun Kartu Keluarga Pemohon namun setelahmenikah Pemohon diubah namanya menjadi Adi Sunoto S bin Madpalil olehOrang tua isteri Termohon (mertua Pemohon), hal tersebut telah menjadi adatkebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampai sekarang masih hidupdan dipertahankan

Bahwa benar Adi Sunoto S bin Madpalil dan Slamet bin Madpalil adalah namasatu orang yaitu Pemohon ;3.

Menetapkan nama Pemohon (Slamet bin Madpalil) tempat tanggal lahirKarangsari.25 th dan Pemohon II (Khotimah binti Mansuwarso) tempat tanggallahir Karangsari 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor361/38/1X/244/VI/89 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen tanggal 19 September 1989 dirubah menjadiPemohon ( Adi Sunoto S bin Madpalil) tempat tanggal lahir Kebumen, 0107Penetapan Nomor : 0031/Pat.P/2018/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman1964 dan Pemohon II (

Penggugat:
1.TASMI BINTI MADPALIL
2.SUTARJO
3.ADE SLAMET
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT KABUPATEN PANGANDARAN

PARISAH ALM tidak mempunyai keturunan, PARINAH ALMbinti MADPALIL ALM anak kandungnya SUTARJO PENGGUGAT II PARTIAlm binti MADPALIL ALM anak kandungnya ADE SLAMET PENGGGUGATIll TASMI BINTI MADPALIL ALM PENGGUGAT III ;.

PARINAH BINTI MADPALIL ALM ibu KandungSUTARJO, 2.PARATI BINT MADPALIL IBU KANDUNGNYA ADE SLAMETdan 3 TASMI BINTI MADPALIL sebagaimana surat pernyataan bersamaHalaman 6 dari 42 Halaman Putusan Perkara No.130 /G/2017/PTUNBDGtahun 1998 dan Bukti Dalam No C dan Wajib Pajak di Desa atas namaMadpalil Alm ; 2222222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cen ee nee.

Madpalil dan telah terbit Sertipikat No.691/Desa Wonoharjo Gambar Situasi tanggal 18 Januari 1992 No. 906/1992seluas 1220 m?

Rejo, Nomor590/1698/Ds.1.7, dikeluarkan oleh Kepala DesaWonoharjo, Tanggal 28 092017 ( Sesuai dengan asll) ;2 P2 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2006 dan 2007 atas namaParti Madpalil ( Sesuai dengan copy ) ;3 P3 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2015 dan 2016 atas namaParti Madpalil ( Sesuai dengan copy ) ;4 P4 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2017 nama Parti Madpalil(Sesuai

dari dulu Sampai Sekarang ;Keterangan Saksi Tukijo : e Saksi menerangkan bahwa Madpalil Almarhum mempunyai sebidang tanahyang dari dulu sampai sekarang ditempati olen anak dan cucunya ;e Saksi menerangkan bahwa semenjak dulu tanah milik Madpalil secara fisiksudah ditempati oleh anak dan cucunya dan tidak ada pihak lain yangmengakui atau mempermasalahkannya ;e Dari buku catatan di Desa masih tercatat atas nama Madpalil tidak berubahdan belum dialinkan kepihak lain ;e Saksi juga menerangkan bahwa

Nurhadi bin Madpalil, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.04 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai;Putusan No.2412/Pdt.G/2015/PA.KobmHalaman

perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Putusan No.2412/Pdt.G/2015/PA.KobmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Marsidi bin Abdul somad dan ke 2 bernama Nurhadi bin Madpalil

Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT KABUPATEN PANGANDARAN
Terbanding/Penggugat III : ADE SLAMET
Terbanding/Penggugat I : TASMI BINTI MADPALIL
Terbanding/Penggugat II : SUTARJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Suharyati binti Madpalil, tempat tanggal lahir Kebumen, 7-5-1986 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/I/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen tanggal 21 Januari 2005 diubah menjadi Suharyati binti Madpalil, tempat tanggal lahir Kebumen, 7-5-1988;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchroni bin Sarbini) terhadap Penggugat (Sudiatun alias Sudiyatun binti Madpalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 5125/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Muchroni alias Muhroni bin Sarbini, umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Damar No.19 RT.004 RW.010 KelurahanKarangtalun Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap, sebagai Pemohon;MelawanSudiatun binti Madpalil

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misran bin Madpalil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasmiyah binti Darmungi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Juni 1976(bukti P.3);Fotokopi ljazah anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Nomor :MTs.70/13.05/PP.01.1/050/2016 tanggal 11Juni 2016 (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNomor : 97895/TP/2009 tanggal 1 Mei 2009 (bukti P.5);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.NURHADI bin MADPALIL

Kutipan Akta Nikah Nomor 164/48/IV/2008 tanggal 18 April 2008, yang dileluarkan oleh KUA KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelent serta telah dibubuhimaterai secukupnya (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi ;SOLICHUDIN bin MADPALIL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Alamat Desa Randegan Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya telah

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telahdicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelent serta telah dibubuhimaterai secukupnya (P.1);2 Kutipan Akta Nikah Nomor 164/48/IV/2008 tanggal 18 April 2008, yangdileluarkan oleh KUA Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, telahdicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelent serta telah dibubuhimaterai secukupnya (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I;SOLICHUDIN bin MADPALIL

7 sudah ditulis ; (satu) buah HP merk Cross warna merah ; 2 (dua) buah bolpoint merk pilot dan standard warna hitam ; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam ; Adalah barang bukti yang telah berhasil saksi sita dari terdakwa yang digunakan sebagaisarana perjudian jenis nomor Togel ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; += 2 = 2 7 0 2222 222222 = ===Menimbang, bahwa selanjutnya saksi TRI JARYATNO Bin HADI PRAYITNO danSAMIKUN HADI SISWANTO Bin MADPALIL

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Yasun bin Madpalil yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 490/59/X/402/P/ III-V-82 Tanggal 9 Oktober 1982. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mujiharto bin Mad.Cholil dan tanggal yang tertulis dalam akta nikah tersebut Wonokromo, 22 tahun dirubah menjadi Kebumen, 11-03-1962, serta tanggal lahir

• Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan bahwa Islam alias Islam Yogo Prayitno bin Madpalil telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2017 M karena sakit dan Sutinah binti Madjani telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2018 M juga karena sakit;
• Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Islam alias Islam yogo Prayitno adalah:
  • Sutinah binti Madjani (isteri);
  • Dra.

Yangsemula tertulis sebagai TURUT TERGUGAT XVmenjadi PENGGUGAT IX ;Ahliwaris Akhliwaris PARTI binti MADPALIL Anak ke 3 Orang Tua PenggugatAlmyaitu:g.10.1112.13.xxxx Tempat tanggal lahir Ciamis, 03 Desember 1962Umur 53 Tahun, bertempat tinggal Kedungrejo Rt 003Rw 003 Desa Wonoharjo Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran Agama Islam,PekerjaanBuruh Yang semula tertulis sebagai TURUTTERGUGAT XVI menjadi PENGGUGAT X ;Xxxx, Tempat tanggal lahir Ciamis, 10 Mei 1965 Umur50 Tahun, bertempat tinggal Kedungrejo