Ditemukan 9 data
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supardi bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Muzadatul Fuilah binti Madrail);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Nur Fadlil Ramadlani berada dibawah hadhonah Penggugat (Muzadatul Fuilah binti Madrail);
5. Membebankan
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamrin bin Madrail) terhadap Penggugat (Kasiyah binti Kesut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
17 — 1
PENETAPANNOMOR : 90/Pd.P/2006/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:ROKAJAH binti MADRAIL umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Jagatapa RT 09/04. DesaKirisik Kecamatan Jatinunggal.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL HIDAYAT BIN MADRAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASRIAH BINTI KASDURI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
7 — 0
MADRAIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNTINIH BINTI DAWIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 650000 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
4 — 0
RUKI) kepada Penggugat (NUR MAISAROH BINTI MADRAIL BIN DULAT);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 298.000,00(dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
18 — 5
Ludiaman bin Madrail, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Clungup RT. 01/RW.
7 — 5
SAICHUL HUDA bin MADRAIL, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2409/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malangselama
11 — 1
penyelidikan saya melihat 1 (satu) unit mobil merek toyotaavanza dengan nomor polisi BM 1379 PO keluar dari arah tower yangbaterainya hilang;Bahwa setelah saksi cek ternyata baterai tower tersebut hilang lagi kemudiansaksi bersama dengan anggota Polsek lainya melakukan pencarian terhadapmobil tersebut;Bahwa setelah berhasil menemukan mobil tersebut dan ternyata didalamnyaterdapat 4 (empat) orang yang tidak saksi kenal dan mengaku bernamaJUMANTO Als OMPONG Bin (Alm) ARIS, ANDI IRWANTO Als ANDI Bin(Alm) MADRAIL