1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dewi Setia Wati binti Samito) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama (Darmanto bin Madrosin) untuk melangsungkan Perkawinan di KUA Kecamatan Rawa Jitu Selatan, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dewi SetiaWati binti Samito, akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaDarmanto bin Madrosin, lahir tanggal 09 Juli 1995 (umur 26 Tahun 4 bulan),agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di JI. Pinang KABUPATENTULANG BAWANG;4. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il telah berkenalan danberpacaran dengan Darmanto bin Madrosin, selama kurang lebih 3 (tiga)tahun;5.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyetujui dan merestuijika anak Pemohon menikah dengan Darmanto bin Madrosin;8. Bahwa, akad nikah akan dilangsungkan di KUA xxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX9. Bahwa, tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinanantara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Darmanto bin Madrosin;10.

; Bahwa, saksi mengetahui Darmanto bin Madrosin tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Dewi Setia Wati binti Samitotidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadilarangan dalam perkawinan antara Dewi Setia Wati binti Samitodengan Darmanto bin Madrosin; Bahwa, saksi mengetahui Dewi Setia Wati binti Samitodan Darmanto bin Madrosin sudah siap untuk berumah tanggakarena Dewi Setia Wati binti

sudah siap untuk berumah tanggakarena Dewi Setia Wati binti Samito siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Darmanto binMadrosin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Darmanto bin Madrosin sudah bekerja sebagaiXXXxXxxX dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000.00 (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadilarangan dalam perkawinan antara Dewi Setia Wati binti Samitodengan Darmanto bin Madrosin; Bahwa

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Dewi Setia Wati binti Samito denganDarmanto bin Madrosin;11.

melakukan judi jenis togel dan permainan judi jenis togeltersebut tanpa ijin pejabat yang berwenang, serta bersifat untunguntungan saja.Adapun peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel ini adalah denganmenjual/menerima titipan nomornomor judi togel kepada orangorang yangmau membelinya sehingga ada beberapa orang yang memasang taruhan kepadaterdakwa yang ditulis pada selembar kertas, untuk selanjutnya nomornomor togel yang dibeli/dititip lewat terdakwa beserta uangnya tersebut diserahkankepada MADROSIN

Desember 2012sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Areal Terminal Sri Tanjungmasuk Dusun Selogiri, Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa para saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa menjual dan menerima titipan nomor judi togel;.e Bahwa saksi selanjutnya menyanggong/ menunggu terdakwadiwarung yang berada di depan kantor Polisi Airud dan tidak lamakemudian terdakwa justru mempercepat laju jalannya sepeda pancalhendak menyetorkan hasil jualan kepada MADROSIN

Desember 2012sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Areal Terminal Sri Tanjungmasuk Dusun Selogiri, Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa para saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa menjual dan menerima titipan nomor judi togel;.Bahwa saksi selanjutnya menyanggong/ menunggu terdakwadiwarung yang berada di depan kantor Polisi Airud dan tidak lamakemudian terdakwa justru mempercepat laju jalannya sepeda pancalhendak menyetorkan hasil jualan kepada MADROSIN

BASIT dan saksi Verbalisan Hadi Hamdani, SH serta keterangan terdakwamenerangkan bahwa benar terdakwa dengan sengaja melakukan menerima titipan nomorjudi togel dimana terdakwa sendiri hendak menyerahkan nomor nomor togel yang dibeli/dititipkan lewat terdakwa berserta uangnya kepada MADROSIN ( DPO ) dan saatdilakukan penggeledahan disaku celana terdakwa diketemukan barang bukti berupa .

sebaliknya terdakwa jugapernah membeli nomor judi togel ke Madrosin . dan juga terdakwa selaku Pengecer judinomer togel tidak ada ijin dari yang berwenang dan permainan judi nomer togel yangdilakukan terdakwa hanya bersifat untunguntungan saja apabila penombok atau pembelidenagan uang Rp.1.000, apabila kena dua angka akan mendapatkan Rp.60.000, atau 60kali lipat, apabila kena tiga angka akan mendapatkan Rp.35Q.000, atau 350 kali lipatapabila kena empar angka akan mendapatkan Rp.2.500.000, atau 2.500

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Suleman bin Madrosin alm) terhadap Penggugat (Nurkholis binti Safe'i);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1395000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon KARDI MADROSIN bin TARMUDI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warman bin Warja) terhadap Penggugat (Kokom binti Madrosin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sismo Bin Ruswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusyanti Binti Madrosin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tigapuluh ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepada PenggugatMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukumSubsider :Mohon Putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, lalu menguasakan kepada ayahnya nama ATIM bin M MADROSIN dengan suratkuasa khusus tanggan 27 Juli 2009,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rojali bin Okan Surahman) terhadap Penggugat (Siti Safa'ah binti Madrosin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Samihun bin Madrosin) terhadap Penggugat (Pujiati binti Taslim) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Hamim bin Madrosin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofinah binti Robidin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Bin Madrosin) terhadap Penggugat (Akhirundari Binti Harsudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asep Patahrudin bin Madrosin) terhadap Penggugat(Umi Saidah binti Junizar Sitompul);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Alimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Dian Mayasari binti Madrosin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Madrosin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eha Julaeha binti Saliman) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madrosin Bin Ahari)dengan Pemohon II (Aam Bin Nawawi),yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon

tinggal);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madrosin

Saksi Sartoyo bin Madrosin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Pekon Kubulangka Kecamatan Cukuh Balak Kab.Tanggamus, terdakwa telah mengambil sepeda motor milik SaksiWartoyo;Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Kot halaman 5 dari 15 halamanBahwa Saksi Wartoyo telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z Warna Hijau tahun 2009 No Pol BE 5145 YG NokaMH3830C0029J556234 Nosin 30C 556278 a.n

SARKUM Bin MADROSIN: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikan keterangandengan benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandalam perkara tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekiraHal. 7 dari 23 Hal.Putusan No: 118/Pid.Sus/2015/PN.TGTjam 13.00 wita dirumah Sdra. SULAM di Desa Sekurau Jaya Rt. 07 Kec.Long kis Kab.