Ditemukan 39 data
24 — 3
Menyatakan terdakwa MADRUSIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa kancing kalung (hak kalung) berbentuk huruf
MADRUSIN
/Pen.Pid/2010/PN.Smptanggal 20 Januari 2010 tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk mengadiliperkara atas nama terdakwa Madrusin;2 Penetapan Ketua Majelis tanggal No.49/Pen.Pid/2010/PN.Smp tanggal 25Januari 2010 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa serta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang menuntut :1 Menyatakan terdakwa
MADRUSIN bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana terbukti dalam dakwaan melanggar pasal 363ayat (1) ke3e KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MADRUSIN dengan pidana penjara selama8 bulan dikurangi selama menjalani tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan barang bukti berupa dalam perkara ini berupa : kancing kalung(hak kalung) berbentuk huruf S terbuat dari emas warna kuning seberat 0,7 gramdikembalikan kepada MASWA (korban), sedangkan
sebuah sarung warna hijaukotakkotak putih dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan supaya terpidana MADRUSIN dibebani biaya ongkos perkarasebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyangkali semua perbuatan yang didakwakankepadanya dan untuk itu mohon agar terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan PenuntutUmum;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing
tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MADRUSIN pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2009 sekitarpukul 23.30 Wib di Dusun Patebuan, Desa Karang Buddi, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep atau tidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Sumenep.
;Memperhatikan pasal pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP, UndangUndang No. 8 tahun1981, UndangUndang No. 4 tahun 2004 dan UndangUndang No. 8 tahun 2004 sertaperaturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MADRUSIN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Miskam bin Madrusin
17 — 4
Pemohon:
Miskam bin Madrusin
1.Amir Bin Rihwan
2.Rusfaidah Binti Madrusin
12 — 2
Pemohon:
1.Amir Bin Rihwan
2.Rusfaidah Binti Madrusin
11 — 0
Menetapkan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 288/1974 tanggal 3 Juli 1974 diubah menjadi ABDUL ROSID bin MADRUSIN,tempat tanggal lhir di Kebumen 04-08-1947;3. Menetapkan nama SATINAH BINTI SALIMIN, umur 30 tahun, yaang tertulis dalam Kutipan Akta nikah nomor 288/1974 tanggal 3 Juli 1974, diubah menjadi SUTINAH BINTI SALIMIN, tempat tanggal lahir, Kebumen 20-12-1942;4.
Majelis Hakim, agar berkenan untuk menerima dan memeriksaPermohonan Perubahan Nama ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan Pemohon I, tanggal lahir (umur) 26 tahun yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 288/1974 Tanggal 3 Juli 1974 dirubah menjadiABDUL ROSID Bin MADRUSIN, tanggal lahir 04081947 dan sesuai denganyang tercantum dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk , dan Identitaslain;3 Menetapkan Pemohon II, umur 30 tahun yang
adalah namasatu orang;e Bahwa nama SATINAH dan SUTINAH adalah nama satu orang;2 JASIMIN Bin SOBARI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Krujon RT.002 RW.004 Desa Xxxxxx, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan PARA Pemohon karena saksi sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 7(tujuh)orang anak; Bahwa Pemohon I bernama AB.ROSID Bin MADRUSIN
BIN MADRUSIN adalah namasatu orang;e Bahwa nama SATINAH dan SUTINAH adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon I mengajukan permohonan perubahan nama yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon I, tanggal lahir tertulis 26 tahun,kemudian akan diubah dengan nama ABDUL ROSID Bin MADRUSIN, tempattanggal lahir Kembumen, 04 Agustus 1947 dan Pemohon II SATINAH tanggal lahir(umur) 30 tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, kemudian akan diubahdengan nama SUTINAH, tempat tanggal lahir Kebumen, 20121942 dengan
ROSID dansetelah menikah diberi nama (diubah) menjadi ABDUL ROSID Bin MADRUSIN(sebagai nama tua), sehingga dalam KTP. dan KK., dipakai nama ABDUL ROSIDdan Pemohon II sejak kecil sampai dengan menikah bernama SATINAH dalamKTP., dan KK., dipakai nama SUTINAH;2 Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalam rangkauntuk pembuatan paspor untuk haji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbukti bahwasejak kecil yang juga tercatat didalam KTP., dan KK,.
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan adhol wali pemohon yang bernama MADRUSIN bin HASAN;
3. Menunjuk Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon WAQIATUN ISNAINI binti MADRUSIN dengan seorang laki-laki bernama YUDHA PRANATHA WICAKSONO bin NURJAWI;
3. Membebankan
5 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CINTA MILA ANGGRAINI Binti HERTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD HAKIKI Bin MADRUSIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman Bin Madrusin) terhadap Penggugat (Tuti Prinasih Binti Supandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SAIMAN Bin MADRUSIN) kepada Penggugat (KAMEN Binti TAWIREJA) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------
., keduanya AdvoakatPenasihat Hukumberkantor di Jl.Raya Kaliori No.20 C Banyumas 53191,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 6 September 2011 ; MELAWANSAIMAN Bin MADRUSIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di Desa Binangun RT.03RW.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~=~~~Setelah membaca
5 — 1
Afif bin Madrusin ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
3 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Madrusin bin Linadin) dengan Pemohon II (Sumaeda binti Muta'at) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sanmiarjo bin Madrusin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahmudah binti H. Ikhsan Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.
22 — 9
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dian Sutendi bin Madrusin) terhadap Penggugat (Dwi Sulastini binti Diro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sahir Bin Madrusin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohati Binti Turki) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslihun bin Madrusin) terhadap Penggugat (Siti Mukodilah binti Dulgofir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh.Afif Bin Madrusin) terhadap Penggugat (Devi Ratnasari Binti Mohammad Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Misnari bin Madrusin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Karang budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 19 September 1996 di rumah orangtuaPemohon II dusun Patebuan Desa Karang budi Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama
32 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bormawi bin Madrusin) terhadap Penggugat (Deby Feveriyanti binti Yus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
13 — 1
Misnari bin Madrusin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Karang budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada O7 Agustus 1997 di rumah orangtuaPemohon II Desa Karang budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Masat dan maskawin
11 — 0
Misnari bin Madrusin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Karang budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1996 di rumah orangtuaPemohon Il Desa Karang budi Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Zaini dan
53 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (MUDASIR bin MADRUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MARHAMAH binti HALIL) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Kemranjen kabupaten Banyumas dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Kroya kabupaten Cilacap5.