MAHRUSIN alias BUCIL bin TOHAIRIK

Pemohon:
MUARIFIN BIN ROHMADI dan MAHRUSIN BIN ROHMADI

Menyatakan terdakwa MAHRUSIN ALIAS BUCIL BIN TOHAIRIK secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan~ untuk = dijual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman . sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU. No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRUSIN ALIAS BUCIL BINTOHAIRIK berupa pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhnkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subs 6 (enam) penjara ;4.

Menyatakan Terdakwa Mahrusin Alias Bucil Bin Tohairik terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;Halaman 8 Putusan Nomor 357/PID.SUS/2021/PT SBY2.

Bahwa selain itu Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat bahwa tujuanpemidanaan bukanlah upaya balas dendam melainkan bertujuhan untukagar pelaku merasa jera dan tidak akan mengulangi perbuatan pidana,namun untuk Terdakwa Mahrusin Als Bucil Bin Tohairik yang memilikiHalaman 11 Putusan Nomor 357/PID.SUS/2021/PT SBYkeluarga yang memiliki anak balita apalagi diputus lamanya pidana penjarasebagaimana amar putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tersebut makaakan menimbulkan kekawatiran, bahwa Terdakwa Mahrusin

Bahwa oleh karena itu penasihat Hukum Terdakwa mohon kepada MajelisHakim a quo untuk mempertimbangkan hal hal tersebut di atas dan padaakhirnya memberikan keringan hukuman terhadap terdakwa Mahrusin AlsBucil Bin Tohairik;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Mahrusin Als Bucil Bin Tohairik pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Dusun KertosonoRt 01 Rw Il Desa Parijatah Kulon Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi

HAIDARUL ISLAMI MUZAKI alias HAIDAR bin MAHRUSIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Blitar;

3.

HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN Diwakili Oleh : M. HAIDARUL ISLAMI MUZAKI als HAIDAR bin MAHRUSIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan adhalnya wali Pemohon Mahrusin bin Akram, untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Diana binti Mahrusin, dengan lelaki bernama Mujiono bin Suyono;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon sebagai wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon langsung kepadaAyah kandung / wali Pemohon (Mahrusin bin Akram), yang beralamat di XXX,Kabupaten Banyuwangi namun tidak berhasil karena calon suami Pemohonsudah pernah menikah dengan tetangga Pemohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk Ayah kandung Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiAyah kandung pemohon tetap pada pendiriannya ;9.

BwiMenimbang, bahwa ketentuanketentuan tersebut menunjukkan bahwahukum benarbenar memperhatikan dan menghargai hak perwalian wali nasabdalam pernikahan sepanjang wali itu bersedia menggunakan hak perwaliannya.Menimbang, bahwa oleh karena itu, wali Pemohon Mahrusin yang tidakmau hadir dalam persidangan menambah keyakinan Majelis hakim dalammenilai adhalnya wali tersebut, meskipun telah dipanggil oleh jurusita PenggantiPengadilan Agama BanyuwangI.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan

telah melaporkan dan mendaftarkan kehendaknikahnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi sebagai salah satu persyaratan namun terdapatkekurangan/halangan sehingga belum memenuhi persyaratan.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 0778/Padt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4, maka ternyata calonsuami Pemohon telah mendaftarkan pernikahannya tersebut, namun tidakmemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan dengan Pemohon olehkarena wali Pemohon yang bernama Mahrusin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahrusin Alias Bucil Bin Tohairik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahrusin Alias Bucil Bin Tohairik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar

Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
MAHRUSIN Als BUCIL Bin TOHAIRIK

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN CABANG BANYUWANGI
Tergugat:
1.MASTURO
2.KOMILAH
3.MAHRUSIN
4.NURUL ZAKIYAH

Paridah Na binti Amaq Mahrusin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1977 di Dusun Dasan Tembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;

MAHRUSIN Bin KOLIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun XxxxRt.03/Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernama SarifUsman yang berasal dari Temanggung, pada tahun 2016, Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak;Hal 5 dari 11 hal Putusan No.0473/

tunaikanlah janjimu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan pelanggaran taklik talak yangdilakukan Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut: Keterangan saksi Penggugat yang pertama Sukirman Bin Jajuli diterimaoleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai ayah kandung Penggugat dinilaimengetahui langsung keadaan Penggugat yang telah dibiarkan dan tidakdiberi nafkah oleh Tergugat selama 11 (Sebelas) bulan; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Mahrusin

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumahkontrakan di Gadelsari Madya Il Nomor 24, kelurahan Karangpoh,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan(Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak/ dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama : Khaylila Hilyatunnusa binti Mahrusin, Umur 1tahun 5 bulan dan anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin Ishak Husin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yupianah binti Ajub Mahrusin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.480.000.00,- ( empat ratus delapan puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakky Wahyudi bin Moh Abdul Haris) terhadap Penggugat (Irsiya Rohmaya binti Mahrusin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KATERI Alias KATERI Bin MAHRUSIN- II. HUSNI Alias ABAH AHONG Bin BUSTANI- III. RAHMADI Alias MADI Bin MASRUN- IV. WARDI Alias ADI Alias BOS Bin MUNSYI- V. MOHAMAD NOOR Alias KALUA Bin ZAINUDIN- VI. SAHRAN Alias SAHRAN Alias ATING Bin IBAS- VII. ANDRI Alias IPAU Bin IJAI- VIII. IDEHAM Alias PADIANG Bin AMANG

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa 1.KATERI Als KATERI Bin MAHRUSIN

(empat puluhribu rupiah) dan para terdakwa dalam bermain bermain Bilyard denganmenggunakan uang sebagai taruhannnya tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke.2KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa 1.KATERI Als KATERI Bin MAHRUSIN, terdakwa 2.HUSNI Als ABAH AHONG Bin BUSTANI, terdakwa 3. RAHMADI Als MADI BinMASRUN, terdakwa 4. WARDI Als ADI Als BOS Bin MUNSYI, terdakwa 5.MOHAMAD NOOR Als KALUA Bin ZAINUDIN, terdakwa 6.

KATERI Alas KATERI Bin MAHRUSIN :Bahwa benar pada hari senin tanggal 22 Februari 2016 terdakwabersama dengan teman terdakwa lainnya sedang bermain judi JenisBilyard tepatnya di Jalan Pinang Kara Desa Pasar senin Rt. 07 AmuntaiTengah Kabupaten hulu Sungai Utara ;Bahwa benar saat itu terdakwa dan temanteman terdakwa lainnyatertangkap tangan oleh Anggota Polres Hulu Sungai Utara selanjutnyaAnggota Polres Hulu Sungai Utara berhasil mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah Meja bilyard, 3 (Tiga) bilah

Memberi izin kepada Pemohon(Mahrusin bin Kolip)untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon(Istaniyanah binti Walju)didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakky Wahyudi bin Moh Abdul Haris) terhadap Penggugat (Irsiya Rohmaya binti Mahrusin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mahrusin bin Abu Amar) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Siti Khasana binti Sutar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1.

Nafkah anak bernama Khaylila Hilyatunnisa binti Mahrusin, umur 2 tahun sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana dalam diktum nomor 2 diatas sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Huda bin Abdulah) terhadap Penggugat (Diana binti Mahrusin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makrusin alias Mahrusin bin Subandi) terhadap Penggugat (Wirnawati Ngalu alias Wirnawaty binti Dagoni Ngalu alias Denalu)