Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 24-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 431/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
4310
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Hadni bin Samin ) dengan Pemohon II (Aminah binti Madsohi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadni bin Samin ) dengan Pemohon II (Aminah binti Madsohi ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1982 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Madsohi dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Dudun dan Jujun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Hadni bin Samin ) denganPemohon Il (Aminah binti Madsohi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hadni bin Samin )dengan Pemohon II (Aminah binti Madsohi ) yang dilaksanakan padatahun 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Penetapan No. 431/Pdt.P/2016/PA.Cbd.SALINANyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Hadni bin Samin dan mempelaiwanita yaitu Aminah binti Madsohi, ada wali yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Madsohi, ada dua orang saksi yaitu masingmasing bernama Jujun dan saksi saya sendiri (Dudun) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, serta ada ijab qobul yang dilaksanakan oleh wali dan Pemohon (Hadni);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon
    , ada wali yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Madsohi, ada dua orang saksi yaitu masingmasing bernama saksi saya sendiri (Jujun) dan Dudun dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayarHalaman 5 dari 12 hlm.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Hadni bin Samin ) denganPemohon Il (Aminah binti Madsohi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hadni bin Samin )dengan Pemohon Il (Aminah binti Madsohi ) yang dilaksanakan padatahun 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 466/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, nama Ayah Pemohon I (bin) dan tahun lahir Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/I/2004 tanggal 02 Januari 2004, nama Pemohon I dan nama Ayah Pemohon I (bin) semula tertulis AHMAD MUHAMMAD bin MADSOHI, seharusnya yang benar adalah ACHMAD MUHAMAD bin MlahirAD SOHI, serta Pemohon II (binti) semula tertulis 77, seharusnya yang benar
    Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2004, terjadi kKesalahan penulisannama Pemohon , di buku nikah adalah Ahmad Muhammad, yangbenar adalah Achmad Muhamad, dan nama ayah Pemohon (bin), dibuku nikah adalah Madsohi, yang benar adalah Mad Sohi, dan tahunlahir Pemohon II di buku nikah adalah 77, yang benar adalah 1977;5.
    Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 di mana buktibuktitersebut telah sesuai aslinya, bermeterai Rp 6.000, dan dinazegelen,sehingga telah memenuhi syarat formal maupun materiil sebagai alatbukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikapan Utara, Kota Balikpapan tanggal 02 Januari 2004,tercantum atas nama Ahmad Muhammad bin Madsohi
    Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, namaAyah Pemohon (bin) dan tahun lahir Pemohon II, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/l/2004 tanggal 02Januari 2004, nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon (bin)semula tertulis AHMAD MUHAMMAD bin MADSOHI, seharusnyayang benar adalah ACHMAD MUHAMAD bin MAD SOHI, sertatahun lahir Pemohon II semula tertulis 77, seharusnya yang benaradalah 1977;3.
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • H Madsohi Bin Atmaja, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Marinjung Hllir RT 004 RW002 Desa Karangpapak Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa sSaksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi hadir dan mengetahui perkawinan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada para Pemohonsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Para Pemohon yangdilaksanakan
    tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui sSecara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il sebagai iburumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu KH Hamami Bin Hanapi dan H Madsohi
Register : 21-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1420/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Khisnu Roni bin Udjang Supri) kepada Penggugat (Sri Mulyani binti Madsohi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MADSOHI BIN SARJA) (selaku SUAMI) dan Pemohon II (HJ. EMI BINT SUKARTA)(selaku ISTERI) dengan wali nikah Bapak SUKARTA selaku Ayah kandung dariPemohon II, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dengan 2 orang saksi yaitu Bapak MUHLIS ALI dan Bapak ENDING;2.
Register : 28-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Engkos Koswara Bin Madsohi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kampung Tenjoayu RT 002 RW 002Desa Tenjoayu Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Engkos Koswara Bin Madsohi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kampung Tenjoayu RT 002 RW 002Desa Tenjoayu Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala
Register : 09-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 16-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4551/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MADSOHI BIN SAITA) terhadap Penggugat(AYANAH Binti MARSIDI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 946/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanTunjungteja, Kabupaten Serang tanggal 27 April 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Nama Nurhedi bin Madsohi
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Dede Kurniawan bin Madsohi) terhadap Penggugat (Nanih binti Arsad).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).