1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rahma Wahyu Nurhidayah Binti Madsolihin) untuk menikah dengan calon suaminya / isterinya bernama (Sarno Bin Salimudin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangDEM QM Al ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn enn nceNama : Rahma Wahyu Nurhidayah Binti Madsolihin;Tempat/tanggal lahir : Purbalingga 23 01 2003 (18 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak/belum bekerja;Pendidikan terakhir : SMA;Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 16 HalamanBertempat tinggal di : Onje Rt 2/ Rw 8, Kec.Mrebet, KabupatenPurbalingga;Untuk selanjutnya disebut sebagai AnakPemohon.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Rahma Wahyu Nurhidayah Binti Madsolihin untuk menikahdengan seorang Lakilaki bernama Sarno Bin Salimudin. :3.

yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Rahma Wahyu Nurhidayah Binti Madsolihin adalah anakkandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan dariorang lain;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaSarno Bin Salimudin;Bahwa Rahma Wahyu Nurhidayah Binti Madsolihin dan Sarno Bin Salimudinsudah saling kenal dan sudah sangat erat hubungannya sudah menjalinhubungan asmara selama kurang lebih 1 tahun, bahkan anak Pemohonsudah

Dengan demikian, makabukti P.3 dan P.4 telah memenuhi syarat materil alat bukti sehingga buktitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimana diatur Pasal 1870KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 berupa fotokopi ijazah atas namaRahma Wahyu Nurhidayah Binti Madsolihin yang mana terbukti bahwaPenetapan Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 10 dari 16 Halamanpendidikan terakhir dari anak Pemohon adalah SMA.

Dengan demikian, maka bukti P.8 telah memenuhi syarat materilalat bukti sehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna(volledig bewiskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanadiatur Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.9 berupa Surat Keterangan KonselingPra Nikah atas nama Rahma Wahyu Nurhidayah Binti Madsolihin yang manamenerangkan bahwa calon istri anak Pemohon telah mengikuti bimbingan pranikah.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama I Bera Bin Madkanan, tempat tanggal lahir Pd Sari, 24 tahun dan Pemohon II Wasinem Binti Wangsaleksana, tempat tanggla lahir Pd Sari, 18 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 243/15/VI/147/Pel/82 tanggal 02-06-1982 tanggal 02-06-1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen diubah menjadi:

- Nama Pemohon I Madsolihin

Bahwa Pemohon Bera Bin Madkanan, tempat tanggal lahir, Pd Sari24 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikahberubah menjadi Madsolihin Bin Madkanan, tempat tanggallahir,Penetapan Nomor 0820/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKebumen, 10111960 dan untuk seterusnya sesuai dengan Akta Kelahirananak Pemohon ;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk membuat KK paraPemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.243/15/V1/147/Pel/82 Tertanggal 02061982, Tertulis Pemohon Bera BinMadkanan, tempat tanggal lahir, Pd Sari 24 tahun dan Pemohon II tertulisWasinem binti Wangsaleksana,tempat tanggal lahir, Pd Sari, 18 tahun, dirubah menjadi Pemohon Madsolihin Bin Madkanan, tempat tanggal lahir,Kebumen, 10111960 dan Pemohon Wasinem

Menetapkan nama Pemohon Bera Bin Madkanan, tempat tanggallahir, Pd Sari 24 tahun dan Pemohon Il tertulis Wasinem bintiWangsaleksana,tempat tanggal lahir, Pd Sari, 18 tahun, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah No. 243/15/V1/147/Pel/82 Tertanggal 02061982Penetapan Nomor 0820/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi; Pemohon Madsolihin Bin Madkanan, tempat tanggal lahir,Kebumen, 10111960 ; Pemohon II Wasinem

BinMadkanan dan Bera Bin Madkanan adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon dalam ijazah dan akta kelahiran anak Para Pemohon, namaPemohon tertulis dengan nama Madsolihin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti tertulis yang diajukan Para Pemohon, maka majelis hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.

Bahwa benar Madsolihin Bin Madkanan dan Bera Bin Madkanan adalahnama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat di dalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Bera Bin Madkanan, dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelaiwanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon i dengan nama baruyaitu.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 27Oktober1969 dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No: 426/1969 tertanggal2/Oktober1969;Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 328/Pat.P/2019/PA.KbmBahwa pemohon Surip bin Madsolichin, Tempat tanggal lahir Kalidjojo, 20 Thadalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah, berubahmenjadi Asbari bin Madsolihin Tempat tanggal lahir Kebumen, 19041946;Bahwa

Mangsur, Tempat tanggal lahir Kalidjojo,16 Th sedangkan dalam Ijazah dan Akta Kelahiran Para Pemohon, tertulis dengannama Pemohon Asbari bin Madsolihin Tempat tanggal lahir Kebumen, 19041946, dan Pemohon II Uminah binti M Mansur Tempat tanggal lahir Kebumen, 07101949;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untuk mendaftarUmroh Para Pemohon, karena memerlukan nama para pemohon yang jelas danbenar yaitu nama Pemohon Pemohon Asbari bin Madsolihin Tempat tanggallahir Kebumen, 19041946

Mangsur, Tempat tanggal lahir Kalidjojo,16 Th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: No: 426/1969 tertanggal 27Oktober1969, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupten Kebumen dirubah menjadi; Pemohon Asbari bin Madsolihin Tempat tanggal lahir Kebumen, 19041946; Pemohon II Uminah binti M Mansur Tempat tanggal lahir Kebumen, 07101949;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 dari 8 penetapan Nomor 328/Pat.P/2019/PA.KbmAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah adalah perubahan biodata para Pemohon yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor: 426/1969 tertanggal 27Oktober1969 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alian, nama dan Tempat/tanggal lahirPemohon tertulis Surip bin Madsolichin tempat dan tanggal lahir Kalidjodo, 20tahun diubah menjadi Asbari bin Madsolihin

Pemohon Asbari bin Madsolihin Tempat tanggal lahir Kebumen, 19041946;2.2. Pemohon Uminah binti M Mansur Tempat tanggal lahir Kebumen, 07101949;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dantempat tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen ;4.

Mengabulkan permohonan (KUSWANTO bin MADSOLIHIN WARSO) untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 91/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada KUSWANTO bin MADSOLIHIN WARSO) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu );

Madsolihin bin Mustani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah angkatPenggugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang saksi namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sudah sekitar 10 bulan Penggugat

danmengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Putusan No.1969/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Sodikin bin Sankarja dan ke 2 bernama Madsolihin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Simin bin Madsolihin) terhadap Penggugat (Umi Mahmudah binti Sakum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00(Lima ratus lima puluh riburupiah).

SALINAN PUTUSANNomor:0886/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan CeraiSAMINI binti KRAMAWIDJAJA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RI.01 RW.03 Desa Karangkemiri,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat"LawanMIHAD bin MADSOLIHIN, umur 56 tahun, agama

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TARSIAH Als ASIH Binti MADSOLIHIN Als TARSO selama 1 Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan Sementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSIAH ALIAS ASIH BINTI MADSOLIHIN ALIAS TARSO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Narsan bin Madsolihin) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Dewy Rahayuningsih binti Narsan dengan calon suaminya yang bernama Hilmi Naufal Khoirullah bin Hadi Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGITO BIN MADSOLIHIN) terhadap Penggugat (SITI MAESAROH BINTI WARDAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSWANTO bin MADSOLIHIN WARSO) kepada Penggugat (SUCI WAHYUNI binti MURTAJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp273000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah