Menyatakan Terdakwa I NASLAM Bin SEJO SUYITNO dan terdakwa II CATAM alias GARENG Bin MADWIKARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NASLAM Bin SEJO SUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

CATAM alias GARENG Bin MADWIKARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

1.Naslam Bin Sejo Suyitno2.Catam Alias Gareng Bin Madwikarta

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pen.Pid.B/2015/PN Clp tanggal 21Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I NASLAM Bin SEJO SUYITNO dan terdakwa IICATAM alias GARENG Bin MADWIKARTA

CATAM aliasGARENG Bin MADWIKARTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama masingmasing terdakwa ditahan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 220.000,agar dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah ball point merk XData DF, selembar kertas rekapan hasilpenjualan nomor togel, (satu) unit hand phone merk Cross warna hitamagar dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat no.Pol R2422KPagar dikembalikan

kepada terdakwa Naslam melalui keluarganya;4 Menyatakan supaya terdakwa I NASLAM Bin SEJO SUYITNO dan terdakwa IICATAM alias GARENG Bin MADWIKARTA bila dinyatakan bersalahdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang menerangkanbahwa ia menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwadan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan

bertetap pada tuntutannyasemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan kesatuBahwa ia terdakwa NASLAM bin SEJO SUYITNO bersamasama dengan terdakwa 2CATAM alias GARENG bin MADWIKARTA pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2015 sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan

Pasal 55 ayat (1) le KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I NASLAM Bin SEJO SUYITNO dan terdakwa IICATAM alias GARENG Bin MADWIKARTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada

SARMINI alias SAMINI binti MADWIKARTA; DKK VS NY. LASIYEM bin SANRAWI DKK

KARSIDIN, bertempat tinggal di Desa Randegan,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas;KADIMIN bin WANGSAWIKARTA, bertempat tinggal diRT. 01 RW. 05, Desa Randegan, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas;JUMEDI alias JUMED bin MADWIKARTA, bertempattinggal di Dusun Bojong, Desa Klapagading Kulon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas;SANGIDI alias ANDI SUPRIYANTO bin MADWIKARTA,bertempat tinggal di Desa Tinggar Jaya, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas;SULIYAH binti MADWIKARTA, bertempat tinggal di RT.05

Asmini binti Madwikarta (Tergugat Il);Jumed bin Madwikarta (turut Tergugat 1);Sangidi bin Madwikarta (turut Tergugat Il);Suliyah binti Madwikarta (turut Tergugat Ill);anf eyTugimanto al.

Menetapkan Kusman Kusmardi bin Madwikarta/Tergugat dan Sarminialias Samini bin Madwikarta/Tergugat Il, adalah anak angkat dariHal. 10 dari 31 hal. Put. No. 17 PK/AG/2010almarhum Asmawijaya alias Markum bin Diapyasa dengan almarhumahNi Racik binti Ketasura;. Menetapkan ahli waris almarhumah Ni Racik binti Ketasura adalah :a. Sungkrah binti Sanrawi almarhumah/Penggugat (anak perempuandari saudaralakilaki/keponakan), yang diterimakan oleh ahliwarisnya;b.

Menetapkan Kusman Kusmardi bin Madwikarta/Tergugat dan Sarminialias Samini binti Madwikarta/Tergugat Il sebagai anak angkat mendapat1/3 atau 210/630 bagian dari harta warisan sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 6 di atas, sehingga masingmasing anak angkat 1. KusmanKusmardi bin Madwikarta/Tergugat mendapat 105/630 dan 2. Sarminialias Samini bin Madwikarta/Tergugat II mendapat 105/630;7.

Jumedi alias Jumed bin Madwikarta/turutTergugat mendapat 20/630 bagian, 2. Sangidi alias Andi Supriyantobin Madwikarta/turut Tergugat Il mendapat bagian 20/630 bagian, 3.Suliyah binti Madwikarta/turut Tergugat Ill mendapat bagian 10/630bagian, 4. Tugimanto alias Wito bin Madwikarta/turut Tergugat IVmendapat bagian 20/630 bagian;Hal. 17 dari 31 hal. Put. No. 17 PK/AG/2010c. Lasiyem binti Sanrawi/Penggugat Il (anak perempuan dari saudaralakilaki/keponakan) mendapat 70/630 bagian;d.

Pembanding/Penggugat : Eti Handayani als Ety Handayani binti Ruswanto
Terbanding/Tergugat : Nuroso bin Madwikarta

Rajiman No. 5 Kelurahan Kebonmanis KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap 53235 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 April 2020, semula sebagaiPenggugat, sekarang Pembanding;lawanNuroso bin Madwikarta, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Karangmulya RT.004/RW.006 Desa DanasriKecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, semula sebagaiTergugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Pembanding/Penggugat : Eti Handayani als Ety Handayani binti Ruswanto
Terbanding/Tergugat : Nuroso bin Madwikarta

Rajiman No. 5 Kelurahan Kebonmanis KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap 53235 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 April 2020, semula sebagaiPenggugat, sekarang Pembanding;lawanNuroso bin Madwikarta, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Karangmulya RT.004/RW.006 Desa DanasriKecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, semula sebagaiTergugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Jumedi alias Jumed BinMadwikarta/ Turut Tergugat I, 2. sangidi alias andi Supriyanto Bin Madwikarta/ Turuttergugat II , 3. Suliyah binti madwikarta/ turut Tergugat III dan Tugimanto aliasWito bin Madwikarta/Turut Tergugat IV ;c. Lasiyem binti Sanrawi/ Penggugat II (anak perempuan dari saudara lakilaki/keponakan) ;36d.

Wachad Bin sanrawi almarhum (anak lakilaki saudara lakilaki/keponakan) yangditerima oleh seorang anak lakilaki bernama Sadali sadil Bin Wachad/Turut TergugatV (ahli waris pengganti) ;e.Warsidi Wage Bin Sanrawi/ Penggugat III (anak lakilaki saudara lakilaki/Keponakan) ; Menetapkan Kusman Kusmardi Bin Madwikarta/Tergugat I dan Sarmini alias saminiBinti Madwikarta/ Tergugat II sebagai anak angkat mendapat 1/3 atau 210/630 bagian dariHarta Warisan sebagaimana tersebut dalam dictum angka 6 di atas, sehingga

Kusman Kusmardi Bin Madwikarta/Tergugat I mendapat 105/630dan Sarmini alias samini Binti Madwikarta/ Tergugat IT mendapat 105/630 ;Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalan / tirkah almarhum NiRacik binti Ketasura setelah dikurangi bagian yang menjadi hak anak angkat tersebutadalah sebagai berikut :a. Sungkrah Binti Sanrawi almarhumah/Penggugat I (anak perempuan dari saudara lakilaki/keponakan) mendapat 70/630 yang diterimakan oleh ahli warisnya ;b.

Jumedialias Jumed Bin Madwikarta/ Turut Tergugat I mendapat 20/630 bagian, 2. sangidi aliasandi Supriyanto Bin Madwikarta/ Turut tergugat II mendapat 20/630 bagian, 3. Suliyahbinti madwikarta/ turut Tergugat III mendapat 10/630 bagian dan Tugimanto alias Witobin Madwikarta/Turut Tergugat IV mendapat 20/630 bagian ;37c. Lasiyem binti Sanrawi/ Penggugat II (anak perempuan dari saudara lakilaki/keponakan) mendapat 70/630 bagian ;d.

Warsidi Wage Bin Sanrawi/ Penggugat III (anak lakilaki saudara lakilaki/Keponakan)mendapat 140/630 bagian ; Perpindahan atas hak atas tanah dalam diktum No. 3 tersebut di atas menjadi sertifikathak milik masingmasing atas nama Kusman Kusmardi bin Madwikarta/Tergugat I,Sarmini alias Samini binti Madwikarta/Tergugat II, Sutarno bin Kusman Kusmardi/Tergugat III, Hadiono bin Kusman Kusmardi/Tergugat IV, Tri Riswoyo/Tergugat V,Harmini Retno Wijayanti binti Suharno/Tergugat VI, Yulia Ade Irawan binti Suharno

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan nama Pemohon I TARYOTO BIN MADWIKARTA, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/75/VI/140/V.IV/92 tanggal 27 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dirubah AHMAD SOLEH BIN MAD WIKARTA;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

SALINANPENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2019/PA.Kbmae SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:TARYOTO BIN MADWIKARTA, Tempat tanggal lahir Kebumen 05041966, NIK330526050466001, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Dukuh Kalikemong,Rt.

Bahwa Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah tertulisTARYOTO BIN MADWIKARTA dan AHMAD SOLEH BIN MAD WIKARTAPemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon ;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan syarat Pembetulan Kartu Keluarga dan AktaKelahiran Anak karena memerlukan nama Pemohon yang jelas dan benaryaitu AHMAD SOLEH BIN MAD WIKARTA;6.

Menetapbkan Nama Pemohon TARYOTO BIN MADWIKARTA dalamKutipan Akta Nikah No.167/75/VII/140/VIV/92, Tanggal 27 Juni 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SadangKabupaten Kebumen dirubah menjadi AHMAD SOLEH BIN MADWIKARTA;3.

Bahwa Para Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernamaTARYOTO BIN MADWIKARTA dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi AHMAD SOLEH BIN MAD WIKARTA (sebagai nama tua), hal inisesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2.

Menetapkan nama TARYOTO BIN MADWIKARTA yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 167/75/V1I/140/VIV/92tanggal 27 Juni 1992 diubah menjadi AHMAD SOLEH BIN MAD WIKARTA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0207/Pdt.P/2021/PA.Clp dari Penggugat 1.Pujiono Bin Karjan
2.Slamet Arifin Bin Madwikarta
3.Nila Yulinda Binti Karsono
4.Fiolina Septi Rosmita Binti Bambang Hermanto
5.Daryati Binti Madwikarta
6.Mega Herfiana Binti Jauhari Purba
7.Thania Refla Eraini Binti Bedjo Suprayitno
8.Gatot Subroto Bin Madwikarta
9.Sulastri Binti Madwikarta
10.Sri Hartini Binti Madwikarta;
2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama JUMINAH binti MADWIKARTA; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (Seratus rujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan: JUMINAH binti MADWIKARTA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Anggrek RT.05 RW.06 Desa Adipala Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Calon Istri kedua Pemohon, Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, karena Pemohon masih berkehendakmempunyai anak lagi, akan tetapi Termohon sudah

di atas, maka dengan segala kerendahan hati, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menerima Permohonan Ijin Polygamiini dan memanggil para pihak, dan memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.De3.ean nnn A tall Menerima dan mengabulkan Permohonan Ijin polygami PEMOHON ;Memberikan ijin kepada Pemohon NANOT alias MADSUKARTO MARINOT bin TRADINAMA untuk menikah lagi (polygami) dengan calon istert kedua Pemohon bernamaJUMINAH binti MADWIKARTA

hukum wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuai Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan keduabelah pihak hadir dipersidangan dan Pengadilan telah berusaha menasehati keduabelah pihak namun tidak berhasil karena keduabelah pihak tetap ingin melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pokok perkara yang diajukan Pemohon adalah permohonanpoligami dengan seorang perempuan JUMINAH binti MADWIKARTA

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama JUMINAH binti MADWIKARTA; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 171.000, (Seratus rujuh puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 5 Juli 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1431 H olehkami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MOH. ANAS, MH. dan Drs. M.

Saksi Il, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon bernama Nama di KTPkarena saksi sebagai tetangganya; Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon bernama Namakecil bin Madwikarta dan setelah menikah namanya diganti menjadiHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0197/Pat.P/2018/PA.

ClipNama di KTP bin Madwikarta dan sekarang sudah mempunyai 6 oranganak; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama adalah untuk mengurus akta kelahiran anak karenaPemohon mengalami hambatan akibat dari nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah berbeda dengan nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk dan KK;.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Nama di KTP karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon bernama Namakecil bin Madwikarta dan setelah menikah namanya diganti menjadiNama di KTP bin Madwikarta dan sekarang sudah mempunyai 6 oranganak; Bhawa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaadalah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SARIMIN bin MADWIKARTA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/38/VII/2000 tanggal 13 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Sumbang, dengan nama SARIMIN sebagaimana tercatat dalam Ijazah Pemohon ,Keterangan Kelahiran Pemohon, dan Akta Kelahiran anak Pemohon, serta nama SARIMIN ACHMAD M A sebagaimana tercatat dalam KTP, dan nama ACHMAD MINAHCHULNGAZIZ<

SALINAN PENETAPANomor 275/Pdt.P/2020/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SARIMIN bin MADWIKARTA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 005, RW 002,Desa Karangcegak, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas.

Menetapkan nama SARIMIN bin MADWIKARTA yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 132/38/VII/2000 tanggal 13 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh KUA kecamatan Sumbang, dengan nama SARIMINsebagaimana tercatat dalam ljazan Pemohon ,Keterangan KelahiranPemohon, dan Akta Kelahiran anak Pemohon, serta nama SARIMINACHMAD M A sebagaimana tercatat dalam KTP, dan nama ACHMADMINAHCHULNGAZIZ sebagaimana tercatat dalam Kartu keluarga adalahnama satu orang;3.

Menetapkan nama SARIMIN bin MADWIKARTA yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 132/38/VII/2000 tanggal 13 Juli 2000 yang dikeluarkanoleh KUA kecamatan Sumbang, dengan nama SARIMIN sebagaimanatercatat dalam Ijazah Pemohon ,Keterangan Kelahiran Pemohon, dan AktaKelahiran anak Pemohon, serta nama SARIMIN ACHMAD M A sebagaimanatercatat dalam KTP, dan nama ACHMAD MINAHCHULNGAZIZ sebagaimanatercatat calam Kartu keluarga adalah nama satu orang;Menetapkan tanggal lahir Pemohon 22 Mei 19774.