Madikarta;Batas sebelah utara : Ibu Gimi;Batas sebelah barat : Ibu Satinem;Batas sebelah timur : JI.Mromong;Halaman 5 dari 29 hal. Putusan Nomor 4271/Pdt.G/2020/PA.ClpC. Satu Unit sepeda motor: Merk Honda, warna: merah hitam,Nopol : R 6961 LP;Berdasarkan halhal di atas, Penggugat Rekonvensi mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:DALAM KOPENSI1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Madikarta;Batas sebelah utara : Ibu Gimi;Batas sebelah barat : Ibu Satinem;Batas sebelah timur : JI.Mromong;2.3. Satu Unit sepeda motor: Merk Honda, warna: merah hitam,Nopol : R 6961 LP;3. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada perlawanan, banding, ataupun kasasi;Halaman 6 dari 29 hal. Putusan Nomor 4271/Pdt.G/2020/PA.Clp4.

Madikarta;Batas sebelah utara : Ibu Gimi;Batas sebelah barat : Ibu Satinem;Batas sebelah timur : JI.Mromong;3.3. Satu. Unit sepeda motor: Merk Honda, warna: merah hitam,Nopol : R 6961 LP;4. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada perlawanan, banding, ataupun kasasi;5. Menghukum Penggugat Kopensi / Tergugat Rekonpensi membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRHalaman 11 dari 29 hal.

Madikarta;Batas sebelah utara : sawah Ibu Gimi;Batas sebelah barat > rumah Ibu Satinem;Batas sebelah timur : JI. Mroncong;3.

Madikarta; Batas sebelah utara: Ibu Gimi; Batas sebelah barat: Ibu Satinem; Batas sebelah timur: JI.

Sodikun Bin Madikarta, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat di RT.004 RW.002Desa Takuti Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;.

Sodikun Bin Madikarta dan Sukarman BinDarmo Inangun, kedua saksi tersebut adalah orang dekat para Pemohon, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya, keterangannyaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Mtpdidasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri, maka saksiSaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menyaksikan langsung akadpernikahan para Pemohon, di mana yang menjadi wali

Sodikun Bin Madikarta, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di RT.004 RW.002Desa Takuti Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar.

Sodikun Bin Madikarta dan Sukarman BinDarmo Inangun, kedua saksi tersebut adalah orang dekat para Pemohon, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya, keterangannyadidasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menyaksikan langsung akadpernikahan para Pemohon, di mana yang menjadi wali nikah adalah (Saudarakandung Pemohon II) dan setelah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOTO SUGIARTO bin MADIKARTA) terhadap Penggugat (NANI binti RISAM SUGIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMINTO bin MADIKARTA) terhadap Penggugat (SAMIATI binti SUROMIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASIKIN BIN SARPIN MADIKARTA) terhadap Penggugat (TURYANI BINTI HADI SUKIRNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PONIMAN bin MADIKARTA SIPAN) terhadap Penggugat (SOLEHA binti SUCIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Admin bin Madikarta) terhadap Penggugat (Sutini Binti Sanmarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500,00 (tiga ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUMIRAN bin SARDIKARTA) terhadap Penggugat (SUPRIYATI binti MADIKARTA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyatno Miharjo bin Sastro Miharjo) terhadap Penggugat (Masrifah binti Madikarta);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REJO bin DAMIN) terhadap Penggugat (JUMINEM binti MADIKARTA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Cilacap dengan batasbatas : Utara : Gang Setapak / Jalan Baru ; Selatan : Jalan raya Diponegoro ; Timur : Tanah Bapak TUYAN ; Barat : Tanah MADIKARTA (orang tua Pemohon).Asal beli dari Bapak TUYAN (Paman Pemohon) pada sekitar tahun 1994..6. Bahwa atas Harta Bersama sebagaimana dimaksud poin 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTO SUGIARTO BIN MADIKARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 254/Pid.B/2016/PN.Cms.6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.1.500.000,dari Sdr. Rostim untuk CV.Cahaya Nusakambangan.Dikembalikan kepada saksi Rostim Bin Upin.4.