WARDI bin MAWIKARTA

Menyatakan terdakwa WARDI Bin MAWIKARTA bersalah telahdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Perk : PDM 24/Perbal/Ep.2/07/2013 tanggal 24 Juli 2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WARDI Bin MAWIKARTA, pada hari Selasatanggal 2 Juli 2013, sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Bulan Juli tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa, Desa SelabayaRt.004 Rw.006 Kecamatan Kalimanah, Kebupaten Purbalingga, atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

5.000, (lima ribu rupiah)per Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan permainan perjudiannomor hongkong dengan taruhan uang tersebut tidak mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang serta bersifat tidak memerlukan keahliankhusus atau kepandaian sebab para pemasang bebas menentukanangka yang akan dipasang, biasanya para pemasang merumus ataumeramal angka angka yang akan dipasang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa WARDI Bin MAWIKARTA

saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa atas perintah dari pimpinan saksi bersama dengan SaksiAgus Supriyanto, S.H. dan saksi Agung Setiyo Budi bin Sujono,S.H. melakukan penyelidikan terkait adanya informasi darimasyarakat bahwa di desa Selabaya ada orang yang menjual togelnomor Hongkong ;1010Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 18.45wib saksi menangkap terdakwa Wardi bin Mawikarta

Menyatakan bahwa terdakwa WARDI Bin MAWIKARTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PERMAINANJUDI. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari) ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Memberi izin kepada Pemohon (Sariman bin Dulah Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Mawikarta) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Sariman bin Dulah Kasan
Termohon:
Sumarni binti Mawikarta

antara:Sariman bin Dulah Kasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Bulupayung RT.003 / RW. 002, Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini Pemohon memberikankuasa hukum dan memilih tempat domisili di tempat kantorkuasanya tersebut kepada Suwarni, SH, Advokat yangberalamat di Jalan Nakula No. 10 Gumilir, Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSumarni binti Mawikarta

Memberi izin kepada pemohon (Sariman Bin Dulah Kasan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Sumarni Binti Mawikarta) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.

Menetapkan nama Miran bin Mawikarta yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/253/VI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten Kebumen tanggal 04 Mei 1978 dirubah menjadi Minarso bin Mawikarta ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan Nama (Pemohon) yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 17/253/VV/1978 tertanggal 4 Mei 1978 di rubah menjadi(MINARSO Bin MAWIKARTA);c. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupatenKebumen;d.

oleh ayah mertua Pemohon sesuaidengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anakPemohon;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Minarso BinMawikarta;Bahwa Minarso Bin Mawikarta dengan Pemohon adalah satu orang;2.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Minarso Bin Mawikarta(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon;Penetapan Nomor;0220/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 6 dari 10 halaman3.

Bahwa benar Minarso Bin Mawikarta dan Pemohon adalah nama satu orangyaitu Pemohon;4.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/253/VV/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 04 Mei 1978 dirubah menjadiMinarso bin Mawikarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mulyono bin Suparji dengan Pemohon II Mahini binti Mawikarta yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten

Mahini binti Mawikarta, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.012 RW. 021 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;won nnn a nnn nn nnn nanan none n nena nnn nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal O07 Nopember

halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Maret 1979 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Nomor Perkara : 0498/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 9 halamanahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mawikarta

dan saksi nikahWahyudin dan Sarwanto dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceral;ahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSuparji dan Pariyem sedangkan Pemohon II anak dari pasangan suami istribernama Mawikarta dan Dasmi; 2020202020222"ahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyono bin Suparji) danPemohon II (Mahini binti Mawikarta) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1979 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mulyono bin Suparjidengan Pemohon II Mahini binti Mawikarta yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara : 0498/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 8 dari 9 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;4.

Pidana-AHMAD RISWANTO NYANA Bin Alm MAWIKARTA-MISLAM SETIAWAN Bin Alm ALI MASDAR-WAHIDI Bin AHMADIN-KASNO Bin Alm MUHYANI-PAING Bin TARSUDIN.

perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Terdakwa :Nama LengkapTempat tgl lahirUmur / tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il :Nama LengkapTempat tgl lahirUmur / tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Ill :Nama LengkapTempat tgl lahirUmur / tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAHMAD RISWANTO NYANA Bin Alm MAWIKARTA

Menyatakan terdakwa AMAD RISWANTO NYANA Bin (Alm) MAWIKARTA,terdakwa Il MISLAM SETIAWAN Bin (Alm) ALI MASDAR, terdakwa Ill WAHIDIBin AHMADIN, terdakwa NM KASNO Bin (Alm) MUHYANI dan terdakwa VPAING Bin TARSUDIN terbukti secara sah menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua. ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAD RISWANTO NYANA Bin (Alm)MAWIKARTA, terdakwa Il MISLAM SETIAWAN Bin (Alm) ALI MASDAR,terdakwa Ill WAHIDI Bin AHMADIN, terdakwa IV KASNO Bin (Alm) MUHYANIdan terdakwa V PAING Bin TARSUDIN dengan pidana penjara masingmasingselama 10 ( Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( ROSAD bin ANUR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SURIPAH binti MAWIKARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Penetapan setelah Ikrar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor: 1560/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:ROSAD bin ANUR, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Grumbul Brobahan RT.004 RW. 003 DesaKemutug Lor Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,;melawanSURIPAH binti MAWIKARTA

Memberi izin kepada Pemohon ( ROSAD bin ANUR ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( SURIPAH binti MAWIKARTA ) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto ;d 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( ROSAD bin ANUR ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( SURIPAH binti MAWIKARTA ) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanPenetapan setelah Ikrar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.

., saksi Sugeng, S.H. melakukan penyelidikan di desaSelabaya ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 18.45wib saksi menangkap saksi Wardi bin Mawikarta di desa SelabayaRt.002 Rw. 004, Kec. Kalimanah, Kab.

saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa atas perintah dari pimpinan saksi bersama dengan saksiAgus Supriyanto, S.H. dan saksi Agung Setiyo Budi bin Sujono,S.H. melakukan penyelidikan terkait adanya informasi darimasyarakat bahwa di desa Selabaya ada orang yang menjual togelnomor Hongkong ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 18.45wib saksi menangkap saksi Wardi bin Mawikarta

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa ;Halaman 9 dari 27Bahwa atas perintah dari pimpinan saksi bersama dengan SaksiSugeng, S.H. dan saksi Agung Setiyo Budi bin Sujono, S.H.melakukan penyelidikan terkait adanya informasi dari masyarakatbahwa di desa Selabaya ada orang yang menjual togel nomorHongkong ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 18.45wib saksi menangkap saksi Wardi bin Mawikarta

Kalimanah, Kab.Purbalingga petugas Kepolisian menangkap saksi Wardi danterdakwa karena terdakwa membeli nomor togel Hongkongkepada saksi Wardi ;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi bersama denganSandiarjo Miswan, Sunaryo alias Naryo berada di rumah SaksiWardi bin Mawikarta bermaksud untuk membeli nomor togelHongkong yang dijual oleh saksi Wardi ;e Bahwa ketika saksi belum membeli nomor togel Hongkongtersebut tibatiba polisi datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi

SAKSI WARDI bin MAWIKARTA (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013 sekitar pukul 18.45wib petugas kepolisian menangkap saksi dan terdakwa di desaSelabaya Rt. 002 Rw. 004 Kec. Kalimanah, Kab.

MAHURI bin MAWIKARTA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Desa Sumbang Rt 04 Rw 04, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon

MAHURI bin MAWIKARTA dan AGUS SUPRIYATNO bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salim Samudin Bin Kastawi) terhadap Penggugat (Sarinah Binti Mawikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARYONO al HADI PRASETYO bin JAMRI) kepada Penggugat (NISAH alias ANISAH binti MAWIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) buah batu yang digunakan untuk memecahkan kaca;---------------------dirampas untuk dihancurkan;---------------------------------------------------------------- 3 (tiga) bungkus sayuran kulit melinjo;------------------------------------------------ 1 (satu) serpihan kaca pecah;-----------------------------------------------------------dikembalikan kepada Tardi Sudiarto alias Tardi bin Mawikarta;-

Saksi TARDI SUDIARTO alias TARDI bin MAWIKARTA: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekitar pukul00.30 WIB, kaca rumah, kaca buffet, pintu rumah Saksi telahdirusakdan barang daganganmilik Saksi telah diacakacak olehTerdakwa I, Terdakwa Hdan ANJAR di rumah Saksi yang beradadi Desa Dagan Rt. 001 Rw. 008, Kec.

seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwasebelumputusaniniberkekuatanhukumtetap,makaMajelismemerintahkan agar Para Terdakwatetapberadadalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah batu) yang digunakan untuk memecahkankarena digunakan sebagai alat atau sarana oleh Para Terdakwa untuk melakukantindak pidana dirampas untuk dihancurkan; e 3 (tiga) bungkus sayuran kulitmelinjo; e 1 (satu) serpihan kacapecah;karena terbukti adalah milik Tardi Sudiarto alias Tardi bin Mawikarta

Memerintahkan barang bukti 1 (satu) buah batu) yang digunakan untuk memecahkandirampas untuk dihancurkan;e 3 (tiga) bungkus sayuran kulitmelinjo; e 1 (satu) serpihan kacadikembalikan kepada Tardi Sudiarto alias Tardi bin Mawikarta;6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIMIN Bin RANAPAWIRA) terhadap Penggugat (RATINAH Binti MAWIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Marno bin Mawikarta Lasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruswanti binti Wiryareja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp760.000,- (tujuh ratus enam puluhribu rupiah)

WARSITEM binti MAWIKARTA, ( Tetangga Pemohon )Setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : ~~~~~~~~~~Bahwa benar saya kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saya sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2009 yang lalu, danseetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon dan selama pernikahanya tersebut telahdikaruniai seorang anak;Bahwa benar semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAN bin DARMADI alias SANGKO) terhadap Penggugat (TUKINEM binti MAWIKARTA WIJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasum Bin Mawikarta) terhadap Penggugat (Muchyati Binti Tamiardja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasimin bin Mawikarta) terhadap Penggugat (Santi Handayani binti Ade Oman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);<

tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Djiman bin Mawikarta, umur 49 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT O07 RW O02 Desa Selanegara Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an SUDARNO yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan Dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 13Nopember 2012, bermaterai cukup, BuktiP.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0436/013/V/2017, tanggal 5Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, tanggal 2 Oktober 1998, bermateraicukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Hadi Sunarto Yatam bin Mawikarta

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajang Rosidin Bin Yoyo Yohana) terhadap Penggugat (Karmia Binti Mawikarta);

4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kebumen tahun anggaran 2021sejumlah Rp. 396.250,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu dua ratus