Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 125/Pid.B/2015/PNPwr
Tanggal 26 Agustus 2015 — SUMARNO bin MADYODIKROMO
172
  • SUMARNO bin MADYODIKROMO
    PUTUSANNomor 125/Pid.B/2015/PNPwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUMARNO bin MADYODIKROMO ; Tempat lahir 5 SUKONAIO ; eennnnnnnn wennUmur/Tanggal lahir : 56 tahun/10 Desember1959 ; Jenis Kelamin 5 Leis D eles eee etceeeteeecereerr eee emreeeneneneKebangsaan :
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 124/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 26 Agustus 2015 — SUPRIYADI Bin SUPRAPTO ; H. SUSANTO, B.Sc Bin SUNARYO ; PURWADI Bin MUSRODIHARJO
288
  • PURWADI BinMUSRODIHARJO pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 20.30 WIBHalaman 3 dari 21PutusanNomor 124/Pid.B/2015/PN Pwratau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2015 bertempatdi rumah SUMARNO Bin MADYODIKROMO (penuntutan dilakukan secaraterpisah) di Dukuh Wetan Rt 04 Rw 05 Desa Pituruh Kecamatan Pituruh KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada
    Saksi ARIS FADCHURRAHMAN, SH Bin MUCHIBUN,e Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 20.30 WIBbertempat di rumah SUMARNO Bin MADYODIKROMO di Dukuh WetanRt 04 Rw 05 Desa Pituruh Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo,para terdakwa kedapatan sedang bermain judi kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 7 dari 21PutusanNomor 124/Pid.B/2015/PN PwrBahwa pada mulanya saksi mendapatkan
    MIDINMANGUN SUWONDO,e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 20.30 WIBbertempat di rumah SUMARNO Bin MADYODIKROMO di Dukuh Wetan Rt04 Rw 05 Desa Pituruh Kecamatan Piturun Kabupaten Purworejo, paraterdakwa kedapatan sedang bermain judi kartu remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam rumah dan melihatpermainan judi yang sedang dimainkan oleh para terdakwa;e Bahwa saksi berada di dalam rumah Sumarno sejak sekitar jam 18.00 WIBdan
    Saksi WAHYU WIJAYA KUSUMA Bin SUNARWOTO,e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 20.30 WIBbertempat di rumah SUMARNO Bin MADYODIKROMO di Dukuh Wetan Rt04 Rw 05 Desa Pituruh Kecamatan Piturun Kabupaten Purworejo, paraHalaman 9 dari 21PutusanNomor 124/Pid.B/2015/PN Pwr10terdakwa kedapatan sedang bermain judi kartu remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam rumah dan melihatpermainan judi yang sedang dimainkan oleh para terdakwa;Bahwa
    SUSANTO, B.Sc Bin SUNARYO,e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 20.30 WIBbertempat di rumah SUMARNO Bin MADYODIKROMO di Dukuh WetanRt 04 Rw 05 Desa Pituruh Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo,para terdakwa kedapatan sedang bermain judi kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannyae Bahwa pada mulanya terdakwa datang ke rumah Sumarno dan bertemudengan terdakwa dan terdakwa Ill, kemudian sepakat untuk bermainkartu remi dan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa kartu
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 204/Pdt.G/2011/PA.skh
121
  • taklik talak;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan iniMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Sudarno bin MadyoDikromo
Register : 27-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor:1308/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara :WAHYUDI bin JAIMIN MADYODIKROMO (alm), umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha bengkel las, pendidikan SD bertempat tinggal di DusunTrayon RT.O1 RW. 04 Desa Klumprit Kecamatan MojolabanKabupaten
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ;

    2. Menyatakan nama Pemohon : Wakijah binti Madiyodikromo, tempat tanggal lahir : Jogya, 28 tahun dan tempat tanggal lahir suami Pemohon : Porong, 22 tahun yang tercatat Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/6/X/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo tanggal 11 Oktober 1980 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Wakidjah binti Madyodikromo

Upload : 06-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Skh
403
  • takliktalak;122Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Sudarno bin MadyoDikromo