Ditemukan 11 data
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sardiman Bin Sahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyanti Binti Mantodikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat ;5.
Sardiman Bin Sahudin;Rubiyanti Binti Mantodikromo;
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
ARIP PARWOTO Bin SUTARNO
77 — 7
dan menunjukan 1 (satu) lembar surat kuasa dari pihak PT.SEINO INDOMOBIL LOGISTIC kemudian Saksi WIDADI bin MANTODIKROMO menanyakan identitas lain saksi TEDY ISWAHYUDI BinDARSONO dan saksi TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO mengatakankalau dompetnya hilang setelah itu saksi TEDY ISWAHYUDI BinDARSONO mengatakan kepada Saksi WIDADI bin MANTO DIKROMOakan segera menyampaikannya kepihak PT.
SEINO INDOMOBILLOGISTIC atas semua biaya dimaksud;Bahwa Setelah itu saksi TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO pada hariSenin tanggal 17 Juni 2019, sekitar pukul 18.30 wib menghubungi SaksiWIDADI bin MANTO DIKROMO dan menyampaikan bahwa dana sudahsiap kemudian meminta bertemu dengan Saksi WIDADI bin MANTODIKROMO, selanjutnya saksi TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONObertemu dengan saksi WIDADI bin MANTO DIKROMO, sekitar pukul20.00 Wib diwarung milik saudara TARYONO selaku pemilik derek danpada saat itu saksi TEDY ISWAHYUDI
SEINO INDOMOBIL LOGISTICuntuk meyakinkan saksi WIDADI bin MANTO DIKROMO setelah itusaksi TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO menyerahkan uang sejumlahHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN.Bbs.Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah) untuk biaya derek sejumlahRp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan untuk biaya perbaikan rumahkorban sejumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada SaksiWIDADI bin MANTO DIKROMO selanjutnya Saksi WIDADI bin MANTODIKROMO menyerahkan kepada saksi TEDY ISWAHYUDI BinDARSONO
SeinoIndomobil Logistic yang saya bawa mas yang akhirnya Saksi WIDADI bin MANTODIKROMO mengatakan kepada saksi TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO bahwakarena KBM tersebut menabrak warung maka saksi saksi WIDADI bin MANTODIKROMO meminta supaya kerusakan akibat kecelakaan tersebut diganti danbiaya ongkos derek juga dibayar kemudian terjadi kesepakatan bahwa untuk gantirugi dan biaya derek sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dimanauntuk pembayaran derek sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)
SEINO INDOMOBILLOGISTIC kemudian Saksi WIDADI bin MANTO DIKROMO menanyakan identitaslain saksi TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO dan saksi TEDY ISWAHYUDI BinDARSONO mengatakan kalau dompetnya hilang setelah itu. saksi TEDYISWAHYUDI Bin DARSONO mengatakan kepada Saksi WIDADI bin MANTODIKROMO akan segera menyampaikannya kepihak PT.
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paimin bin Mantodikromo) terhadap Penggugat (Walini binti Dirjo Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.765.000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);;
28 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kuat Hendry Santoso bin Mantodikromo) terhadap Penggugat (Tukiyem binti Kasan Paji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarno bin Mantodikromo) terhadap Penggugat (Wagini binti Karsodikromo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : MARINEM
30 — 18
Put. 280/PDT/2013/PT.MKSbeserta sertifikat kepada MANTODIKROMO (SEMAN) dengan cara pembelianadat yaitu ganti rugi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sesuia bukti suratP.1 dan T.2;Bahwa bukti surat di atas bukan tertuliskan PARTOREJO melainkan tertulis B.PARTOREJO atau MBOK PARTOREJO atau IBU PARTOREJO yang dikenaldengan nama B. NDURONG, yang juga dalam sertifikat (bukti surat T.1)tertuliskan B.
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumardi bin Mulyowiyono ) terhadap Penggugat (Parni Alias Suparmi binti Mantodikromo )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 0
Jakarta pulang setiapbulan mengunjungi Penggugat; Bahwa, namun lama kelamaan Tergugat pulangnya tidak tentu kadanghingga 1 tahun baru pulang, terakhir Tergugat mengunjungi Penggugatpada pertengahan tahun 2018; Bahwa, selama hidup berpisah tersebut Tergugat sama sekali tidakmengurus rumah tangganya, yaitu tidak mempedulikan dan tidakmenafkahi Penggugat; Bahwa, saksi dan keluarga lainnya sudah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak meminta cerai, namun tidak berhasil;Nama Bejo Riyanto bin Panut Mantodikromo
11 — 1
dikuatkandengan bukti surat P.2 (foto copy Surat Kematian) serta keterangan duaorang saksi yang diajukan Pemohon telah terbukti bahwa suami Pemohonyang bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 (foto copy SuratKeterangan Warisan) telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernamaANAK IV mempunyai hubungan kewarisan dengan orang yang bernamaBAPAK SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 (foto copy SertifikatHak Milik atas tanah) telah terbukti bahwa Mantodikromo
14 — 7
Sarjio bin Mantodikromo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAL, tempat tinggal di Jalan KI Hajar Dewantara No. 105 RT 011 RW003, Kelurahan Lulo, Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi. dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dan teman kerja;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa keduanya pernah membina rumah tangga namun tidak adaanak;Bahwa pemohon dan Termohon mau bercerai dengan Termohon;Bahwa pemohon dan Termohon
34 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tugiman Bin Suhardi) terhadap Penggugat (Semiyati Binti Mantodikromo) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah