Nama lengkap XXX ;Tempat lahir Magelang;Umur/Tanggal lahir 43 Tahun/ 21 Januari 1975;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn Madyogondo RT. 04 RW. 01, Desa Madyogondo,Kecamatan Ngablak, Kab. Magelang;Agama Islam;Pekerjaan Petani ;Il. . Nama lengkap Siti Partinah ;Tempat lahir Magelang;Umur/Tanggal lahir 28 Tahun/ 11 Mei 1990;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn Beran wetan RT. 02 RW. 04, Desa Sidorejo,Kecamatan Tegalrejo, Kab.

Nama lengkap > XXX;Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor:69/Pid.C/2018/PN Mgg.Tempat lahir Magelang;Umur/Tanggal lahir 43 Tahun/ 21 Januari 1975;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn Madyogondo RT. 04 RW. 01, Desa Madyogondo,Kecamatan Ngablak, Kab. Magelang;Agama Islam;Pekerjaan Petani ;Il. .

Salinan PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru honorer, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Dusun Kragon, RT. 004,RW. 003, Desa Madyogondo, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sholikin Ahmad,

S.H, dan Nur Rohmah, SH,para Advokat pada Kantor Hukum Al Fath, yangberalamat di Jalan Sukarno Hatta, Dusun Pangonan,R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2018,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKragon, RT. 004, RW. 003, Desa Madyogondo,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugatPengadilan

meninggalkan rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya di DusunKragon, RT. 004, RW. 003, Desa Madyogondo, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang;Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 1118/Pdt.G/2018/PA.Mkd7.

XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Kragon, RT. 004, RW. 003, Desa Madyogondo, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang;, setelan mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat ; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 yang hinggasekarang selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Kragon, RT. 001, RW. 001, Desa Madyogondo, KecamatanHal. 5 dari 12 Hal. Put.

Madyogondo, Kec. Ngablak,Kab.

SUGITO, adalah anak dari seorang Ibu bernama RUBI ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dan selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang mana untuk isi surat permohonannya tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Surat Keterangan dari Desa Madyogondo

yang menerangkan bahwa LUCYSUGITO adalah benarbenar penduduk Desa Madyogondo, diberi tanda2 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang atas nama LUCY SUGITO, diberi tanda4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga LUCY SUGITO, diberitanda P4;5 Surat Keterangan Kelahiran atas nama LUCY SUGITO yang dikeluarkan olehKepala Desa Madyogondo, Kec.Ngablak, Kab.

Saksi: ASRORI, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: 77222222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahirannya yang dulu belum sempat didaftarkanoleh orang tuanya 5 BahwaLUCY SUGITO adalah anak dari seorang Ibu bernama RUBI, yang lahir diDesa Madyogondo, Kab.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling berkaitan dan berhubungan, makadiperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan, sebagai berikut :e Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Kartu Tanda PendudukPemohon bukti P3, adalah anak perempuan yang bernama LUCY SUGITO, anakluar kawin dari seorang Ibu bernama RUBI, sebagaimana dalam Surat KeteranganDesa Madyogondo

SALINANDEMI KEADILANPUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Mkd =BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah inidalam perkaranya :XXXXXX, UMurXXXXXX, uMur22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Puntingan RT. 001 RW.007 Desa Madyogondo Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang, dalam hal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtempat kediaman Tergugat di Dusun Kalikudo, RT. 005, RW. 010, DesaKalipucang, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang selama + 2 tahundan sejak bulan Desember 2017 Penggugat memutuskan untuk pergi darirumah Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun Puntingan, RT.001, RW. 007, Desa Madyogondo, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal

Bahwa klimakisasi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekira bulan Desember 2017, pada waktu itu karenasudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat, Penggugat memutuskanuntuk pulang kerumah orang tuanya di Dusun Puntingan, RT. 001, RW. 007,Desa Madyogondo, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang sampaisekarang.7.

XXXXXX, uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Puntingan RT. 1 RW. 7 Desa Madyogondo KecamatanNgablak Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai Suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Tegugat di Dusun Kalikudo wilayahKabupaten Magelang;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa dalam perkawinan

XXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Puntingan RT. 1 RW. 7 Desa Madyogondo KecamatanNgablak Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Tergugat, saksi tahu keduanya sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Tegugat di Dusun Kalikudo wilayahKabupaten Magelang; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;

PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2016/PA MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SIT ROCHIMAH BINTI JUMAR, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan tANI, Pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Pondokan RT.02 RW.05Desa Madyogondo Kecamatan NgablakKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2tahun 6 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di DusunPondokan RT.02/RW.05 Desa Madyogondo Kecamatan NgablakKabupaten Magelang sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Ngleter Desa Tlogorejo Kecamatan Grabag KabupatenMagelang dan selama pisah Tergugat sudah tidak pernah memberinafkah dan sudah tidak ada komunikasi dengan Penggugat lagi sampaisekarang

Suryanto bin Wartam, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Pondokan RT.02 RW.05 Desa Madyogondo KecamatanNgablak Kabupaten Magelang yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi menerangkan sebagai Kakak Tergugat dan mengetahuihubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2010;Hal 5 dari 11 hal Putusan No 0201.

PUTUSANNomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :PITONO bin SUTAMAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ngepoh Rt.01Rw.08, Desa Madyogondo, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama ikut orangtua Pemohon di Dusun Ngepoh,Madyogondo, Ngablak selama 5 bulan dan sejak Agustus 2017 antaraPemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarang3. Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak4.

SLAMET HABIB bin SUTAMAR, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngepoh Rt.01 Rw.08, Desa Madyogondo,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada bulan Maret tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon

Penggugat:
wajib
Tergugat:
1.wibowo
2.pemerintah desa madyogondo , kecamatan ngablak , kabupaten magelang
3.Kantor A/TR Badan pertanahan Nasional Kabupaten Magelang

SUBAGUS SUBALI (dalam berkas perkara terpisah)bersama dengan saudara SAHID ALIAS JEMPES (belum tertangkap) di daerahBanjaran RtO3 Rw.12 Kelurahan Mangunsari Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga;Bahwa terdakwa, saksi SUBAGUS SUBALI (dalam berkas perkara terpisah) dansaudara SAHID ALIAS JEMPES (belum tertangkap) sebelumnya sudah adakesepakatan bahwa apapun yang teradi nant, berkumpul di rumah saudaraHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN SitCEMENG (belum tertangkap) yang beralamat di Desa Madyogondo

SaudaraSahid alias Jampes untuk menunggu serta melihat keadaan sekitar agarSaksi dapat melakukan aksinya dan agar tidak diketahui oleh warga sekitar;Bahwa selanjutnya Saksi masuk ke dalam halaman rumah tersebut danmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama Putih tanpa ijinpemiliknya dengan cara merusak kunci stang menggunakan kunci T yangdibuat serta dimiliki oleh Saksi, sehingga sepeda motor tersebut berhasildiambil dan dikendarai oleh Saksi menuju rumah Saudara Cemeng yangberalamat di Desa Madyogondo

berdasarkan hasil interogasi, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020Saksi Subagus Subali bersama Sahid alias Jampes mengambil satu unitsepeda motor Honda Beat wama Putih tanpa ijin pemiliknya yang diparkir didepan rumah di Banjaran Mangunsari Sidomukti Kota Salatiga dengan caramerusak kunci stang menggunakan kunci T yang dibuat serta dimiliki olehSaksi Subagus Subali, sehingga sepeda motor tersebut berhasil diambil dandikendarai oleh Saksi Subagus Subali menuju rumah Saudara Cemeng yangberalamat di Desa Madyogondo

membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altematif sehingga dengan terpenuhinyasalah satu perouatan dalam unsurini dianggap telah memenuhi unsur ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan telah temyata pada han Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitarpukul 08.00 WIB sesampainya Terdakwa di rumah Saudara Cemeng yang beralamatdi Madyogondo

tanggal 18 Maret 2020sekitar pukul 05.00 WIB pada saat sepeda motor tersebut diparkir di halaman rumahSaksi Jumain yang beralamat di Banjaran RT. 08 RW.12 Kelurahan MangunsariKecamatan Sidomukti Kota Salatiga dengan cara merusak kunci stang menggunakankunci T yang dibuat serta dimiliki oleh Saksi Subagus Subali, sehingga sepeda motorHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Sittersebut berhasil diambil dan dikendarai oleh Saksi Subagus Subali menuju rumahSaudara Cemeng yang beralamat di Desa Madyogondo

PENETAPANNomor 0792/Pdt.G/2016/PA Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :WAHYUNI AJI, SP bin MUHAMMAD SUYARNO, tempat tanggal lahirMagelang 27 Nopember 1988, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kragon RT.03RW.03 Desa Madyogondo Kecamatan NgablakKabupaten Magelang, sebagai Pemohon ;LawanMARLENI

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam XXXXXg Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW di Malaysia, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT 1RW 4, Desa Madyogondo, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada TITIK ARIYANI, SH, Advokat

yang berkantor diPerumahan Bumirejo Indah Blok Puri Azalia RT 4 RW14, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juli 2019, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT 1 RW 4,Desa Madyogondo, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

MARDI bin ALI NGASRAN, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 1 RW 4, Desa Madyogondo,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 21 April 1970, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di DusunMadyogondo RT 1 RW 1, Desa Madyogondo,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang;Berdasarkan Surat

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama di rumah Pemohon di Dusun MadyogondoRT 1 RW 1, Desa Madyogondo, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelangselama + 4 bulan namun sejak bulan Januari 2017 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah hingga saat ini sudah selama 3 tahun karenaTermohon pulang kerumahnya di dusun Ngablak.2: Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan belum

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 20 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, Dahulu bertempat tinggal di XXXXX, RT. 04, RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sekarangberdomisli di Dusun Kragon, RT. 01, RW. 02, Desa Madyogondo

Fotokopi sah Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madyogondo, Kecanatan Ngablak,Kabupaten Magelang Nomor Ds.09/2018. tanggal 31 Desember 2018.(bukti P.1):Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/028/X1/2006yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang; (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

XXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kragon, RT.01, RW.02, Desa Madyogondo, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Nopember 2006, mereka terakhir tinggal bersama di rumahTergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai 2

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah kediaman Termohon di Dusun Banaran RT. 003 RW. 001 DesaBanaran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang selama + 1 tahun,kemudian pada bulan September 2006 Pemohon memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Madyogondo RT. 004R.W. 001 Desa Madyogondo Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang.3.

PUTUS ANNomor 70/ Pid B/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUMARI bin TARMO TRUBUSTempat lahir : Magelang.Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 21 Februari 1975Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Madyogondo Rt. 004 rw. 001 DesaMadyogondo Kecamatan Ngablak

berada dikarung warna orange langsung diambil dandinaikkan ke mobil L300 sebanyak 14 (empat belas) karung warna orange tanpasepengetahuan saksi NGADI alias NGADUL bin CIPTO WAKIDI pemiliksebanyak 2 karung kentang, saksi RUJIYAH binti RUSMADI sebanyak 10(sepuluh) karung kentang dan saksi PRIHATI binti CIPTO TUKIMIN pemiliksayuran kentang sebanyak 2 (dua) karung kemudian terdakwa membawa pergisayuran kentang sebanyak 14 (empat belas) karung ke arah pasar Grabagsesampainya dusun Pondokan dnegan Dusun Madyogondo

memegangideklit bagian atasnya kemudian deklit tarik hingga terobek dan talipengikat deklit dengan kentang terputus sehingga deklit penutupkentang tersebut bisa terbuka, setelah deklit terbuka, selanjutnyaterdakwa mengambil kentang tersebut sekarung demi sekarung dinaikankeatas mobil yang sudah dipersiapakan kemudian kentang 14 karungkentang tersebut dibawa pergi; Bahwa 14 karung kentang tersebut selanjutnya dibawa pergi untuk dijualke pasar Grabag namun sampai dijalan perbatasan antara Dusunpondokan dengan Madyogondo

dan talipengikat deklit dengan kentang terputus sehingga deklit penutupkentang tersebut bisa terbuka, setelah deklit terbuka, selanjutnyaterdakwa mengambil kentang tersebut sekarung demi sekarung dinaikanHal 17 dari 25 hal Putusan Pidana No.70/Pid.B/2017/PN.Mkdkeatas mobil yang sudah dipersiapakan kemudian kentang 14 karungkentang tersebut dibawa pergi; Bahwa 14 karung kentang tersebut selanjutnya dibawa pergi untuk dijualke pasar Grabag namun sampai dijalan perbatasan antara Dusunpondokan dengan Madyogondo

Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :UMI FARIDA binti NASRODIN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatDusun Trembel RT 2 RW 05, Desa Kanigoro,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelangsebagai Penggugat;melawanSOLIKIN bin MUH KROJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DusunNgepoh RT 3 RW 8, Desa Madyogondo

Bahwa berawal dari masalah tersebut diatas menjadikan suasana rumahtangga tidak harmonis dan puncaknya pada akhir bulan Oktober 2014Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuanya yang masih di dusunNgepoh Desa Madyogondo Kecamatan Ngablak sehingga sempai saat itukeduanya telah tinggal berpisahan selama 18 bulan;7. Bahwa selama berpisahan keluarga Penggugat pernah datangmenemui Tergugat untuk merukunan akan tetapi tidak berhasil;8.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon hanya 4 hari kemudian Termohon pulang ke rumahTermohon di Dusun Puntingan Rt.03/Rw.07 Desa Madyogondo KecamatanNgablak Kabupaten Magelang.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon belum melakukan hubungan layaknya suami istri (Qobla Dukhul)dan belum dikaruniai anak.4.

Bahwa pada akhir bulan Januari tahun 2020 Termohon tanpa seijin dantanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon pergi dan pulang ke rumahTermohon sampai sekarang sudah pisah selama lebih kurang 1 tahun,Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Kaponan Pakis sedangkanTermohon tinggal di Madyogondo Ngablak.6. Bahwa sebulan setelah Termohon pergi, Pemohon datang menemulTermohon dengan maksud untuk mengajak Termohon tinggal bersama laginamun Termohon sudah tidak mau.7.

berikut;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama: ;TTL: Magelang, 04 Juli 2002 / (umur 18 tahun 1 bulan);NIK : 3308164407020001;Agama : Islam;Pendidikan : Tidak Tamat SD;Hal 1 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.MkdPekerjaan : Petani;Alamat : Dusun , Kabupaten Magelang;dengan calon suaminya yang bernama :;Nama: ;TTL: Magelang, 20 Mei 1985 / (Umur 35 tahun 3 bulan);NIK : 3308172005850004;Agama : Islam;Pendidikan : Tidak Tamat SD;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dusun Ngepoh RT.01 / RW.08, Desa Madyogondo

Pembanding/Penggugat : wajib Diwakili Oleh : Agustinus Yuli Haryanto, SH
Terbanding/Tergugat I : wibowo
Terbanding/Tergugat II : pemerintah desa madyogondo , kecamatan ngablak , kabupaten magelang
Terbanding/Tergugat III : Kantor A/TR Badan pertanahan Nasional Kabupaten Magelang

amit dan pulang lant Rela kadang tidak pulang, hal tersebutbsngguget Sugah SSTiAg Menyarankan kepada Tergugat jangam seringpulang Larue MEIN RERUN Saran day penggueat tidak pemah dihiraukan,pUNcakya pada Juni 2019 Tergugat mengantar Penggugat: pulang kerumah erangtuanye ei Puntingan, Madyogondo, Ngablak;pBahwae Tergugat setelah mengantar Penggugat hanya tinggal bersarmassame 2 hai kemudian Terguiat tanp@ pamit neninggzalkam Penggugatpulang Ke Rumah erangiuanys di Pesiei 2, Pesil, Grabag sehingga

No 34/Pdt.P/2020/PA.Mkddinazegelen, kemudian diberi kode (P.8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I Sulis bin Tumari, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kembangsari RT 001 RW 001 Desa Madyogondo, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa antara XXXXXXX dengan Setiya Pramono tidak ada hubungankeluarga