yangsekarang berubah menjadi SHGB No. 1626 Desa Madegondo atasnama PT. Mutiara Artha Setia (Penggugat) seluas 641 m? dan SHM No.3500 Desa Madegondo atas nama Ny. Hj. Suwarni Soekamto(Tergugat !) seluas 394 m? yang sekarang berubah menjadi SHGB No.1625 Desa Madegondo atas nama PT Mutiara Artha Setia (Penggugat)seluas 394 m?

yangsekarang berubah menjadi SHGB No. 1626 Desa Madegondo atasnama PT. Mutiara Artha Setia (Penggugat) seluas 641 m? dan SHM No.3500 Desa Madegondo atas nama Ny. Hj. Suwarni Soekamto(Tergugat ) seluas 394 m? yang sekarang berubah menjadi SHGB No.1625 Desa Madegondo atas nama PT Mutiara Artha Setia (Penggugat)seluas 394 m?

dilakukan oleh Turut Tergugat Il atas permohonan Turut Tergugat dilakukan di Kantor Turut Tergugat Il, oleh karena dilakukan di KantorTurut Tergugat Il sehingga dilakukan tanpa melibatkan unsurPengadilan, sehingga walaupun SHM No. 3501 Desa Madegondo atasnama Ny. Hj Suwarni Soekamto (Tergugat I) seluas 641 m? yangsekarang berubah menjadi SHGB No. 1626 Desa Madegondo atasnama PT. Mutiara Artha Setia (Penqgugat) seluas 641 m2? dan SHM No.3500 Desa Madegondo atas nama Ny. Hj.

seluas 394 m2 yang sekarang berubah menjadi SHGB No.1625 Desa Madegondo atas nama PT.

Mutiara Artha Setia (Penggugat) seluas 641 m* danSHGB No. 1625 Desa Madegondo atas nama PT Mutiara Artha Setia(Penggugat) seluas 394 m?

Gambar pengukuran pengembalian batas Hak Guna Bangunan No.72Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;baru.

terletak di Desa Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo ;telah diletakkan sita persamaan dalam perkara No.56/Pdt.G/2007/PN.

Di Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 72 seluas 128.765 m? denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Aspal ;Jalan Aspal ;Tanah Milik PT. PSP ; Sebelah Selatan : Jalan Kampung Madegendo Rt.05dan Rt.06, RW. IV ;Kampung Madegondo ;Jalan Kampung ;Jalan Letjen Sutoyo ;Tanah milik PT. PSP;Tanah milik PT.

No. 450 K/TUN/2009Untuk tanah yang terletak di Desa Madegondo Sertipikat Hak GunaBangunan No.72 dengan luas 128.765 m2: dipecah dibagi untuk di atasnamakan kepada Para Penggugat seluas 38.629, 50 m?

Gambar pengukuran pengembalian batas Hak Guna BangunanNo.72 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoserta menghentikan segala macam proses pemecahan dan ataupenerbitan Sertifkat baru yang merugikan kepentingan Penggugatselaku pemegang hak atas Hak Guna Bangunan No.164/ Kwarasandan Hak Guna Bangunan No.1491 bekas Hak Guna BangunanNo.72/Madegondo, masingmasing terletak di Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo ;4.

Hal iniberawal dari adanya informasi masyarakat yang bahwasannyaterdakwa dan saksi Ari Gunawan sering pesta narkoba dirumah yang beralamat di Perum Madegondo, Jalan AnggrekRt. 01/ Rw 07, Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

MBELUK dan kemudian diberitahu untukmengambil paket sabu tersebut di sebuah alamat yangdialamatkan di gang dekat rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Perum Madegondo, Jalan Anggrek Rt. 01/ Rw 07,Madegondo, Grogol, Sukoharjo.

Saksi ARI GUNAWAN ALS IWAN BIN JOKO MULYONO,dibawah sumpah didepan' persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 Wib diPerum Madegondo, Jalan Anggrek Rt. 01/ Rw 07, Madegondo,Grogol, Sukoharjo.

Gambar pengukuran pengembalian batas tanah HGBNo.72, Desa Madegondo, kKecamatan Grogol, KebupatenSukoharjo (Gambar La); b. Gambar Pengukuran Pengembalian batas tanah HGB No.164, Desa Kwarasan. Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo (Gambar I.b); c. Gambar Ukur, pengukuran keliling batas bidang tanahHGB No, Ti, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo (Gambar 11.a); d.

Gambar Pengukuran dan pengembalian batas' tanah HGBNo. 72 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo (Gambar I.a), b. Gambar pengukuran pengembalian batas tanah HGB No.164, Desa Kwarasan, Kecamatan. Grogol, KabupatenSukoharjo (Gambar I.b); c. Gambar Ukur, pengkuran keliling batas bidang tanahHGB No. 72, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,2s18Kabupaten Sukoharjo (Gambar IlI.a) ;5d.

Gambar Pengukuran dan pengembalian batas tanah HGBNo.72 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo (Gambar I.a), b. Gambar pengukuran pengembalian batas tanah HGB No.164, Desa Kwarasan. Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo (Gambar I. b); 2A.21c. Gambar Ukur, pengukuran keliling batas bidang tanahHGB No, 72, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo (Gambar II. a) ; d.

Gambar Pengukuran dan Pengembalian batas tanahHGB No. 72 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo (Gambar l.a);b. Gambar Pengukuran dan Pengembalian batas tanahHGB No. 164, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo (Gambar I.b);ce. Gambar ukur, pengukuran keliling batas bidangtanah HGB No. 72 Desa Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo (Gambar II.a);d.

Gambar Pengukuran dan Pengembalian batas tanah HGBNo. 72 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo (Gambar I.a);. Gambar Pengukuran dan Pengembalian batas tanah HGBNo. 164, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo (Gambar I.b);. Gambar ukur, pengukuran keliling batas bidang tanahHGB No. 72 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo (Gambar II.a);d. Gambard.

Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tandaP.3;. Foto copy kutipan Akta Nikah No. 687/48/X/2004 tertanggal 18Oktober 2004, antara DANANG AFI SETIAWAN dengan FAUSTINAINDRA JAYANTI yang dikeluarkan oleh KUA, Kecamatan Jebres,Kabupaten Surakarta diberi tanda P.4;. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 10 Oktober 2008 atasnama RIFKI AZHARI yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin BPS.BIDAN RUFINA alamat Gatak RT. 02 RW, V, Madegondo, Grogol,Sukoharjo ;.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.2/73/VIII/2012 tertanggal 2Agustus 2012 atas nama RIFKI AZHARI yang dikeluarkan olehKepala Desa / Lurah Madegondo Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, diberi tanda P6;Foto copy buktibukti tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukanSaksisaksi, yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Madegondo, Kec. Grogol, Kab.Sukoharjo;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syaratmengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RIFKIAZHARI di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSurakarta ;Bahwa saksi tahu Pemohon baru mengurus Akta Kelahirananaknya karena kesibukan dan kelalaian Pemohon dalambekerja;.

Madegondo, Kec.

, SuratUkur Nomor 11736/1992 tertanggal 14 November 1992, atas nama SriMulyani, terletak di Kwarasan, Grogol, Sukoharjo.Sertifikat Hak Milik Nomor 1476, Desa Madegondo, luas 321 m?, SuratUkur Nomor 1330/1988 tertanggal 10 Februari 1988, atas nama SriMulyani, Jalan Nyi Ageng Serang Nomor 6B, Madegondo, Grogol,Sukoharjo.. Sertifikat Hak Milik Nomor 1745, Desa Madegondo, luas 230 m?

, SuratUkur Nomor 4459/1991 tertanggal 12 Juni 1991, atas nama MardiYanto dan Sri Mulyani, Jalan Nyi Ageng Serang Nomor 2, Madegondo,Grogol, Sukoharjo.. Sertifikat Hak Milik 2391, Desa Madegondo, luas 322 m?, Surat UkurNomor 14452/1996 tertanggal 27 Desember 1996, atas nama SriHal 6 dari 33 Hal Put. No.245/Pdt/2017/PT SMGMulyani, Jalan Nyi Ageng Serang Nomor 6B, Madegondo, Grogol,Sukoharjo.i. Sertifikat Hak Milik Nomor 1248, Desa Jetis/Baki, luas 2486 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 1476, Desa Madegondo, luas 321 m?, SuratUkur Nomor 1330/1988 tertanggal 10 Februari 1988, atas nama SriHal 10 dari 33 Hal Put. No.245/Pdt/2017/PT SMGMulyani, Jalan Nyi Ageng Serang Nomor 6B, Madegondo, Grogol,Sukoharjo.g. Sertifikat Hak Milik Nomor 1745, Desa Madegondo, luas 230 m?, SuratUkur Nomor 4459/1991 tertanggal 12 Juni 1991, atas nama MardiYanto dan Sri Mulyani, Jalan Nyi Ageng Serang Nomor 2,Madegondo, Grogol, Sukoharjo.h.

No.245/Pdt/2017/PT SMGterletak di Kwarasan, Grogol, Kabupaten Sukoharjo.f) Sertifikat Hak Milik 1476, desa Madegondo, luas 321 m?, surat ukurNo. 1330 / 1988 tanggal 14 November 1992 atas nama Sri Mulyaniterletak di JI. Nyi Ageng Serang No. 6B, Madegondo, KabupatenSukoharjo.g) Sertifikat Hak Milik 1745, desa Madegondo, luas 230 m?, surat ukurNo. 44591 / 1991 tanggal 21 Juni 1991 atas nama Mardi Yanto dan SriMulyani terletak di Jl.

Nyi Ageng Serang No. 6B, Madegondo,Kabupaten Sukoharjo.h) Sertifikat Hak Milik 2391, desa Madegondo, luas 322 m?, surat ukurNo. 14452 / 1991 tanggal 14 November 1992 atas nama Sri Mulyaniterletak di JI. Nyi Ageng Serang No. 6B, Madegondo, KabupatenSukoharjo.i) Sertifikat Hak Milik 1248, desa Jetis / Baki, luas 2.486 m?, surat ukurNo. 14452 / 1991 tanggal 19 Oktober 1991 atas nama Sri Mulyani Jl.Ganjaran RT. 01 RW. X, Jetis, Baki, Sukoharjo.j) Sertifikat Hak Milik 1823, atas nama Sri Mulyani Ds.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan LUCIA WIWIKWIDIYANTI, selain mempunyai seorang anak perempuanjuga telah dapat membeli tanah diatasnya bangunan ruko,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3077,yang terletak di Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, luas 130 m2 atas nama pemegang HakKUSUMA SARI DEWI;4.

Bahwa, Pemegang Hak Sertifikat Hak Milik No.3077 yangterletak di Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, luas 130 M2 atas nama pemegang Hak KUSUMASARI DEWI ;6.

Menetapkan, bahwa Pemohon diberikan izinuntuk melakukan perbuatan hukum bagianaknya yang bernama KUSUMA SARIDEWI, untuk menjual tanah diatasnyabangunan ruko Sertifikat Hak Milik Nomor3077 yang terletak di Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,luas 130 m2 atas nama pemegang HakKUSUMA SARI DEWI ;6.

, terletakdi Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoatas nama KUSUMA SARI DEWI, diberi tanda .

terletak di Desa Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, atas nama KUSUMA SARIDEWI;6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);14Demikianlah ditetapkan dalam persidangan PengadilanNegeri Sukoharjo yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : Rabu, tanggal : 25 September 2013, olehkami : AGUS DARMANTO,SH.MH.

Menyatakan perbuatan Tergugat memproses peralihan hak/balik nama tanah dan bangunan SHM No. 3500 atas namaSuwarni Noto Prasojo, terletak di Desa Madegondo KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo. Luas 394 m2 menjadi SHGBNo. 1625 atas nama Tergugat IV adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan peralinan hak/balik nama tanah dan bangunanSHM No., 3500 atas nama Suwarni Noto Prasojo, terletak diDesa Madegondo Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharijo,Hal. 7 dari 34 hal.

Bahwa karena Penggugat tidak mempunyai kapasitas atau legal standing atas tanah danbangunan SHM 3500/Madegondo seluas 394 M2 atas nama Suwarni Noto Prasojo (TergugatV) yang telah diturunkan haknya dan dibalik nama menjadi Sertifikat Hak Guna BangunanNomor: 1625/Madegondo atas nama PT Mutiara Artha Setia (Tergugat IV) berdasarkanRisalah Lelang Nomor 426/2013 tanggal 23 Maret 2013 maka gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima ;GUGATAN PENGGUGAT KABUR ( OBSCUUR LIBELS) ;1.

atasnama Nyonya Hajah Suwarni Sukamto dan SHM Nomor: 3500/Madegondo atas nama Suwarni Noto Prasojo yang berlokasi di JalanRaya Solo Baru Nomor 2 Madegondo RT 03/RW 01 KelurahanMadegondo,Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo yangdilaksanakan oleh Tergugat III atas permintaan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA ;Hal. 31 dari 34 hal.

Bahwa benar sebagaimana gugatan Penggugat butir 7 dan 8, setelah Tergugat IV membelitanah dan bangunan SHM 3500/Madegondo seluas 394 M2 atas nama Tergugat V yangdilaksanakan Tergugat III atas permintaan Tergugat II untuk memenuhi kewajiban TergugatV kepada Tergugat II kemudian Tergugat V memohon kepada Tergugat supaya sertifikattersebut diturunkan haknya dan di balik nama menjadi SHGB 1625/Madegondo atas namaTergugat IV dan tidak ada yang bertentangan dengan hukum atas balik nama tersebut;Bahwa Tergugat

perundang undangan yang berlaku dantindakan tidak mencatat pemblokiran tersebut tidak dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum;Bahwa Tergugat IV menolak dengan tegas dalil Penggugat butir 12,13 dan 14 yangmenyatakan proses balik nama SHM Nomor: 2500/Madegondo seluas 394 M2 atas namaTergugat IV tidak sah adalah dalil yang tidak berdasar hukum sama sekali;Bahwa penurunan hak dan balik nama SHM Nomor 3500/Madegondo seluas 394 M2 atasnama Tergugat V menjadi SHGB Nomor 1625/Madegondo seluas

Madegondo Kec.

Madegondo, Kec.Grogol, Kab.

Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

CEBOLBIN ATMO KARYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober tahun 2015, bertempat diPerum Madegondo, Jalan Anggrek RT.01/07, Kel. Madegondo, Kec.Grogol, Kab.

Hal iniberawal dari adanya informasi masyarakat yang bahwasannyaterdakwa dan saksi Ari Gunawan sering pesta narkoba dirumah yang beralamat di Perum Madegondo, Jalan AnggrekRt. 01/ Rw 07, Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

MBELUK dan kemudian diberitahu untukmengambil paket sabu tersebut di sebuah alamat yangdialamatkan di gang dekat rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Perum Madegondo, Jalan Anggrek Rt. 01/ Rw 07,Madegondo, Grogol, Sukoharjo.

Bahwa, setelah suaminya meninggal dunia, kemudian Pemohon dengan 2(dua) anaknya telah menerima pembagian atas sebidang tanahpekarangan seluas + 801 M2, terletak dikeluarahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 3904 Keluarahan Madegondo, atas namapemiegaing Walk, tesseeneeeesteeeeeeee renee meena1) MULYANI MARDI UTOMO (Pemohon);2) WINI ARTI (Anak Pertama Pemohon);3) BANGUN PRAYOGO (Anak Kedua Pemohon);.

Bahwa, demi kepentingan pendidikan bagi kedua anaknya dimasamendatang, Pemohon bermaksud hendak menjual harta yang dimilikinya,yaitu sebagian atau seluas + 138 M2 sebelah selatan dari sebidang tanahpekarangan seluas + 801 M2 terletak dikeluarahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 3904 Keluarahan Madegondo, atas namapemegang hak bersama diatas;.

Mutiara Artha Setia, yang terletak diDesa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Peralinan Hak tanggal 17 April 2013;Tenggang Waktu:Bahwa Penggugat mengetahui objek gugatan Surat Keputusan PeralihanHak Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1625, Luas + 394 m2. tanggal 18Agustus 2005, terletak di Desa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Peralihan Hak tanggal 17 April 2013, Atas nama: PT.Mutiara Artha Setia, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1626, Luas+

, terletak di Desa/Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1626 atas nama: PT. MutiaraArtha Setia, Luas + 641 m2, terletak di Desa/Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa penerbitan Surat Keputusan oleh Tergugat yang menjadi objekgugatan karena semuanya mengandung cacat hukum yaitu:6.1.6.2.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1625 atas nama: PT. MutiaraArtha Setia, Luas + 394 m?.

MutiaraArtha Setia, Luas + 641 m2, terlertak di Desa/Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, bertentangan denganHalaman 4 dari 13 halaman.

Mutiara Artha Setia, yang terletak diDesa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Peralihan Hak tanggal 17 April 2013;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Tentang Kepentingan Penggugat:Bahwa Objek sengketa dalam perkara a quo yakni Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1625 Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo sebelumnya

Berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta, sedangkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1626Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo sebelumnyaadalah Sertipikat Hak Milik Nomor 3501 Desa Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo dan menjadi jaminan dalam Hak TanggunganNomor 1563/2008 dengan Pemegang Hak Tanggungan adalah PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tbk., berkedudukan dan berkantor Pusat diJakarta.

Atas nama : PT.Mutiara Artha Setia, yang terletak diDesa/Kelurahan Madegondo. Kecamatan Grogol. KabupatenSukoharjo, Peralihan hak tanggal 17 April 2013;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1626. Luas + 641 M?. tanggal18 Agustus 2005, Surat Ukur : tanggal 10 Agustus 2005. No.01521/2005. Atas nama : PT. Mutiara Artha Setia, yang terletak diHalaman 4 dari 51 hal Putusan Nomor : 44/G/2013/PTUN.Smg.Desa/Kelurahan Madegondo. Kecamatan Grogol.

Tenggang Waktu :Bahwa Penggugat mengetahui obyek gugatan Surat Keputusan PeralihanHak Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1625, Luas + 394 M2. tanggal 18Agustus 2005, terletak di Desa/Kelurahan Madegondo. KecamatanGrogol. Kabupaten Sukoharjo, Peralinan Hak tanggal 17 April 2013, Atasnama : PT. Mutiara Artha Setia. dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1626, Luas + 641 M?. tanggal 18 Agustus 2005, terletak di Desa/Kelurahan Madegondo. Kecamatan Grogol. Kabupaten Sukoharjo, Atasnama : PT.

Atas nama : PT.Mutiara Artha Setia, yang terletak diDesa/Kelurahan Madegondo. Kecamatan Grogol. KabupatenSukoharjo.peralihan hak tgl,17 April 201 3;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1626. Luas + 641 M2.Tanggal 18 Agustus 2005, Surat Ukur : tanggal 10 Agustus 2005. No.01521/2005. Atas nama : PT. Mutiara Artha Setia, yang terletak diDesa/Kelurahan Madegondo. Kecamatan Grogol. KabupatenSukoharjo, Peralihan Hak tanggal17 April 201 3;3.

Atas nama : PT.Mutiara Artha Setia, yang terletak diHalaman 10 dari 51 hal Putusan Nomor : 44/G/2013/PTUN.Smg.Desa/Kelurahan Madegondo. Kecamatan Grogol. KabupatenSukoharjo, peralinan hak tanggal 17 April 201 3;3.2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1626. Luas + 641 M?.Tanggal 18 Agustus 2005, Surat Ukur : tanggal 10 Agustus 2005. No.01521/2005. Atas nama : PT. Mutiara Artha Setia, yang terletak diDesa/Kelurahan Madegondo. Kecamatan Grogol.

atas nama Suwarni Noto Parsojo dan Hak Milik Nomor : 3501terletak di Desa Madegondo Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo,seluas 641 M?

PUTUSANNomor 22/Pdt.Plw/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Sri Daryani, Bertempat tinggal di Kijilan, Rt 1, Rw 04, Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hafid Zakariya,S.H.,M.H. dan Seno Bangkit Prakoso, S.H., Advokat berkantor diJl.

Kutilang Blok K No. 2 RT 06 RW VII PerumSolo Baru, Kelurahan Langenharjo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 19Maret 2019 Nomor 109/S.K/2019/PN Skh ;Selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita;OD ittrnmnnnireNTER Shinta Evariyanti ;Bertempat tinggal di Kijilan, Rt 1, Rw 04, Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan Tersita

Bahwa untuk itu Pelawan Eksekusi mohon kepada Majelis Hakim,agar membatalkan atau setidak tidaknya menangguhkan eksekusiterhadap harta milik orang tua dari Pelawan Penyita yaitu tanahbangunan yang terletak di Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, sudilah kiranyaMajelisHakim pemeriksa perkara Pengadilan Negeri Sukoharjo berkenanmemutuskan:PRIMAIR:1.

Fotocopy SHM No. 1000 Desa Madegondo, diberi tanda buktiPlw2;3. Fotocopy Surat Keterangan Waris, diberi tanda bukti Plw3;Menimbang, bahwa bukti bukti surat P1 dan P3 merupakan fotokopiyang telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti surat P2 tidak adaaslinya dan kesemua bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di persidangan, Pelawan juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1.

Grogol Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Ayah Pelawan yang bernama Dartotiyoso masih hidup dansekarang tinggal di Kijilan RT 001 RW 004 Madegondo KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo bersama dengan Sinta Evariyanti yangmerupakan cucunya pak Dartotiyoso; Bahwa yang menjadi persoalan bahwa sertifikat HM No 1000 yangterletak di Desa Madegondo Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotersebut telan diagunkan di Bank oleh Sinta Evariyanti yangmerupakan keponakan dari Pelawan; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara

Desa Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun (Probolinggo, 23 Maret 1972), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Dusun 2Sumur 2, RT. 07 RW. 04.

Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.4.

Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;a Penggugat dan Tergugat selama hidup rukun telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama Mohammad Idrus;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 950/Pdt.G/2017/PA Skha rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis namunsejak tahun 1996 keadaaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jawa Timur,sampai sekarang selama 20 tahun;a selama Penggugat dan Tergugat tersebut

Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;a saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;a Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan bulan 7 Februari 1994;a setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Babadan, RT. 01 RW. 03.

Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 950/Pdt.G/2017/PA Skha Penggugat dan Tergugat selama hidup rukun telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama Mohammad Idrus;a rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis namunsejak tahun 1996 keadaaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jawa Timur,sampai sekarang selama 20 tahun;a selama Penggugat dan Tergugat tersebut

Soekarno, Solo Baru, Madegondo, Glogol,Sukoharjo;3. PT Indosurya Inti Finance, tempat kedudukan Kantor Di Indosurya CenterLt. 6 Jl. Thamrin Nomor 3 Jakarta 10110;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Triana R. Aritonang,SH., BudiHartawan Ritonga,SH., dan Rizky Kurnia,SH.

Bahwa dengan demikian tindakan para tergugat dalam melakukanperbuatan hukum hutang piutang dengan menggunakan jamianhutang/agunan berupa hak atas sebidang tanah sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 3190/ Desa Madegondo/Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo/Prop.

Akta Surat Kuasa Membebankan Hak tanggungan (SKMHT) yangdibuat oleh FELISIA KURNIATI HERMAWAN, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan/Pejabat Pembuat Akta Tanah di KabupatenSukoharjo, atas sebidang tanah yang tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor 3190/ Desa Madegondo/Kec. Grogol/Kab.Sukoharjo/Prop.

Akta Pemberian Hak Tanggungan yang dibuat oleh FELISIAKURNIATI HERMAWAN, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Sukoharjo, atassebidang tanah yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor3190/ Desa Madegondo/Kec. Grogol/Kab. Sukoharjo/Prop.

Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat dalam melakukan perbuatanhukum hutang piutang dengan menggunakan jamian hutang/agunanberupa hak atas sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor : 3190/Desa Madegondo/Kec. Grogol/Kab. Sukoharjo/Prop.

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah,di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan ;Nama lengkap : Setiawan alias Wawan bin alm Teguh Dadi Sutorejo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 22 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gatak, RT.01/RW.05,Kelurahan Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam ;Pekerjaan

Reg. : PDM73/SUKOH/Euh.2/09/018 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Setiawan alias Wawan bin (alm) Teguh DadiSutorejo, pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di Kampung Gatak, RT. 01, RW. 05,Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Bahwa sekira pukul 22.00 WIB dirumah Terdakwa di Kampung Gatak,RT.01/RW.05, Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Terdakwa dihubungi oleh saksi Aswin yang saat itu dirinya pesanNarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu kepada Terdakwa denganpercakapan melalui WA (Whats App) sebagai berikut :Saksi Aswin : Mas.Terdakwa : Njih Mas.Saksi Aswin : Ready ora mas ( Ready yang dimaksud adalah Narkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu).Terdakwa : Ready.hal 2. put.no.356/Pid.Sus/2018/PT.SMGSaksi

bulan menjadi perantara jual belliNarkotika Gol. bukan tanaman dan Terdakwa baru 4 (empat) kali menjualNarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu kepada saksi Aswin.Bahwa setiap transaksi Terdakwa mendapatkan keuntungan 1 (satu) paketplastik klip Narkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu atau uang sebesarRp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul 11.00 WIB,dirumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Gatak, RT.01/RW.05,Kelurahan Madegondo

Aswin dengan diterima menggunakan tangan kanannya, namunTerdakwa belum menerima uang dari saksi Aswin, karena nunggu Narkotikahal 5. put.no.356/Pid.Sus/2018/PT.SMGGol. bukan tanaman jenis shabu tersebut habis terjual dulu dan hasilpenjualan diserahkan kepada Terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul 11.00 WIB,dirumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Gatak, RT.01/RW.05,Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, saat ituTerdakwa dan saksi Arum Ardilla Iriani

Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;DiSebut SCDAGAL..........ccccceceeeeeeeeeaeeeeeeeenenenes PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibuktitertulis yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondi persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2012, yang

Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda P. 3 ;4. Foto copy kutipan Akta Nikah No. 973/83/XII/2008, tertanggal 19Desember 2008, antara MUCH YAENI dengan SRI PUJI UTAMI yangdikeluarkan oleh KUA, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo diberitanda P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor ; 474.1/57/2009 tertanggal21122009 atas nama NERESIA ARDILLA FAIRUS yang dikeluarkanSekretaris Desa Jetis Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo, diberitanda P5 ;6.

Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo,;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatPenetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syarat mengurus AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama NERESIA ARDILLA FAIRUS diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus Akta Kelahirananaknya karena kesibukan dan kelalaian Pemohon ;.

Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatPenetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syarat mengurus AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama NERESIA ARDILLA FAIRUS diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus Akta Kelahirananaknya karena kesibukan dan kelalaian Pemohon ;Atas keterangan saksi Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain

Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sedangkan berdasarkan bukti bertanda P.6 BIDAN SUKARMI anak Pemohon dilahirkan di Rumah bersalinSukoharjo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang10RI Nomor 23 tahun 2006 yang menegaskan bahwa setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempat di manaterjadinya peristiwa kelahiran, maka kelahiran NERESIA ARDILLA FAIRUSanak Pemohon tersebut haruslah dilaporkan kepada Dinas KependudukanDan Pencatatan

Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu % graman didalam permen kiss hijau di daerah Lampumerah Pandawa Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu % graman didalam permen kiss hijau di daerah Lampumerah Pandawa Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 1 graman didalam permen kiss biru di daerah Lampumerah Fave Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(Ssatu) paket sabu 1 graman di bawah pohon daerah lampu merah Faveke selatan daerah Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 4% graman didalam permen kiss hijau di daerah Lampumerah Pandawa Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 2 graman didalam permen kiss hijau di daerah Lampumerah Pandawa Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 1 graman didalam permen kiss biru di daerah Lampumerah Fave Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

Madegondo, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; 1(satu) paket sabu 1 graman di bawah pohon daerah lampu merah Faveke selatan daerah Kel. Madegondo, Kec. Grogol, Kab.

PUTUSANNomor 966/Pdt.G/2019/PA.Skh.all Cpa ll ai) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Madegondo Rt02 Rw 04, Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Juli

Li Advokat yang berkantor di Dukuh KlampisrejoRT. 01 RW. 08 Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Sukoharjo, tempatkediaman di Madegondo Rt 02 Rw 04, KelurahanMadegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldi kediaman bersama tepat nya di Madegondo Rt 02 Rw 04, KelurahanMadegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belummempunyai anak;4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai pembantu rumah tangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di kediaman bersama, di Dukuh Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dan belum dikarunialanak;e Bahwa sejak awal tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat terlalu cemburu, Tergugat suka marahmarahdan berkata kotor

Flamboyan Rt.02 Rw. 02, DesaKadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterang an yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 5 dari 10 halamanse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai teman pembantu Penggugat;se Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di kediaman bersama, di Dukuh Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo