Dian BinAbdul Latief bersama dengan saksi Eka Jaya Alias Andi Sakau Bin Mashur(berkas terpisah) pergi ke warung / toko yang berada di lapangan tanidengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milikterdakwa Ardiansyah Als Dian Bin Abdul Latief lalu terdakwa Ardiansyah AlsDian Bin Abdul Latief bersama dengan saksi Eka Jaya Alias Andi Sakau BinMashur (berkas terpisah) melihat ada sangkar burung yang berisikanburung jenis perkutut tergantung di warung / toko milik saksi korbanSamsuri Bin Madyuni

kemudian terdakwa Ardiansyah Als Dian Bin AbdulLatief bersama dengan saksi Eka Jaya Alias Andi Sakau Bin Mashurmendekati warung / toko milik saksi korban Samsuri Bin Madyuniselanjutnya terdakwa Ardiansyah Als Dian Bin Abdul Latief mengambilsangkar burung yang berisikan burung perkutut dengan menggunakantangan kanannya dan dilihat oleh saksi korban Samsuri Bin Madyuni laluterdakwa Ardiansyah Als Dian Bin Abdul Latief membuang sangkar burungyang berisikan burung perkutut tersebut ke tanah kemudian

SAMSURI BIN MADYUNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwabersama dengan Eka Putra Jaya Als Andi Sakau Bin Mashur (berkasterpisah) yang telah mengambil 1 (Satu) ekor burung perkutut milik saksi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 20Februari 2020 sekira

lalu terdakwa membuang sangkarburung yang berisikan burung perkutut tersebut ke tanah kemudianterdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatmiliknya sedangkan saudara Eka Jaya Alias Andi Sakau Bin Mashurberhasil di tangkap; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarangmilik saksi Samsuri Bin Madyuni tersebut ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN Bta Bahwa antara saksi Samsuri Bin Madyuni dan keluarga Terdakwa belumberdamai:; Bahwa terdakwa menyesali

lalu terdakwa membuang sangkarburung yang berisikan burung perkutut tersebut ke tanah kemudianterdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatmiliknya sedangkan saudara Eka Jaya Alias Andi Sakau Bin Mashurberhasil di tangkap; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Samsuri mengalami kerugiansebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarangmilik saksi Samsuri Bin Madyuni tersebut ; Bahwa antara saksi Samsuri Bin Madyuni

dalam bulan Juni 2017,bertempat di Desa Gunung Kuripan Kecamatan Pengandonan Kabupaten OKU atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan lukaberatterhadap saksi Muhammad Umi Bin Tusir, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa,dengan cara sebagai berikut:weceenee Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wib, ketika saksiMuhammad Umi Bin Tusir sedang berada didepan rumah saksi Tarmizi Bin Madyuni

dan menanyakan masalah sawah, tetapisaksi Muhammad Umi langsung masuk kedalam rumah saksi Tarmizi, melihat haltersebut Terdakwa emosi langsung mengejar saksi Muhammad Umi dan menusukkanpisau. yang dibawa Terdakwa Ansah kearah punggung sebelah kanan saksiMuhammad Umi, lalu terdakwa Ansah menusukkan pisau kearah kepalasaksiMuhammad Umi, lalu ketika terdakwa berusaha untuk melakukan penusukan lagiterhadap saksi Muhammad Umi, dihalangi dan dipisah oleh saksi Lizwana binti Samidindan saksi Tarmizi Bin Madyuni

Saksi Tarmizi bin Madyuni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi Muhammad Umi merupakan korban penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017 sekira pukul 18.30, bertempat di di Desa Gunung Kuripan KecamatanPengandonan Kabupaten OKU; Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wib,ketika saksi Muhammad Umi Bin Tusir sedang berada didepan rumah

Muhammad Umi, dihalangi dan dipisah oleh saksi Lizwana binti Samidin dansaksi Tarmizi Bin Madyuni ; Bahwa benar sesudah melakukan penganiayaan tersebut Terdakwa pergiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semuannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariansyah bin Hasan) terhadap Penggugat (Roswita Umayah binti Madyuni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 1997/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Roswita Umayah binti Madyuni, umur 24 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Link.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariansyah bin Hasan)kepada Penggugat (Roswita Umayah binti Madyuni) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Put. No.

Sulaeman alias Eman Sulaeman bin Mursid) terhadap Penggugat (Saroh alias Maesaroh binti Madyuni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Hanggara bin Imam Supardi) terhadap Penggugat (Mubayinah binti Madyuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Foto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 599/62/XI /2010, tanggal 22Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLeeeeeeee , Kabupaten Wonosobo yang telah dinasegelen dan dilegalisir,Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan Ayah kandung Penggugat danatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama ; Madyuni bin Murtaji, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, menerangkansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah baru 6 bulan dan belummempunyai anak;e Bahwa rumah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarto bin Madyuni) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti San Mucheni) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Nama : Mungamal bin Madyuni, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Tresnorejo Rt.01 Rw.02, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan, kemudian di rumah orang tuaPenggugat, dan terakhir

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;