DISPENSASI NIKAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan Pemohon yang bernama Suci Setyani alias Suci Setiani binti Madzaini untuk

tempat tanggal lahir, Pagatan, 18 Maret 1982,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Dusun Keruh,RT. 001, RW. 001, Desa Bangkuang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing,Kabupaten Katingan;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah kerabat calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak menikahkan anakPemohon yang bernama Suci Setyani alias Suci Setiani binti Madzaini

swasta, tempat tinggal di Dusun Keruh, RT. 001,Halaman 6 dari 16Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.KsnRW. 001, Desa Bangkuang, Kecamatan Tewang Sangalang Garing, KabupatenKatingan;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah Ipar Pemohon, saksi juga kenal dengan calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak menikahkan anakPemohon yang bernama Suci Setyani alias Suci Setiani binti Madzaini

kesanggupan menikah,hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampu menundukkan pandangan danmenjaga kemaluan, dan barang siapa yang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karenapuasa itu merupakan perisai baginyaMenimbang, bahwa dengan tetap mengedepankan substansi pokok PermaNomor 5 Tahun 2019, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon agarHalaman 13 dari 16Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.KsnPemohon diberi dispensasi boleh menikahkan anak Pemohon yang bernama SuciSetyani alias Suci Setiani binti Madzaini

HakimPemeriksa Perkara karena jabatannya, perlu mengubah redaksi petitum yangkemudian menjadi redaksi amar penetapan ini, yaitu Memerintahkan Pemohon untukmendaftarkan kehendak perkawinan anak Pemohon yang bernama Suci Setyanialias Suci Setiani binti Madzaini dengan seorang lakilaki bernama Arif Setiono binSujarno, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir atau yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan/atau anak Pemohon;Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan

Saka Bin Madzaini, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun III Rt.005 Rw. 003 Desa Canti Kecamatan Raja Basa Kabupaten LampungSelatan, hubungan saksi sebagai ayah Kandung Pemohon halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.KlaBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Heri KhoirulAnwar bin Hidayat dan Pemohon II yang bernama Mas Roni bintiUtsman;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 05

BSA yaitu 2 (dua) buahtabung gas elpiji ukuran 3,5 Kg, (satu) unit monitor komputer, (satu) unit Finaldrip kirikanan elektrik, 2 (dua) unit baterai mesin excavator merk Cobelco, (Satu) unit mesinpompa air merk Subaru, (satu) unit mesin pompa air Sanyo, 1 (satu) unit keep semprotmerk Matabi, sedangkan untuk sepeda motor milik Saksi Irfan dan Saksi Madzaini, uangserta beberapa barang lainnya tidak diketahui keberadaaimya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya

BSA dengan menggunakan mobildaihatsu Xenia BG 1156 ZJ kemudian terdakwa menjemput kelima rekannya setelahmengambil barangbarang tersebut dan selanjutnya terdakwa membawa barangbarang yangdiambil dari lokasi perkebunan dan menitipkannya pada Saksi Bustoni.Menimbang, bahwa dengan tindakan ALIONG, ANANG, JOHAN, JONO dan MINUN(kelimanya Daftar Pencarian Orang) dan terdakwa yang mengambil barangbarang milik PT.BSA dan juga milik daripada Saksi Irfan, Saksi Sunardi dan Saksi Yulianti dan Saksi MadZaini

tidakdibantah oleh Termohon sebagaimana diuraiakan di atas, maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama MADZAINI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ari Satria bin MadZaini) terhadap Penggugat (Rusmi Yati binti Mad Usin);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ari Satria bin MadZaini) terhadap Penggugat (Rusmi Yati binti Mad Usin);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 Hal.

., tertanggal 22 Desember 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ARI SATRIA Bin MADZAINI beserta seluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 414/Pid.Sus/2011/PN.KB., tertanggal 22 Desember 2011 tentang Hari Sidang; Telah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Telah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM398/K.Bumi/12/2011

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa AH,MADZAINI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan danterdakwa II WILDAN BAKRI dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan masingmasing dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

BSA yaitu 2 (dua)buah tabung gas elpiji ukuran 3,5 Kg, (satu) unit monitor komputer, (satu) unitFinaldrip kiri kanan elektrik, 2 (dua) unit baterai mesin excavator merk Cobelco, (satu) unit mesin pompa air merk Subaru, (satu) unit mesin pompa air Sanyo, 1(satu) unit keep semprot merk Matabi, sedangkan untuk sepeda motor milik SaksiIrfan dan Saksi Madzaini, uang serta beberapa barang lainnya tidak diketahuikeberadaaimya.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

BSA yaitu 2 (dua)buah tabung gas elpiji ukuran 3,5 Kg, (satu) unit monitor komputer, (satu) unitFinaldrip kiri kanan elektrik, 2 (dua) unit baterai mesin excavator merk Cobelco, (satu) unit mesin pompa air merk Subaru, (satu) unit mesin pompa air Sanyo, 1(satu) unit keep semprot merk Matabi, sedangkan untuk sepeda motor milik SaksiIrfan dan Saksi Madzaini, uang serta beberapa barang lainnya tidak diketahuikeberadaannya.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya