LUTFI MAELA ROHMAWATI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fudali bin Khalik) terhadap Penggugat (Maela binti Supyan) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Maela binti Supyan-Fudali bin Khalik

NENENG SARINA RULITA vs DAHNIAR Binti MAELA, dkk

Air Tiris Kab.Kampar ;ANNA Binti MAELA, bertempat tinggal di NaumbaiDesa Tanjung Berulak Kec. Air Tiris Kab.Kampar ;SINNAH Binti MAELA, bertempat tinggal diNaumbai Desa Tanjung Berulak Kec. Air TirisKab. Kampar ;MUKLIS Bin MAELA, bertempat tinggal di Jl. RayaPandau Permai No. 10 Kec. Siak Hulu Kab.Kampar,ABDUL MUIS Bin MAELA (Alm),dalam hal ini diwakili oleh 6 (enam) oranganak anaknya :M.

Abdul Rahmantidak dapat menerima warisan dari Nudo Mudo Maela, karenaterhijab/terhalang oleh Ibunya (Pe'ah) ;Bahwa hal ini dipertegas lagi oleh gugatan = yangdiajukan para Penggugat dengan menggugat Almarhum H.

AMNAH Binti MAELA, 7. SINNAH BintiMAELA, 8. M.NUR Bin MUIS, 11. MURNIATIBinti MUIS, 12.

Abdul Rahman Kasim, BA termasuk ke dalam ahliwaris dari Maela Nodo Mudo, sehingga para Penggugat telahmemvonis H. Abdul Rahman Kasim, BA tidak dapat menerimawarisan dari almarhum Maela Nodo Mudo karenaterhijab/terhalang oleh ibunya (Pean), pendapat paraPenggugat ini adalah salah, karena H.

AbdulRahman Kasin, BA suami dari Tergugat ayah dari TergugatIl, tl dan IW mengklaim tanah tersebut untuk diurussertifikatnya oleh Dahniar Binti Maela, dengan diklaimnyaoleh suami Tergugat ayah Tergugat Il, INI dan IVsemestinya Dahniar Binti Maela dan termasuk para Penggugatyang lain bertanya, apa sebab diklaim, apa sebab adakeberatan, karena objek yang akan diurus oleh Dahniar BintiMaela sertifikatnya melalui Kantor Pertanahan KabupatenKampar itu) adalah tanah H.

Menyatakan surat keterangan tanah No. 342/SH/20l1 tanggal 19 Oktober 2011 dan surat keterangan tanah No. 343/SH/2011 atas nama Tergugat Rekonvensi I (Dahniar Maela) tidak sah dan batal demi hukum;6. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan pihak lain atau siapapun yang berada di atas tanah objek terperkara tersebut yang terletak di Desa Tanah Merah. Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan.

DAHNIAR Binti MAELA, DKK LAWAN 1. HJ.FARIDA, DKK

Siak mendapat tanah dari Nado Mudo Maela dan ada tanah yangdijual kepada saksi yang terletak di daerah Kayu Ara dan ada suratsuratnya;6.

Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Terggugat, Para Penggugat adalah benarketurunan dari Nudo Mudo Maela;10.11.Bahwa bukti P1 adalah putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 88/1986yang diputus pada tanggal 21 April 1986;Bahwa setelah Majelis Hakim membaca isi putusan tersebut memang Para Penggugatadalah ahli waris dari pada Nudo Mudo Maela, akan tetapi tidak mencantumkan objektanah perkara merupakan salah satu warisan dari Nudo Mudo Maela;Bahwa terhadap keterangan saksi H.

Yang di terbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKampar tanggal 17 Mei 2001;Bahwa berdasarkan bukti P1 terungkap fakta Peah Binti Maela adalah merupakananak kandung perempuan dari isteri pertama datuk Nudo Mudo Maela yang bernamaMihat Binti Imam Bolong;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Penggugat Peah Binti Maela adalahorang yang sama dengan Rapiah Binti Maela;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Penggugat, Kasim Siak adalah menantudari Nudo Mudo Maela suami dari anak perempuan Nudo

Mudo Maela bernamaRapiah Binti Maela;12.

adalah merupakananak kandung perempuan dari isteri pertama datuk Nudo Mudo Maela yang bernamaMihat Binti Imam Bolong;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Tergugat Rekonvensi Peah Binti Maelaadalah orang yang sama dengan Rapiah Binti Maela;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Tergugat Rekonvensi, Kasim Siakadalah menantu dari Nudo Mudo Maela suami dari anak perempuan Nudo MudoMaela bernama Rapiah;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Tergugat Rekonvensi, H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juddin bin Maela dengan Pemohon II, Sanija binti Longnga yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Juddin bin Maela
2. Sanija binti Longnga

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Juddin bin Maela, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba Timur, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene., sebagai Pemohon I;Sanija binti Longnga, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juddin bin Maela denganPemohon Il, Sanija binti Longnga yang dilaksanakan pada tahun 1992 diHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 248/Pdt.P/2016/PA.MjMENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Juddin bin Maela denganPemohon II Sanija binti Longnga yang dilaksanakan pada tahun 1992 diDusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene.; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 21 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hyjriyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rusli bin Maela dengan Pemohon II, Darni binti Sudirman yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rusli bin Maela
2. Darni binti Sudirman

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Rusli bin Maela, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba Timur,Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene., selanjutnya disebut Pemohon

Juddin bin Maela, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2003 diDusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene.:; Bahwa saksi hadir sewaktu Permohon dan Pemohon Ilmenikah;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 275/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sudirman; Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Abd.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605061503080172, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 14 Oktober 2014, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Ruslibin Maela dan Darni binti Sudirman adalah suami isteri, dengan demikianbukti P telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu

Rahman Kasim), dkk vs DAHNIAR binti MAELA, dkk

Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiri Kabupaten KamparRiau;Dasman bin Muhktar dan Darwilis binti Muhktar adalah anak darialmarhumah Rahila binti Maela dari perkawinan pertama;4.

ANNA binti MAELA, bertempat tinggal di Naumbai DesaTanjung Berulak Kecamatan Air Tiri Kabupaten KamparRiau;6. DESMISAN bin MUHKLIS, bertempat tinggal di NaumbaiDesa Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiri Kabupaten KamparRiau;7. DESRI bin MUHKLIS, bertempat tinggal di Jalan Raya PandauJaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparRiau;8.

SIT WAHYUNI binti MUIS, bertempat tinggal di NaumbaiDesa Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiri Kabupaten KamparRiau;Amrizon bin Muis, Zarmiati binti Muis, Murniati binti Muis, PindraGafur bin Muis, Siti Wahyuni binti Muis adalah anak dari almarhumAbdul Muis bin Maela;15. ZULFAN HENDRI bin BAHAR, bertempat tinggal di NaumbaiDesa Tanjung Berulak Kecamatan Air Tiri Kabupaten KamparRiau;16.

binti Maela Dkk tidak dapat diterima, sedangkan permohonankasasi dalam kasus yang sama oleh almarhum H.

Putusan Nomor 1655 K/Pdt/2014Nodo Mudo Maela?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayi Isa Sopian bin Rohendi) terhadap Penggugat (Maela Hasanah binti Oo Soleh) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000 ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu ) ;

Penggugat:
Maela Hasanah binti Oo Soleh
Tergugat:
Ayi Isa Sopian bin Rohendi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayi Isa Sopian bin Rohendi)terhadap Penggugat (Maela Hasanah binti Oo Soleh);3.

Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yang bernama Maela Hasanahbinti 00 Soleh dan Tergugat yang bernama Ayi Isa Sopian bin Rohendi; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1589/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Maela Hasanahbinti Oo Soleh dan Tergugat yang bernama Ayi Isa Sopian bin Rohendi; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Pengguga dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Mei 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipendeuy, Kabupaten Subang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayi Isa Sopian bin Rohendi)terhadap Penggugat (Maela Hasanah binti Oo Soleh);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1439 Hijriyyah, olehkami Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama MAELA PUTRI binti SURANTO BUDI RAHARJO, perempuan tempat tanggal lahir Jakarta 20 Mei 2014 ( umur 5 tahun ), berada dibawah perwalian Pemohon ( SRI WURYANTI binti SUMARNO ).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya. ;2.Menetapkan anak bernama MAELA PUTRI Binti SURANTO BUDIRAHARJO, Lahir di Jakarta 20 Mei 2014 (Umur : 5 tahun) di bawahperwalian;3. Menetapkan Pemohon (SRI WURYANTI Binti SUMARNO) sebagai Walidari anak yang bernama MAELA PUTRI Binti SURANTO BUDI RAHARJO;4.

MAELA PUTRI Nomor : 15030/KLT/OOJT/2014 tanggal 24 September 2014, yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Jakarta yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian An.

Nomor 433/Pdt.P/2019/PA.BiSiswodipuran, Boyolali., Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai Tetangga dekat ; Setahu saksi, Pemohon datang di persidangan ini untukmengajukan Permohonan Penetapan perwalian anakanaknya yangbernama : MAELA PUTRI binti SURANTO BUDI RAHARJO ; Setahu saksi, ayah MAELA PUTRI bernama SURANTO BUDIRAHARJO ; Saksi kenal SURANTO BUDI RAHARJO, namun sekarang sudahmeninggal

Nomor 433/Pdt.P/2019/PA.Bi Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga dekat ; Setahu saksi, Pemohon datang di persidangan ini untukmengajukan Permohonan Penetapan perwalian anakanaknya yangbernama : MAELA PUTRI binti SURANTO BUDI RAHARJO ; Setahu saksi, ayah MAELA PUTRI bernama SURANTO BUDIRAHARJO ; Saksi kenal SURANTO BUDI RAHARJO, namun sekarang sudahmeninggal pada tanggal 28 Oktober 2019, karena sakit ; Saksi mengetahuil, karena suami Pemohon (SURANTO BUDIRAHARJO ) sudah meninggal

Menetapkan anak yang bernama MAELA PUTRI binti SURANTO BUDIRAHARJO, perempuan tempat tanggal lahir Jakarta 20 Mei 2014 ( umur 5tahun ), berada dibawah perwalian Pemohon ( SRI WURYANTI bintiSUMARNO ).3.

Siak mendapat tanah dari Nado Mudo Maela dan ada tanah yangdijual kepada saksi yang terletak di daerah Kayu Ara dan ada suratsuratnya;6.

Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Terggugat, Para Penggugat adalah benarketurunan dari Nudo Mudo Maela;10.11.Bahwa bukti P1 adalah putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 88/1986yang diputus pada tanggal 21 April 1986;Bahwa setelah Majelis Hakim membaca isi putusan tersebut memang Para Penggugatadalah ahli waris dari pada Nudo Mudo Maela, akan tetapi tidak mencantumkan objektanah perkara merupakan salah satu warisan dari Nudo Mudo Maela;Bahwa terhadap keterangan saksi H.

Yang di terbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKampar tanggal 17 Mei 2001;Bahwa berdasarkan bukti P1 terungkap fakta Peah Binti Maela adalah merupakananak kandung perempuan dari isteri pertama datuk Nudo Mudo Maela yang bernamaMihat Binti Imam Bolong;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Penggugat Peah Binti Maela adalahorang yang sama dengan Rapiah Binti Maela;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Penggugat, Kasim Siak adalah menantudari Nudo Mudo Maela suami dari anak perempuan Nudo

Mudo Maela bernamaRapiah Binti Maela;12.

adalah merupakananak kandung perempuan dari isteri pertama datuk Nudo Mudo Maela yang bernamaMihat Binti Imam Bolong;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Tergugat Rekonvensi Peah Binti Maelaadalah orang yang sama dengan Rapiah Binti Maela;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Tergugat Rekonvensi, Kasim Siakadalah menantu dari Nudo Mudo Maela suami dari anak perempuan Nudo MudoMaela bernama Rapiah;Bahwa sebagaimana tidak dibantah oleh Para Tergugat Rekonvensi, H.

Pembanding/Penggugat : DAHNIAR BINTI MAELA
Terbanding/Tergugat : HJ.FARIDA
Terbanding/Tergugat : Ir.

RIDWAN
Terbanding/Tergugat : NENENG SARINARULITA
Terbanding/Tergugat : ZULKARNAIN
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR (BPN KAMPAR)
Turut Terbanding/Penggugat : DASMAN BIN MUKHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : DARWILIS BINTI MUKHTAR
Turut Terbanding/Penggugat : SURIATI BINTI SIAHAD
Turut Terbanding/Penggugat : ANNA BINTI MAELA
Turut Terbanding/Penggugat : DESMISAN BIN MUKHLIS
Turut Terbanding/Penggugat : DESI BIN MUKHLIS
Turut Terbanding/Penggugat

Muhklis adalahanak dari Almarhum MUKHLIS Bin MAELA..

Dalam Konvensi : Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamasungguh luar biasa satu sisi tidak mempertimbangkan buktibukti dari paraPembanding disisi lain pertimbangan hukumnya saling kontradiksi, dimanaMajelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan bukti P.1 bahwatanah sengketa berasal dari Nodo Mudo Maela, disisi lain berpendapattanah sengketa bukan warisan dari Datuk Nodo Mudo Maela kepada paraPenggugat melainkan merupakan warisan dari Datuk Nodo Mudo Maelakepada anak

Apakah benar para Penggugat/Pembanding ahli waris dari almarhumNUDO MUDO MAELA;2. Apakah benar almarhum NUDO MUDO MAELA meninggalkan warisansalah satunya adalah tanah objek sengketa ;3.

Apakah para Tergugat/Terbanding telah melakukan perbuatan melawanhukum, karena telah membuat Sertifikat diatas tanah sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Salinan PenetapanPengadilan Agama Bangkinang No. 88/1986 tanggal 21 April 1986 adalahbenar para Penggugat/Pembanding adalah ahli waris dari almarhum NUDOMUDO MAELA dan berdasarkan bukti P.2 bahwa para Penggugat/Pembandingmerupakan ahli waris dari almarhum NUDO MUDO MAELA tidak pernahdisangkal kebenarannya oleh para Tergugat/Terbanding

;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 tersebut pada halaman 2 aleniaterakhir No.3 disebutkan Bahwa benar almarhum MAELA bin SAMAT Dt.

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2020/PA.LwkKayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mulyadi Maela bin Ramin Maela, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Petak, Kecamatan Nuhon,sebagai Pemohon ;Marlina Abdullah binti Agus Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam

Nurul Amalia Maela, tempat tanggal lahir dipole, 10032005;2. Muh. Adrian Maela, tempat tanggal lahir dipole, 05112007;3: Nurul Alisya Maela, tempat tanggal lahir dipetak, 18082009;4. Muh. Alfian Maela, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 20072011;5. Muh. Arham Maela, tempat tanggal lahir petak, 21092017;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (MulyadiMaela bin Ramin Maela) dengan Pemohon II (Marlina Abdullah bintiAgus Abdullah) yang dilaksanakan tanggal 03 Maret 2004 di DesaPetak, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi Maelabin Ramin Maela) dengan Pemohon II (Marlina Abdullah binti AgusAbdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004, di DesaPetak, Kecamatan Nuhon;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Sefu bin La Ode Faade, dengan Pemohon II, Wa Ode Lena binti La Maela, yang dilaksanakan pada tanggal 30 maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu (sekarang kecamatan Duruka) Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Maret 1994 di Desa Banggai, Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Maela, yang dinikahkan oleh P3NCTR setempat, denganmaskawin berupa berupa uang adat 20 boka Muna dibayar tunai, danHal. 1 dari 9 Hal.

di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Banggai,Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, pada tanggal 30 Maret 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayah kandungPemohon II bernama La Maela

Penetapan No.0103/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Maela; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NCTR Desa setempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalan La Ode Heni dan La Ndega; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang adat 20 boka Muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan

Raha selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Desa Banggai, Kecamatan Duruka,Kabupaten Muna, pada 30 Maret 1994, dengan wali nikah ayah kandungbernama La Maela

Penetapan No.0103/Pat.P/2019/PA.Rhdijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada 30 Maret 1994 di Desa Banggai, Kecamatan Duruka, KabupatenMuna, dengan wali nikah ayah kandung bernama La Maela yang ijabkabulnya diwakilkan kepada P3NCTR setempat, bernama, denganmaskawin berupa

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaINDRI MAELA YUWANA PUTRI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendaltanggal 04 Mei 2002;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama INDRI MAELA YUWANAPUTRI lahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal ;6.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :INDRI MAELA YUWANA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal,pada tanggal 04 Mei 2002, dari perkawinan sah antara BUSRI denganTUMIYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon

datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaTUMIYAH, padatanggal 05 Pebruari 1980 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor :672/1980;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaINDRI MAELA YUWANA PUTRI, jenis kelamin perempuan lahir di

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : INDRI MAELA YUWANA PUTRI, jeniskelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 04 Mei 2002, dariperkawinan sah antara BUSRI dengan TUMIYAH kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

No.39/Padt.P/2021/PA.NgrBahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Intan Maela Sari Binti Hendra MaulidPurna Irawan, yang lahir pada tanggal 25 Mei 2008 (umur 14 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara Rt.002 Desa Pengambengan Kecamatan Negara KabupatenJembrana, dengan seorang lelaki bernama Arif Hidayat Binti Hairuman, umur16 Tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Proyek

,tempat kediaman di Banjar Kelapa Balian Desa Pengambengan KecamatanNegara Kabupaten Jembrana;Bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah mendaftarkan perkawinan anaknyayang bernama Intan Maela Sari Binti Hendra Maulid Purna Irawan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B259/KUA.18.0202/06/2021 tanggal 28 Juni 2021,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembranamenolak untuk melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon danPemohon II (Intan

Maela Sari Binti Hendra Maulid Purna Irawan) dengan calonsuaminya (Arif Hidayat Binti Hairuman) dengan alasan anak Pemohon danPemohon IImasih dibawah umur karena belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilberstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang, anak Pemohon dan Pemohon Ilsaat ini SD, sementaraanak Pemohon dan Pemohon IIldan calon suaminya tersebut telah siap untukmenjalani hubungan rumah tangga dan telah memahami segala hak dankewajibannya masingmasing,Bahwa antara

anak Pemohon dan Pemohon Ildan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukum islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II Intan Maela Sari Binti HendraMaulid Purna lrawan dan calon suaminya yang bernama Arif Hidayat BintiHairuman sudah menjalin hubungan sekitar 1 (Satu) tahun, oleh sebab ituorang tua Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan anaknyakarena karena anak Pemohon dan Pemohon II sudah

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anaknya yang bernama Intan Maela Sari Binti Hendra MaulidPurna lrawan dengan seorang lakilaki yang bernama Arif Hidayat BintiHairuman;Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanpenetapan perwalian tertanggal 18 Nopember 2019 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register perkara Nomor:0384/Pdt.P/2019/PA.Bi. tanggal 18 Nopember 2019 .Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian anaknya yang bernama Maela

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Suranto BudiRaharjo dengan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anak yangdiberi nama Maela Putri pada tanggal 20 Mei 2014 di Jakarta, yangdicatat dalam buku tentang kelahiran yang disediakan bagi warga negaraberdasarkan Stbld 1920 No.751 Jo1927 No.564 seperti terbukti di aktakelahiran No. 15030/KLT/00JT/2014, yang dikeluarkan kantor catatansipil kota administrasi Jakarta Timur.3.

Bahwa Pemohon sebagai istri yang sangat berkepentingan sekaliagar diberikan kuasa menjual Tanah dan Bangunan yang mana hasilnyaakan digunakan untuk biaya hidup Pemohon dan anak Pemohon yangadalah harta waris anak Pemohon yaitu Maela Putri yang belum cukupumur.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Pemohon mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri di Boyolali berkenan menetapkan :1. Mengabulkan permohonanpermohonan tersebut di atas,2.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 50686/TP/2008 yang semula tercatat bernama: MAELA SETYANINGRUM, menjadi: MEILA SETIANINGRUM ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 11Juni 2015 dibawah register Nomor: 94/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: MAELASETYANINGRUM, lahir di Blora, tanggal: 16 Mei 1998 ;e Bahwa anak Pemohon sudah lulus sekolah menengah pertama (SMP)dan dalam Tjasah SMP tersebut anak Pemohon tercatat bernama:MEILA SETIANINGRUM ;e Bahwa, anak Pemohon mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:50686/TP/2008 tercatat bernama: MAELA

biaya yang timbul atas permohonan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinyasebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 50686/TP/2008tercatat bernama: MAELA

tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: WAJIB dan istrinya bernama SUMILAH,menikah secara sah di Cepu ;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai anak Perempuan bernama: MAELASETYANINGRUM, lahir di Blora, tanggal: 16 Mei 1998;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah lulus sekolah menengah tingkatpertama (SMP) dan dalam Ijasah anak Pemohon namanya tercatat bernama:MEILA SETIANINGRUM ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiraan Nomor:50686/TP/2008 tercatat bernama: MAELA

tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: WAJIB dan istrinya bernama SUMILAH,menikah secara sah di Cepu ;Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai anak Perempuan bernama: MAELASETYANINGRUM, lahir di Blora, tanggal: 16 Mei 1998;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah lulus sekolah menengah tingkatpertama (SMP) dan dalam Ijasah anak Pemohon namanya tercatat bernama:MEILA SETIANINGRUM ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiraan Nomor:50686/TP/2008 tercatat bernama: MAELA

diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama: WAJIB dan istrinya bernama SUMILAH, menikahsecara sah di Cepu ;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak Perempuan bernama: MAELASETYANINGRUM,, lahir di Blora, tanggal: 16 Mei 1998 ;Bahwa benar anak Pemohon sudah lulus sekolah menengah tingkat pertama(SMP) dan dalam Ijasah anak Pemohon namanya tercatat bernama: MEILASETIANINGRUM;Bahwa benar anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akte KelahiranNomor: 50686/TP/2008 tercatat bernama: MAELA

Linda Maela Sari, 3.

Linda Maela Sari, 3. Randi Saputra;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Hal. 4 Penetapan. No. 58 /Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.294/Padt.P/2020/PA.Lwkayah kandung Pemohon Il bernama Zainuddin Ahmad, yangmenikahkan bapak Hisdam Maela (sebagai tokoh agama) karena ayahkandung Pemohon Il menyerahkan kepadanya untuk menikahkanPemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sudarto dan Safril.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda (ceralhidup) dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati);3.

Penetapan No.294/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBalaang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai pada 17 September2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zainuddin Ahmad;Bahwa yang menikahkan adalah tokoh agama di masyarakat,bernama bapak Hisdam Maela ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Sudartodan Safril;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh

Penetapan No.294/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa yang menikahkan adalah tokoh agama di masyarakat,bernama bapak Hisdam Maela ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Sudartodan Safril; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) di bayartunai,; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai hidup) danPemohon II berstatus janda (cerai mati); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan

para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 September 2019 di Desa Balaang, Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Zainuddin Ahmad, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadatokoh agama di masyarakat, bernama bapak Hisdam Maela

NurjatiSilondae binti Nuhun Silondae telah meninggal terlebin dahulu yaitu ayahkandung bernama Nuhun Silondae pada Tahun 1986 di Kendari dan ibukandung bernama Hj Maela binti Saosao pada tanggal 16 Maret 2002 diKendari;5, Bahwa Almarhumah Hj. Nurjati Silondae binti NuhunSilondae pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:5.1 DR. H. Buhari Matta, SE,M.Si bin H. Matta (Suami);Him. 2 dari 13 halaman. Penetapan No.0235/Padt.P/2018/PA Kdi5.2 Rahmat Saleh, BMS, HDSE bin DR. H.

Maela binti Saosao (ibukandung) sudah meninggal dunia lebih dahulu karena sakit; Bahwa almh. Hj. Nurjati Silondae semasa hidupnyaadalah sebagai Pegawai BI (Bank Indonesia) meninggalkan harta warisanberupa uang, yang disimpan di Bank Mandiri cabang Kolaka; Bahwa almh. Hj.

Maela binti Saosao (ibukandung) sudah meninggal dunia lebih dahulu karena sakit; Bahwa almh. Hj. Nurjati Silondae semasa hidupnyaadalah sebagai Pegawai BI (Bank Indonesia) meninggalkan harta warisanberupa uang, yang disimpan di Bank Mandiri cabang Kolaka;Him. 6 dari 13 halaman. Penetapan No.0235/Padt.P/2018/PA Kdi Bahwa almh. Hj.

Nurjati Silondae binti Nuhun Silondae telah meninggalterlebin dahulu, yaitu ayah kandung bernama Nuhun Silondae meninggal padaTahun 1986 di Kendari karena sakit, dan ibu kandung bernama Hj Maela bintiSaosao meninggal pada tanggal 16 Maret 2002 di Kendari karena sakit;Menimbang, bahwa sesuai keterangan/ kesaksian 2 (dua) orang saksi,ternyata almh. Hj.