Ditemukan 8 data
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
ENDANG MAFIANA DEWI
66 — 18
- Menyatakan terdakwa ENDANG MAFIANA DEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
ENDANG MAFIANA DEWI
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Setiawan bin Bambang S) kepada Penggugat (Endang Mafiana Dewi binti Sari);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2024;
24 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dafis Jhoni bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mafiana binti Abrar) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat
14 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi bin Saimbang) terhadap Penggugat (Wida Yani Mafiana binti Masruk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 6
Bahwa akibatdari terdakwa memberikan kesempatan dengan membiarkan perbuatan saksi Andriyansyah putraalias Putra yang merupakan anak kandung terdakwa mengambil dan menjualkan barang yangmerupakan hasil dari kejahatan tanpa izin dari pemiliknya, saksi Dina Mafiana menderita kerugianditaksir sebesar = Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah ); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IRIANTO, pada
20 — 26
Hetty Mafiana binti H. Harsono, sebagai anak kandung perempuan;
3.2. Ratna Sri Rahayu, S.E. binti H. Harsono, sebagai anak kandung perempuan;
3.3. Risky Putra Firmansyah bin H. Harsono, sebagai anak kandung perempuan;
3.4. Alifia Intanisa Santoso binti Hermawan Hadi Santoso, sebagai ahli waris pengganti dari Ifta Hera binti H. Harsono;
3.5.
13 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal bin Sardi) terhadap Penggugat (Zuhrotul Mafiana, A.Md. Ak binti H. Sutrisno);
4.
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
82 — 47
logis dan patut untuk mMengetahui transaaKksi juai Deli antara Amag Mustinam(yang nota bene ayah kandungnya) dengan Tergugat 1 can Marianah (yang notabene adaian Saudaia Kanaung Pi Gan PZ), juga wakiu aniaia teijadi ifansaKsi juaibeli bulan Juneras tabih 27 ta2002 daiain iiervai Waki Kurang iebin 27 tanun, Maka Gaiam ii tahun 1975 dengan meninggal dunianya Amaq Mustinam pada tahunaeterval waktu sepertiitu adalah patut bagi para Penggugat untuk mengetahui adanya jual beli antaraee a a ee at 4(inag Mafiana