Ditemukan 6 data
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
BAMBANG MAFRIANTO Bin MURODI
284 — 279
Menyatakan Terdakwa Bambang Mafrianto Bin Murodi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
2.
Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
BAMBANG MAFRIANTO Bin MURODI
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
DENI Binti MUHAMMAD KOSIM
57 — 23
Saksi MAFRIANTO HASA Alias YUDAN Alias MARFEL Anak dari HASA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah ditangkapnya Terdakwa oleh tim terpadu terkait perkara perjudian; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tim terpadu yang terdiri dari Polsek Krayan,Kantor Kecamatan Krayan, SATPOL PP, tokoh adat, tokoh masyarakat danKetua RT setempat; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa telah ditangkap oleh tim terpadukarena pada
dalam sehari, nomor atau angka kupon putih tersebutakan keluar sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu yang pertama pada pukul 12.00 WITA,yang kedua pada pukul 16.00 WITA dan yang ketiga pada pukul 20.00 WITA;Bahwa sekitar setengah jam sebelum angka keluar, makaorangorang sudah tidak bisa membeli atau memasang angka lagi, selanjutnyaTerdakwa akan membuat rekapan angka serta nominal uang yang dipasangoleh para pembeli atau para pemasang tersebut dan setelah itu rekapan yangdimaksud akan diambil oleh Saksi MAFRIANTO
, nomor atau angka kupon putihtersebut akan keluar sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu yang pertama pada pukul12.00 WITA, yang kedua pada pukul 16.00 WITA dan yang ketiga padapukul 20.00 WITA;Menimbang, bahwa sekitar setengah jam sebelum angka keluar,maka orangorang sudah tidak bisa membeli atau memasang angka lagi,selanjutnya Terdakwa akan membuat rekapan angka serta nominal uangyang dipasang oleh para pembeli atau para pemasang tersebut dan setelahatitu rekapan yang dimaksud akan diambil oleh Saksi MAFRIANTO
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zidni Mafrianto bin Suharto) kepada Penggugat (Fitria Minarwati binti Sakat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah
Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Zidni Mafrianto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah uami istri yang menikah sekitarbulan Oktober 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin
37 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zoni Mafrianto bin Herman) terhadap Penggugat (Eva Susanti binti Edi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 0
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Hafrianto Alias Mafrianto bin Sarifuddin) terhadapPenggugat (Marianti binti Amir);
-
Menetapkan anak yang bernama Risky Alvin Mubarok, Laki-laki, lahir tanggal 24-05-2006 berada dalam asuhan
10 — 1
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mardianas bin Mafrianto) terhadap Penggugat (Laili Diniati binti Yefri);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah