MAHRIANTO ;

PENETAPANNOMOR : 178/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap i MAHRIANTO ;Tempat lahir : Manggar ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/14 Oktober 1988 ;Jenis kelamin i Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Surat Keterangan atas nama Mahrianto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, tanggal Februari 2013 Nomor. 474.1/009/DUKCAPILAII.2/2013, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, tanggal 15 Januari 2013 Nomor.1906011410880001, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Status Nomor.

setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan : bahwa di MANGGAR pada tanggal 14 OKTOBER 1988 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak Kedua dari Ibu bernama MUTARIA, Perkawinan secara syah denganlakilaki bernama HUSEIN, kepada anak mana diberi nama kecil : MAHRIANTO

MAHRIANTO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut;

MAHRIANTO (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

MAHRIANTO .alm.

MAHRIANTO(Alm) selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ZAINI bin M. MAHRIANTO(Alm) sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No.

MAHRIANTO (Alm) pulang dari tempat kerja yang berada diKabupaten Tabalong menuju ke Desa Nungka Kecamatan AwayanKabupaten Balangan dengan mengendarai Sepeda Motor jenis YamahaVixion warna merah nomor Polisi DA 3646 YL. Bahwa terdakwa dalammengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatan 70 km/jam.

MAHRIANTO (Alm) maka terhadapbarang bukti tersebut perlu ditetapbkan agar dikembalikan kepada TerdakwaZAINI bin M.

MAHRIANTO (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

MAHRIANTO (Alm);6.

semak belakang Pendopo;e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 11.00Wib terdakwa menghubungi Rai ( administrasi pembukuan penjualanbuah durian) dimana terdakkwa menyakan siapa supir yang berangkatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 363Pid.B/2014/PN Rapdari Sibolga, dimana terdakwa hendak menumpang pulang ke Sibolga,lalu Rai ( administrasi pembukuan penjualan buah durian) mengatakanbahwa yang berangkat adalah saksi Mahrianto Sitorus;Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib terdakwa

berangkat menujuPendopo Jalan Bukit Kota Pinang mengambil 1 (satu) bungkus ganjakering dan membawa ke rumah terdakwa;Selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib terdakwa SMS kepada saksiMahrianto Sitorus dan menanyakan apakah jadi berangkat ke Sibolga,namun saksi Mahrianto Sitorus tidak membalas SMS terdakwa, laluterdakwa langsung menghubungi saksi Mahrianto Sitorus dan menyakankeberadaan saksi, lalu saksi Mahrianto Sitorus menjelas bahwa saksimasih berada di Bagan Batu;Selanjutnya s ekira pukul 20.45 Wib

, lalu terdakwakeluar dari rumah dengan membawa Ganja kering dan seekor ayam,kemudian terdakwa menghampiri saksi Mahrianto Sitorus danmengutarakan hendak menumpang ke Sibolga;Selanjutnya terdakwa naik ke kabin belakang Mobil Pick Up BK 9856 PCyang di kendarai saksi Mahrianto Sitorus, kemudian terdakwa bersamasaksi Mahrianto Sitorusa dan saksi Rahyati Br.

1 (satu) bungkus ganjakering dan membawa ke rumah terdakwa;Selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib terdakwa SMS kepada saksiMahrianto Sitorus dan menanyakan apakah jadi berangkat ke Sibolga,namun saksi Mahrianto Sitorus tidak membalas SMS terdakwa, laluterdakwa langsung menghubungi saksi Mahrianto Sitorus dan menyakankeberadaan saksi, lalu saksi Mahrianto Sitorus menjelas bahwa saksimasih berada di Bagan Batu;Selanjutnya s ekira pukul 20.45 Wib terdakwa menghubungi saksiMahrianto Sitorus dan mengatakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIZKY BAGUS PRATAMA Als KENTUNG Bin TJANDRA ALAM, Terdakwa II ARDIKA MAHRIANTO PUTRA Bin BAMBANG IRIANTO dan Terdakwa III MUHAMMAD RUDI SETIAWAN Bin SUWARNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.RIZKY BAGUS PRATAMA ALS KENTUNG BIN TJANDRA ALAM
2.ARDIKA MAHRIANTO PUTRA BIN BAMBANG IRIANTO
3.MUHAMMAD RUDI SETIAWAN BIN SUWARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Fatimah Azzahra, tanggal lahir 13 Oktober 2021 dan Muhammad Ali Husein, tanggal lahir 21 Januari 2023, adalah anak dari Pemohon I (Akhmad Muhammad Mubarak bin Syarbai) dan Pemohon II (Nurul binti Mahrianto);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan tahun 2024;

AHMAD ZAMAN, lahir di Pekan baru tanggal 16 Juli 1982 ; 2.HARI MAHRIANTO, lahir di tanjung Pinang tanggal 28 Januari 1984;SYAHANI RAHMAWATI, lahir di Bandung tapggal 22 Pebruari 1992 ;bahwa suami Pemohon ( SARTONO ) telah meninggal dunia karena sakit,dimana surat kematian No. 03/404.5.1.15/ 2008;Bahwa suami Pemohon disamping meninggalkan Pemohon dan anakanakPemohon tersebut diatas juga meninggalkan harta berupa: Sebidang tanahpekarangan kosong yang terletak di Desa Kenongo, Kecamatan Tulangan,Kabupaten

Selanjutnya SaksiSANTO menyuruh staf perencanaan bernama FAJRI MAHRIANTO untukHal. 3 dari 52 hal. Putusan No. 18 PK/Pid.Sus/201 7merubah volume lumpur saluran agar tidak sama persis dengan tahunsebelumnya serta membuatkan Rencana Anggaran Biaya dan gambaryang disesuaikan dengan Buku Anggaran Kas. Meskipun RencanaAnggaran Biaya dan Gambar yang dibuat tidak ada berdasarkan surveyoleh Seksi Perencanaan namun Terdakwa H.

Selanjutnya SaksiSANTO menyuruh Staf Perencanaan bernama FAJRI MAHRIANTO untukmerubah volume lumpur saluran agar tidak sama persis dengan tahunsebelumnya serta membuatkan Rencana Anggaran Biaya dan gambaryang disesuaikan dengan buku Anggaran Kas. Meskipun RencanaAnggaran Biaya dan Gambar yang dibuat tidak ada berdasarkan surveyoleh seksi perencanaan namun Terdakwa H.

Selanjutnya saksi SANTO menyuruh stafperencanaan bernama FAJRI MAHRIANTO untuk merubah volumelumpur saluran agar tidak sama persis dengan tahun sebelumnyaserta membuatkan Rencana Anggaran Biaya dan gambar yangdisesuaikan dengan buku Anggaran Kas. Meskipun RencanaAnggaran Biaya dan Gambar yang dibuat tidak ada berdasarkansurvey oleh seksi perencanaan namun terdakwa H.

Selanjutnya saksi SANTO menyuruh stafperencanaan bernama FAJRI MAHRIANTO untuk merubahvolume lumpur saluran agar tidak sama persis dengan tahunsebelumnya serta membuatkan Rencana Anggaran Biaya dangambar yang disesuaikan dengan buku Anggaran Kas.Meskipun Rencana Anggaran Biaya dan Gambar yang dibuattidak ada berdasarkan survey oleh seksi perencanaan namunterdakwa H.

bahan penyusunan Rencana Anggaran Biayadan Gambar32sehingga akhirnya keluar SPT (Surat Perintah Tugas) sebagai dasarpelaksanaan kegiatan oleh seksi pemeliharaan.Bahwa benar dalam perencanaan kenyataannya saksi SANTO selakukasi perancanaan tampa pernah melakukan survey kebenaran usulansebagaimana seharusnya, hanya meniru gambar yang diajukan oleh kasipemeliharaan maupun kasi di kecamatan dengan denah lokasi tahunsebelumnya.Bahwa benar Selanjutnya saksi SANTO menyuruh staf perencanaanbernama FAJRI MAHRIANTO

Selanjutnya saksiSANTO menyuruh staf perencanaan bernama FAJRI MAHRIANTO,PEPEN dan JUANDI untuk merubah volume lumpur saluran agar tidaksama persis dengan tahun sebelumnya serta membuatkan RencanaAnggaran Biaya dan gambar yang disesuaikan dengan bukuAnggaran Kas. Meskipun Rencana Anggaran Biaya dan Gambar yangdibuat tidak ada berdasarkan survey oleh seksi perencanaan namunterdakwa Ir. H.

anggaran sebesar 25% darianggaran tahun sebelumnya dengan asumsi kenaikan bahan bakarminyak dan untuk DPA perubahan dinaikan sebesar 5% sehinggavolume dan anggaran tersebut yang digunakan dalam usulan DPABahwa memang yang sebenarnya terjadi adalah saksi hanya menirugambar yang diajukan oleh pengusul, yaitu para kasi pemeliharaanditiap kKecamatan maupun dari Kasi pemeliharaan dengan menyerahkandenah lokasi tahun sebelumnya, lalu saksitinggal membuat yang barudenah tersebut dengan memerintahkan Fajri Mahrianto

hubungankekeluargaan tidak ada.Bahwa untuk tiap Triwulan, saksi santo memberi perintah kepada FajriMahrianto, Juandi dan Pepen yang merupakan Staf Seksi Perencanaanuntuk menghubungi saksi melalui telepon kepada Para Kasi Kecamatandan Kasi Pemeliharaan untuk mengusulkan Sket Saluran dan lokasi diWilayah masingmasing dengan jumlah usulan 30 lokasi untuk kegiatanPemeliharaan Infrastruktur Saluran Lokal, kemudian setelah SketSaluran Lokasi diterima saksi memerintahkan Staf Seksi Perencanaanyaitu Fajri Mahrianto

Selanjutnya saksi SANTO menyuruh Staf Perencanaanbernama FAJRI MAHRIANTO, PEPEN dan JUANDI untuk merubah volumeHal. 19 dari 57 hal Put. No. 164 PK/PID.SUS/2017lumpur saluran agar tidak sama persis dengan tahun sebelumnya sertamembuatkan Rencana Anggaran Biaya dan gambar yang disesuaikandengan buku Anggaran Kas. Meskipun Rencana Anggaran Biaya danGambar yang dibuat tidak ada berdasarkan survey oleh seksi perencanaannamun Terdakwa Ir. H.

SaksiAhli MAHRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ahli diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa ahli tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa riyawat pendidikan dan riwayat pekerjaan ahli adalah :a.

Selanjutnya saksi SANTO menyuruh staf perencanaanHalaman 592 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTbernama FAJRI MAHRIANTO untuk merubah volume lumpur saluran agartidak sama persis dengan tahun sebelumnyaBahwa dalam kegiatan swakelola pada Dinas Pekerjaan Umum Tata AirJakarta Barat Tahun Anggaran 2013 setiap pencairan anggaran kegiatan telahdilakukan pemotongan 30% untuk setiap pencairan yang diserahkan olehbendahara kepada 3 (tiga) orang Kepala Suku Dinas PU Tata Air sedangkan 70% dari anggaran