• Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon dari MUHAMAD ANAM MAFTUH lahir di Tuban tanggal 6 Desember 1977 menjadi MOCH ANAM MAFTUH lahir di Tuban 12 Maret 1977;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Imigrasi Madiun Propinsi Jawa Timur, agar Pejabat yang berwenang merubah Identitas Pemohon yaitu Nama, tempat dan bulan kelahiran Pemohon di dalam Identitas Paspor Pemohon;4.

  MOCH ANAM MAFTUH

  Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (MOCH ANAM MAFTUH)untuk membetulkkan nama, tanggal dan bulan kelahiran dalam PasporPemohon (MOCH ANAM MAFTUH) Nomor: T 726106 dari MUHAMADANAM MAFTUH tempat tanggal lahir tuban tanggal 6 Desember 1977menjadi MOCH ANAM MAFTUH tempat tanggal lahir Tuban 12 Maret 1977;.

  1 (satu) buah Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 331605048080001 atasnama MOCH ANAM MAFTUH, diberi tanda bukti (P.2);3. 1 (satu) buah fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 071/46/II/2001 atas namaMOCH ANAM MAFTUH dengan SITI QOMARIYAH, diberitanda bukti (P.3);4. 1 (satu) buah fotocopy Surat Perjalanan Republik Indonesia untuk WargaNegara Indonesia, diberi tanda bukti (P.4);5. 1 (satu) buah fotocopy Visa Haji Nomor: E701969651 atas namaMUHAMAD ANAM MAFTUH bertanggal 15 September 2009, diberi tandabukti (P

  Saksi HASANUDIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama ketikaPemohon sebelum menikah sampai dengan sekarang ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama: SIT QOMARIYAH pada tanggal: 16 Maret 2001dan didalam Kutipan Akte Nikah tersebut Pemohon tercatat atas namaMOCH ANAM MAFTUH dan SITI QOMARIYAH;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah pernah melaksanakanlbadah Haji dan mempunyai Paspor yang tercatat bernama: MUHAMADANAM MAFTUH tempat tanggal lahir tuban tanggal

  : MUHAMADANAM MAFTUH tempat tanggal lahir tuban tanggal 6 Desember 1977 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriBlora karena Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaPemohon, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon dalam PasporPemohon yang semula tercatat bernama MUHAMAD ANAM MAFTUHtempat tanggal lahir tuban tanggal 6 Desember 1977 menjadi MOCHANAM MAFTUH tempat tanggal lahir Tuban tanggal 12 Maret 1977disesuaikan dengan Nama Pemohon, tanggal dan bulan kelahiranPemohon dalam Administrasi

  Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon dariMUHAMAD ANAM MAFTUH lahir di Tuban tanggal 6 Desember 1977menjadi MOCH ANAM MAFTUH lahir di Tuban 12 Maret 1977;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama,tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tersebut kepada Kepala KantorImigrasi Madiun Propinsi Jawa Timur, agar Pejabat yang berwenangmerubah ldentitas Pemohon yaitu Nama, tempat dan bulan kelahiranPemohon di dalam Identitas Paspor Pemohon;4.

• Menetapkan, perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3571-LT-10012012-0013 tertulis atas nama MAFTUH SUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima laki-laki dari ayah ibu yang bernama ABD CHAMID dan MUIN MASADAH dirubah menjadi atas nama MAFTUH SUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima laki-laki dari ayah ibu yang bernama ABD CHAMID dan MUIN MASADAH

  Pemohon:
  MAFTUH SUUDI

  Menetapkan, Perubahan nama di dalam akta kelahiran pemohonNomor: 3571LT100120120013 atas nama: MAFTUH SUUDI dirubahmenjadi MAFTUH SUUDI disesuaikan dengan ijasah dan akteperkawinan;3.

  nama MAFTUH SUUDI, selanjutnya disebutbukti P.2;Hal. 2 dari 9 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Kpn3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3571LT100120120013 atasnama MAFTUH SUUDI, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0255/029/IV/2015 antara MAFTUHSUUDI dengan LAILATUL KHORIDAH, selanjutnya disebut bukti P.4;5.Fotokopi Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Tarbiyah IBNU SINA KepanjenMalangatas nama MAFTUH SUUDI, selanjutnya disebut bukti P.5;6.Fotokopi Surat

  Keterangan Bedaa Identitas atas nama MAFTUH SUUDI,selanjutnya disebut bukti P.6;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 sampai dengan P.6 tersebut di atastelah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup,sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai bukti surat yang sahdi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

  nama MAFTUH SUUDI lahir diKediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima lakilaki dari ayah ibu yangbernama ABD CHAMID dan MUIN MASADAH dirubah menjadi atasnama MAFTUH SUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima lakilaki dari ayah ibu yang bernama ABD CHAMID dan MUINMASADAH dengan alasan agar sesuai dengan ijazah, Akta Perkawinandan dokumendokumen lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan pemohon dikabulkan, maka akan dipertimbangkan terlebihdahulu

  Menetapkan, perubahan nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon Nomor: 3571LT100120120013 tertulis atas nama MAFTUHSUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus 1987, anak kelima lakilaki dariayah ibu yang bernama ABD CHAMID dan MUIN MASADAH dirubahmenjadi atas nama MAFTUH SUUDI lahir di Kediri, tanggal 5 Agustus1987, anak kelima lakilaki dari ayah ibu yang bernama ABD CHAMID danMUIN MASADAH;3.

• MAFTUH TARMUDJIE ; vs. Drs. H. MAFTUH TARMUDJIE

• MAFTUH VS MARIO FERNANDO

  MAFTUH, alamat Jalan Selat Sunda III No.D42, RT.03/RW.09, Kel.Lesampuro, Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, yangdiwakili oleh Kuasanya yang bernama PUDJO SUSANTO,SH,C.N. yang berkantor di jalan Kelintang Baru III No. 79Lt.2. Surabaya , untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;LAWAN:MARIO FERNANDO, beralamat di Jalan Tidar selatan No.09,RT.006/RW.001,Kel. Karang Besuki, Kec. Sukun Kota Malang yangdiwakili oleh Kuasanya yang bernama: RA.

• Pemohon:
  MAFTUH HIDAYAT

• MARIO FERNANDO vs HAJI MAFTUH

  PENGGUGAT;MelawanHAJI MAFTUH, jenis kelamin lakilakiiagama Islam,kewarganegaraanIndonesia,alamat Jalan selat sunda III/D42,Rt/Rw 03/09,KelurahanLesanpuro,Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ; Tergugatdalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang masingmasing bernama :Pudjo Susanto,SH.CN, Fran Lutfi Rachman,SH. Dari kantorHukum FLR & Partners, Jl.

  Bank Mega Tbk Cabang Malang, telah memasang pengumuman di surat kabar,tertanggal 28 Nopember 2012, bahwa akan dilakukan pelelangan pada hari Rabu,tanggal 12 Desember 2012, jam 10.00 Wib, bertempat di Kantor Pelayananan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Malang milik Haji Maftuh (Tergugat), dengan 1 (satu)paket atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan setempat dikenal dengan jalan selatSunda II/D4,terletak di Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, yaitu sesuai:e SHM No. 2130 an.

  Haji Maftuh, tanggal 20 Juni 2001, luas 135 m2 ; SHGB No. 1988 an. Haji Maftuh tanggal 20 Juni 2001, luas 91 m2 ;Dengan nilai limit Rp. 550.000. uang jaminan lelang Rp. 110.000.

  Haji Maftuh, tanggal 20 Juni 2001, luas 135 m2 ;e SHGB No. 1988 an.

  Haji Maftuh tanggal 20 Juni 2001, luas 91 m2 ;Atas nama Mario Fernando (Pengggugat) dengan harga Rp. 321.000. ( Tiga ratus duapuluh satu juta rupiah) dan pada saat itu tidak ada yang mengajukan sanggahan /verzet ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarakan bukti surat yang bertandap P.5 danP.6 berupa sertifikat hak guna bangunan No. 1988 dan sertifikat hak milik No. 2130,telah dilakukan balik nama dari Haji Maftuh (Tergugat) menjadi Mario Fernando(Penggugat ) ;Menimbang, bahwa berdasarakan keterangan

• Menyatakan terdakwa MAFTUH ALFAJRI Bin ASHURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAFTUH ALFAJRI Bin ASHURI, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; 3.

  -MAFTUH ALFAJRI Bin ASHURI

  PUTUSANNomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidanabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAFTUH ALFAJRI Bin ASHURI;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/ tgl.

  Perkara: PDM 33/Tagro/04/2014 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan olehPenuntut Umum pada tanggal 24 Juni 2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogotyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa MAFTUH ALFAJRI Bin ASHURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarmelanggar Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana

  dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAFTUH ALFAJRI BinASHURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan obat dan jamu tradisional tanpa izinedar dari pejabat atau instansi negara yang berwenang senilaiRp. 300.000

  Menyatakan terdakwa MAFTUH ALFAJRI Bin ASHURI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;Him.35 dari 41 Hlm. Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TG2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAFTUH ALFAJRI Bin ASHURI,dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MAFTUH ASLAH Bin ARHAM

  PUTUSANNomor : 135/Pid.B/2015/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAFTUH ASLAH Bin ARHAM ;Tempat Lahir : Terusan, Batanghari ;Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun /5 Maret 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 09 Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo lirKabupaten Batang

  Menyatakan terdakwa MAFTUH ASLAH Bin ARHAM bersalah telah melakukantindak pidana Pencunan Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAFTUH ASLAH Bin ARHAMselama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menghukum terdakwa MAFTUH ASLAH Bin ARHAM membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwa secara lisanmengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa secara lisan melaluimenyatakan tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa

  telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum nomor PDM34/M.BULI.1/11/2015 tanggal 24Nopember 2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAFTUH ASLAH Bin ARHAM pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan September 2015 bertempat di Jalan Pala RT.02/01 Desa BulianJaya Kecamatan Maro Sebo llir Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

  Menyatakan Terdakwa MAFTUH ASLAH Bin ARHAM telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 135/Pid.B/2015/PN Mbn.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Pemohon:
  MOCH ALI MAFTUH

• AHMAD MAFTUH MARZUKO bin H.

  AHMAD MAFTUH MARZUKO bin H. SUMALI (Alm.)

• MAFTUH; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/23/IV/2005 tanggal 29 April 2005 diubah menjadi Nama Pemohon I : M AGUS FAHIM bin MUHAMMAD MAFTUH SAID;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  M AGUS FAHIM bin MUHAMMAD MAFTUH SAID

  MAFTUH yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/23/IV/2005 tanggal 29Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0471/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgApril 2005 sebenarnya adalah Nama Pemohon : M AGUS FAHIM binMUHAMMAD MAFTUH SAID;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  MAFTUH, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6 dan P.7) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : H. M. FAHIM binKH. M.

  MAFTUH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor150/23/IV/2005 tanggal 29 April 2005 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MAGUS FAHIM bin MUHAMMAD MAFTUH SAID;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

  MAFTUH;3.

  MAFTUH;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/23/IV/2005 tanggal29 April 2005 diubah menjadi Nama Pemohon : M AGUS FAHIM binMUHAMMAD MAFTUH SAID;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0471/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;4.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (UUN IBNU MAFTUH bin ABDULLAH) dengan Pemohon II (ROHAYAH binti ROHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

  UUN IBNU MAFTUH bin ABDULLAH dan ROHAYAH binti ROHANI

  PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2012/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:UUN IBNU MAFTUH bin ABDULLAH, umur 31 tahun, pendidikan STM,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kejayaan,RT.002 RW. 005, Desa Pejaten, Kecamatan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uun Ibnu Maftuh binAbdullah) dengan Pemohon II (Rohayah binti Rohani) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang,pada tanggal 20 September 2003;c.

  Uun Ibnu Maftuh binAbdullah (Pemohon I) Nomor 360.4052.9068.10003 dan Foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) a/n.

  Mengenai hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa pernikahan Pemohon I (UUN IBNU MAFTUH bin ABDULLAH) denganPemohon IT (ROHAYAH binti ROHAND, patut untuk dinyatakan sah menuruthukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (UUN IBNU MAFTUH binABDULLAH) dengan Pemohon II (ROHAYAH binti ROHANI) yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;113. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• MAFTUH vs PT. BANK MEGA, dkk

  MAFTUH, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Selat Sunda II/DA2, RT.003/RW.011,Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedung Kandang, Kota Malang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya PUDJO SUSANTO, SH., CN. danFRAN LUFTI RACHMAN, SH. Advokat pada Kantor Hukum FLR &Partners, berkantor di Jl. Ketintang Baru HI No.79, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2013.

  Tergugat III; = Adapun tentang duduk persoalannya sebagai berikut : 1 Bahwa, Pelawan adalah pemilik asal 2 (dua) bidang obyek tanah pekarangan yang dianggapmasuk dalam obyek sengketa akan terlelang, yaitu : Terletak di Jalan Selat Sunda I/D42, RT.003, RW.011,t' Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedung Kandang, Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1988, Luas 91 M2 (sembilan puluh satu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik No. 2130,seluas 135 M* tertulis atas nama Haji Maftuh

  dalildalil Penggugat,kecuali terhadap apa yang diakuinya secara tegaskebenarannya.2 Bahwa permasalahan yang menjadi dasar oleh Para Penggugat dalam mengajukan gugatankhususnya terhadap Tergugat II adalah sehubungan dengan tindakan Tergugat II yang telahmelakukan pelelangan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas (satu) paket yang terdiri atas 2(dua) bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1988, seluas 91m2 dan Sertifikat Hak Milik No.2130, seluas 135 m2 keduanya atas nama Haji Maftuh

  Kandang, Kota Malang, yang menurut Penggugat dilakukan secaramelawan hukum. 22222292 222 ono nanan nnnBahwa sesuai dengan diuraikan dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 62/2011tanggal 19 Juli 2011, Penggugat telah mengakui mempunyai hutang kepada PT Bank MegaCabang Malang in casu Tergugat I, dengan menyerahkan jaminan hutang berupa 2 (dua)bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1988, seluas 91 m2 danSertifikat Hak Milik No.2130, seluas 135 m2 keduanya atas nama Haji Maftuh

  keduanya atas nama Haji MAFTUH beserta segalasesuatu. yang berdiri melekat diatasnya terletak di Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Aquoyang diajukan dan didaftarkan oleh Penggugat pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangtanggal Oktober 2013 bersamaan waktunya dengan Pelaksanaan Lelang sesuai Bukti TII1 yangmerupakan Salinan Risalah Lelang Nomor : 1327/2013 tanggal 1 Oktober 2013, sehingga MajelisHakim

• Penggugat:
  HAJI MAFTUH
  Tergugat:
  MARIO FERNANDO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:HAJI MAFTUH, Tempat tgl.lahir: Surabaya, 16 Agustus 1970, JenisKelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat: Jl.

• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAFTUH SETIAWAN Bin HASAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MAFTUH SETIAWAN Bin HASAN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000

  Penuntut Umum:
  MOSLEH RAHMAN.SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD MAFTUH SETIAWAN BIN HASAN

• Penggugat:
  Ian Permana, S.A.N
  Tergugat:
  Abdi Dziljalan Maftuh Jihni

• MENGADILI:

  • Menyatakan terdakwa MAFTUH SYAFAAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP a.n.

  MAFTUH SYAFAAT di kembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)

,
Terdakwa:
MAFTUH SYAFAAT

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenjawab sebagai berikut:Nama lengkap : MAFTUH SYAFAATTempat/Tgl lahir : Banyumas, 28 Juni 1988, Umur: 32 thJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal : Kelurahan Pasir Kidul RT 003 RW003, Kec.

Purwokerto Barat Kab.Banyumas telah dilakukan operasi yustisi pbenegakan Peraturan Daerah olehHalaman 1 dari 5 BA Sidang Nomor 307/Pid.C/2020/PN PwtSatuan Polisi Pamong Praja kabupaten Banyumas dan Terdakwa atas namaMAFTUH SYAFAAT kedapatan tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan atau di dalam ruangan publik dan bertemu orang lain denganbarang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atas nama MAFTUH SYAFAAT.

hari diperlukanketerangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 4 dari 5 BA Sidang Nomor 307/Pid.C/2020/PN PwtMENGADILI: Menyatakan terdakwa MAFTUH

MAFTUH SYAFAAT di kembalikan kepada Terdakwa; Membebankan kepada Terdakwa biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa tentang hakhaknya sebagai berikut:a. segera menerima atau menolak putusan;b. mempelajari putusan sebelum menyatakanmenerima atau menolak putusan dalam tenggang waktu yang ditentukanoleh undangundang;Ci. minta diperiksa perkaranya pada tingkatbanding dalam tenggang waktu yang ditentukan olehundangundang, dalam hal ia menolak putusan

• Penggugat:
  Ian Permana, S.A.N
  Tergugat:
  Abdi Dziljalan Maftuh Jihni

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maftuh Bahrul Ilmi bin Sukir) terhadap Penggugat (Anita binti Soimun );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Anita binti Soimun
  Tergugat:
  Maftuh Bahrul Ilmi bin Sukir

• Pemohon:
  SUANTO BIN MAFTUH
  Termohon:
  SHOLIHAH BINTI YASIRIN