MAFUL ABDULLAH berdasarkan Ijazah terakhir anak Pemohon atas nama RIZAL FADLY;

MAFUL ABDULLAH

1. Menyatakan terdakwa MAFUL MUIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MAFUL MUIN

1. Menyatakan terdakwa MAFUL MUIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MAFUL MUIN

1. Menyatakan terdakwa MAFUL MUIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MAFUL MUIN

1. Menyatakan terdakwa MAFUL MUIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No. 5 Tahun 2017.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah). Subsidair 1 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MAFUL MUIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KOSIAM Bin DULAH MAFUL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
KOSIAM Bin DULAH MAFUL. Alm.

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KOSIAM Bin DULAH MAFUL (Alm).Tempat lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir : 71 tahun / 09 September 1948.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sutoragan RT.06 RW.03 KecamatanKemiri Kabupaten

Menyatakan Terdakwa KOSIAM Bin DULAH MAFUL (Alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan. ;2.

Kemiri Kab.Purworejo, berlaku s/d 28Juni 2023;Dikembalikan kepada saksi SAMSUDIN@ i(satu ) lembar SIM C atas nama KOSIAM, No SIM 480814550035,dikeluarkan di Purworejo, berlaku sampai 09 Agustus 2022:Dikembalikan kepada Terdakwa KOSIAM Bin DULAH MAFUL (Alm)@ 1 (satu) unit Sepeda Onthel jenis Jengki warna hijau merk Phoenix;@ 1 (satu) sebuah Keranjang terbuat dari bambu yang dibawa sepedaonthel.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ANDI SUSANTO BinSUGIYONO (Alm),5.

ribu lima ratus rupiah) danSurat Keputusan Bersama tanggal 2 November 2019 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Samsudin (pihak keluarga Terdakwa) telah memberikansantunan korban kecelakaan kepada Sukarno Adi Prayitno (pihak keluargakorban Sibeng (alm)) sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN PwrBahwa terdakwa KOSIAM Bin DULAH MAFUL

Menyatakan Terdakwa KOSIAM Bin DULAH MAFUL (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Yatin Bin Maful yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 183/03/VII/99/I-V-III/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 1-7-1991 dirubah menjadi Yatinarto bn Maful tanggal lahir Kebumen 17 April 1972;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,

,lalu setelah menikah dengan MUSRIFAH binti MADISAN, sesuai adatistiadatmasyarakat Kebumen YATIN bin MAFUL dirubah namanya dengan diberi namaYATINARTO bin MAFUL dan nama tersebut digunakan dalam Akta Kelahirananak Pemohon dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan KTP dan KKPemohon;0 Bahwa YATIN bin MAFUL dan YATINARTO bin MAFUL adalah nama satuorang;2.

,lalu setelah menikah dengan MUSRIFAH binti MADISAN, sesuai adatistiadatmasyarakat Kebumen YATIN bin MAFUL dirubah namanya dengan diberi namaYATINARTO bin MAFUL dan nama tersebut digunakan dalam Akta Kelahirananak Pemohon dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan KTP dan KKPemohon;0 Bahwa YATIN bin MAFUL dan YATINARTO bin MAFUL adalah nama satuorang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama YATIN bin MAFULdan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi YATINARTO bin MAFUL(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama dan tempat tanggal lahirtersebut dalam rangka untuk pembuatan KK dan KTP Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwasejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Akta Nikah dan KK Pemohon, Pemohontercatat dengan nama YATIN bin MAFUL, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakatKebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki incasu Pemohon dengan nama baru yaitu YATINARTO bin MAFUL yang

Menetapkan nama YATIN bin MAFUL yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 183/03/VII/99/IVII/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 1 Juli 1991 dirubah menjadiYATINARTO bin MAFUL tanggal lahir Kebumen, 17 April 1972;Penetapan Nomor : 0433/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2013 warna merah marun Nopol R-3277-YP, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MOHAMAD MAFUL.Sedangkan - 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI yang tertulis atas nama HERI FADILLAH dengan saldo Rp. 26.525.70,- dikembalikan kepada yang berhak yaitu HERI FADILLAH melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

dan saksi SITINAFSIYAH datang ke rumah saksis MOHAMAD MAFUL kemudian Terdakwa memintakendaraan inventaris bekerja sehingga saksi MOHAMAD MAFUL memberikan (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion tahun 2013 untuk Terdakwa gunakan selanjutnya Terdakwayang tertarik dengan adanya sepeda motor dimaksud telah menyampaikan pada saksiMOHAMAD MAFUL seolaholah dirinya berminat terhadap sepeda motor dimaksud danbersedia untuk membeli dengan membayar kontan tunai setelah dapat kiriman istrinya di luarnegeri dengan

motorYamaha Vixion tahun 2013 tersebut kepada saksi TURYONO Alias TUTUNG.Bahwa setelah berjalan waktu saksi MOHAMAD MAFUL yang menanyakan tindak lanjutpembelian sepeda motor namun Terdakwa selalu beralasan meminta penundaan waktu hinggaakhirnya sekitar bulan Januari 2014 saksi MOHAMAD MAFUL mengetahui padakenyataannya (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tabun 2013 miliknya telah dijadikanjaminan hutang Terdakwa sehingga saksi MOHAMAD MAFUL yang merasa telah diperdayaimaka langsung melaporkan

dan saksi SITINAFSIYAH datang ke rumah saks) MOHAMAD MAFUL kemudian Terdakwa memintakendaraan inventaris bekerja sehingga saksi MOHAMAD MAFUL memberikan (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion tahun 2013 untuk Terdakwa gunakan selanjutnya Terdakwayang tertarik dengan adanya sepeda motor dimaksud telah menyampaikan pada saksiMOHAMAD MAFUL seolaholah dirinya berminat terhadap sepeda motor dimaksud danbersedia untuk membeli dengan membayar kontan tunai setelah dapat kiriman istrinya di luarnegeri dengan

motorYamaha Vixion tahun 2013 tersebut kepada saksi TURYONO Alias TUTUNG.Bahwa setelah berjalan waktu saksi MOHAMAD MAFUL yang menanyakan tindak lanjutpembelian sepeda motor namun Terdakwa selalu beralasan meminta penundaan waktu hinggaakhirnya sekitar bulan Januarisaksi MOHAMAD MAFUL mengetahui pada kenyataannya 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion tahun 2013 miliknya telah dijadikan jaminan hutang Terdakwa sehingga saksiMOHAMAD MAFUL yang merasa telah diperdayai maka langsung melaporkan kejadiantersebut

selaku penagih piutang saksi MOHAMAD MAFUL dan saksi SITINAFSIYAH, Terdakwa menyampaikan kepada MOHAMAD MAFUL dan saksi SITINAFSIYAH keinginannya untuk membeli sepeda motor tersebut yang akan dibayarmenggunakan uang kiriman dari isteri Terdakwa yang bekerja di luar negeri dan menunjukkanpula buku tabungan BRI dengan saldo Rp. 26.525.701, lalu sebagaimana diakui oleh saksiMOHAMAD MAFUL dan saksi SITI NAFSIYAH karena percaya kepada Terdakwa yangselain karena sebagai karyawan juga karena benar isteri

Menetapkan nama Muslichah sebagaimana tercantum dalam KTP NIK. 3305057112540065, Duplikat Kutipan Akta Nikah No.91/Kua.11.05.13/PW.01/12/2018, Kartu Keluarga No.3305051201071674, dan Akta Kelahiran No.3305-LT-10122018-0003 dengan nama Musliah Mohamad Maful sebagaimana tercantum dalam SPPH No. 113003361 tertanggal 26 November 2013 dan Kartu Setoran BPIH Nomor Porsi : 1100648077 dan nama Muslichah Mochamad Maful sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor C 3235904 adalah satu orang;3.

C3235904 Nama Pemohon TertulisMUSLICHAH MOCHAMAD MAFUL;. Bahwa nama Pemohon di Kartu Setoran BPIH Nomor Porsi : 1100648077dan SPPH No. 113003361 tertanggal 26 November 2013 tertulisMUSLIAH MOHAMAD MAFUL;. Bahwa adanya perbedaan nama MUSLICHAH di KTP, denganMUSLICHAH MOCHAMAD MAFUL pada Paspor dan MUSLIAHMOHAMAD MAFUL pada BPIH dan SPPH adalah karena:. MUSLICHAH adalah nama Pemohon sejak kecil;. MUSLICHAH MOCHAMAD MAFUL, nama MOCHAMAD MAFUL adalahnama ayah Pemohon;.

MUSLIAH MOHAMAD MAFUL, MUSLIAH adalah nama pemohon sesuaiejaan sekarang;. Bahwa nama MUSLIAH MOHAMAD MAFUL di dalam Kartu Setoran BPIHNomor Porsi : 1100648077 dan SPPH No. 113003361 dengan NamaMUSLICHAH MOCHAMAD MAFUL di Paspor No. C3235904 adalahOrang yang sama berdasarkan Surat Keterangan dari Desa;. Bahwa karena adanya Perbedaan nama tersebut maka Pemohonmengalami hambatan dalam pemberkasan haji Pemohon;.

Menetapbkan Nama MUSLICHAH di No. 3305051201071674, KTP NIK.3305057112540065, Akta Kelahiran No.3305LT101220180003 denganMUSLIAH MOHAMAD MAFUL Pada Kartu Setoran BPIH Nomor Porsi :1100648077 dan SPPH No. 113003361 tertanggal 26 November 2013dan Nama MUSLICHAH MOCHAMAD MAFUL di Paspor No. BC3235904 adalah satu orang;3.

Keluarga No.3305051201071674, KTP NIK.3305057112540065, Akta Kelahiran No.3305LT101220180003 dan namaMusliah Mohamad Maful sebagaimana tercantum pada Kartu Setoran BPIHNomor Porsi : 1100648077 dan SPPH No. 113003361 tertanggal 26 November2013 serta nama Muslichah Mochamad Maful sebagaimana tercantum dalamPaspor No.

Maful adalahnama dari bapak Pemohon, dan di persidangan para saksi menerangkan jikanama Muslichah dengan Musliah Mohamad Maful dan Muslichah MochamadMaful adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibuktisurat yang diajukan oleh pemohon tersebut, maka Hakim berkeyakinan bahwanama Muslichah sebagaimana tersebut dalam KTP NIK. 3305057112540065(P1), Duplikat Kutipan Akta Nikah No.91/Kua.11.05.13/PW.01/12/2018 (P2),Kartu Keluarga No.3305051201071674 (P5), dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cinndy Faradila Binti Sugiyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Maful Permadi bin Parsono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Permadi Bin Parsono sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Maful Permadi Bin Parsonosudah sangat akrab dan sudah sepakat untuk menikah dalam waktudekat; Bahwa antara anak Pemohon dengan Maful Permadi Bin Parsonosudah sangat saling mencintai, tidak ada paksaan dari pihak manapun,dan anak Pemohon sanggup menjadi istri dari Maful Permadi BinParsono dan akan menjalani kehidupan sebagai suami isteri dengansegala resiko apapun; Bahwa sudah dipinang oleh Maful Permadi Bin Parsono

39/Padt.P/2020/PA.Gsg Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istri MafulPermadi Bin Parsono; Bahwa calon istri Maful Permadi Bin Parsono bernama CinndyFaradila Binti Sugiyanto umur 18 tahun, pendidikan SMK, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun 04 RT.007 RW.004 Kampung Sendang AsihKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung; Bahwa Maful Permadi Bin Parsono mengenal dan menjalin hubungancinta dengan Anak Pemohon Cinndy Faradila Binti Sugiyanto; Bahwa hubungan antara

Maful Permadi Bin Parsono dengan AnakPemohon sudah sangat akrab dan sudah sepakat untuk menikah dalamwaktu dekat; Bahwa Maful Permadi Bin Parsono sudah meminang Anak Pemohon,dan pinangannya sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa antara Maful Permadi Bin Parsono dan Anak Pemohon tidakada hubungan keluarga baik itu hubungan nasab, semenda maupunsaudara sesusuan ataupun hubungan lain yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antara MafulPermadi Bin Parsono dengan

Bahwa para Pemohon adalah ayah kandung dan ibu kandung dariCinndy Faradila;3: Bahwa Anak Pemohon, Cinndy Faradila berusia 18 tahun.Sedangkan, calon suami Anak para Pemohon, Maful Permadi berusia 25tahun;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaCinndy Faradila Binti Sugiyanto untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Maful Permadi bin Parsono;3.

Nur Ain Alamat Kampung Gendong Rt.02 Rw. 05 Kemirimuka Beji Depok,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SITI NAFSIYAH als NY MOHAMAD MAFUL.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Nur Ain Alamat KampungGendong Rt.02 Rw. 05 Kemirimuka Beji DepokDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SIT NAFSIYAH als NYMOHAMAD MAFUL.4.

yaitu untuk membayar hutang.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi Mohamad Maful Bin Khusni mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan atau menguasai sepeda motor yangselanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Mohamad Maful Bin Khusni, awalnyaterdakwa yang bekerja kepada Saksi Mohamad Maful bin Khusni sebagai orangyang bertugas untuk menagih utang/jasa penagihan utang (penagih

Saksi MOHAMAD MAFUL Bin KHUSNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya sekira bulan September 2013 isteri saya bertemu denganterdakwa dan Saksi Moh. Yadi ditawari untuk menagihkan hutang barangkepada para pelanggan dengan kompensasi jasa prosentasi atau feeselanjutnya atas tawaran itu terdakwa dan saksi Moh.

Clpbahwa terdakwa tidak mendapat izin dari Saksi Mohamad Maful Bin Khusnidan Saksi Siti Nafsiyah Als. Ny.

Nur Ain Alamat KampungGendong Rt.02 Rw. 05 Kemirimuka Beji Depok,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SIT NAFSIYAH als NYMOHAMAD MAFUL.. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 87/Pid.B /2014./PN.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Ahli Waris almarhum Tukiman alias Mahful Achmadi alias Maful Achmadi bin San Wardi yang telah meninggal dunia tanggal 09 November 2017 adalah;

1. Komiyati alias Omiyati binti Madraji, (Isteri) ;
2. Nurbaeti binti Tukiman alias Mahful Achmadi alias Maful Achmadi

   >, umur 36 tahun (Anak Kandung) ;

3. Robiyati binti Tukiman alias Mahful Achmadi alias Maful Achmadi, umur 34 tahun (Anak Kandung)
4. Kosim bin Tukiman alias Mahful Achmadi alias Maful Achmadi, umur 27 tahun (Anak Kandung);

1. Menetapkan tabungan yang disimpan di bank BNI cabang Cilacap, An.

Maful Achmadi (Pewaris) sejumlah Rp.18.067.314 (Delapan belas juta enam ratus ribu tiga ratus empat belas rupiah) adalah harta peninggalan dari Pewaris almarhum Tukiman alias Mahful Achmadi alias Maful Achmadi ) yang menjadi hak dari ahli waris tersebut pada diktum amar poin (2) tersebut di atas;

keluar dari Galaxi Billyar menujuke halaman parkir sepeda motor dan Terdakwa melihat ada beberapa sepedamotor yang salah satunya adalah sepeda motor mio, kemudian Terdakwamencoba memasukan kunci kontak yang Terdakwa temukan dengan caraTerdakwa memasukan kunci kontak kedalam lubang kunci sepeda motor tersebutdan ternyata bisa masuk serta mesinnya bisa menyala setelah itu Terdakwamasuk kembali ke Galaxy Billyard untuk bersiapsiap pulang, kemudianTerdakwa keluar dari arena tempat Billyard dan menemui MAFUL

MIZAN(adik sepupu Terdakwa) yang sedang menunggu Terdakwa disebelah timurkarena Terdakwa telah meminta kepada MAFUL MIZAN untuk menjemputTerdakwa saat pulang kerja selanjutnya Terdakwa menyuruh MAFUL MIZANuntuk pulang dengan menggunakan sepeda motor mio hasil curian sedangkanTerdakwa menggunakan sepeda motor Vario yang sebelumnya digunakan olehMAFUL MIZAN dan sesampainya dirumah, Terdakwa mengambil sepedamotor mio tersebut dan menyimpannya didalam rumah Terdakwa dengan tujuansepeda motor tersebut

Herisedangkan Terdakwa pergi mengunakan sepeda motor Vario.e Bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 wib pada saat Terdakwa berangkat bekerja,saksi langsung memanggil Terdakwa dan menanyakan tentang kejadian tersebutnamun Terdakwa tidak mengakui akhirnya Peugas Polisi datang dan menangkapTerdakwa setelah itu Terdakwa baru mengaku telah mengambil sepeda motorYamhaa Mio milik korban.e Bahwa Terdakwa baru 1 bulan bekerja di Galaxy Billyard.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.ksi MAFUL

salahsatunya adalah sepeda motor mio, kemudian Terdakwa mencoba memasukan kuncikontak yang Terdakwa temukan dengan cara Terdakwa memasukan kunci kontakkedalam lubang kunci sepeda motor tersebut dan ternyata bisa masuk serta mesinnyabisa menyala setelah itu Terdakwa masuk kembali ke Galaxy Billyard untuk bersiapsiap pulang, kemudian Terdakwa keluar dari arena tempat Billyard dan menemuiMAF UL MIZAN (adik sepupu Terdakwa) yang sedang menunggu Terdakwa disebelahtimur karena Terdakwa telah meminta kepada MAFUL

MIZAN untuk menjemputTerdakwa saat pulang kerja selanjutnya Terdakwa menyuruh MAFUL MIZAN untukpulang dengan menggunakan sepeda motor mio hasil curian sedangkan Terdakwamenggunakan sepeda motor Vario yang sebelumnya digunakan oleh MAFUL MIZANtanpa sepengetahuan dan tanpa terlebih dahulu meminta izin kepada korban selakupemiliknya.Menimbang, bahwa barang yang diambil yaitu :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2012 warna merah maron Nopol :G6306UM dan STNK atas nama sdr.

Andi Setiawan Als Iwan dirumah teman saksi Akhmad Maful Als Mafe yang beralamat di Desa KebumenRT 6 Rw 1 Kec. Baturraden Kab.

Andi Setiawan AlsIwan di rumah teman saksi Akhmad Maful Als Mafe yang beralamat di DesaKebumen RT 6 Rw 1 Kec. Baturraden Kab.

Kemudian petugas melakukan pencarian dan pada hari yang samasekitar pukul 19.15 petugas sampai di rumah saksi Akhmad Maful Als Mafe.Ditempat tersebut ada saksi Akhmad Maful Als Mafe, Terdakwa dan saksi AndiSetiawan Als Iwan.

Bahwa pada awal mulanya Saksi diamankan Petugas di depanrumah saksi Ahmad Maful Alias Mafe, yang merupakan tetangga saksi di DesaKebumen Rt. 06/01, Kec. Baturaden, Kab. Banyumas, saat itu saksi sedangbersama dengan saksi Ahmad Maful Alias Mafe dan Terdakwa Iga PranataAlias Iga sedang tongkrongan. kemudian datang beberapa Lakilaki yangternyata adalah Petugas sudah membawa / menangkap teman saksi yangbernama Sadr. Putra Adi Brata Alias Bogeng. Sdr.

Lalu padahari yang sama sekitar pukul 19.00 wib saksi Andi Setiawan Als Iwan Als Emondatang. dan saksi Andi Setiawan Als Iwan Als Emon memberikan Obat jenisPsikotropika jenis Alprazolam sebanyak 2 butir dan obat jenis Tramadolsebanyak 10 butir diruang tamu rumah saksi Ahmad Maful Alias Mafe. Namunsaat itu saksi Anmad Maful Alias Mafe tidak melihat karena sedang berada didapur untuk membuat kopi.

yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, secara tanpahak, memiliki, menyimpan dan/ atau membawa psikotropika, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 13.00 WIBTerdakwa memesan 3 (tiga) strip obat Merlopam kepada saksi Andi SetiawanAlias Andi Alias Emon (Terdakwa dalam perkara lain) melalui pesanWhatsApp kemudian Terdakwa dan saksi Andi Setiawan Alias Andi AliasEmon sepakat bertemu di rumah saksi Ahmad Maful

Lorazepam 2 mg berisi @ 10 (Sepuluh) butir sambilmengatakan ini setoran harganya semua tiga ratus ribu rupiah laluTerdakwa menerima 3 (tiga) strip obat Merlopam 2 Lorazepam 2 mgtersebut dan langsung pulang ke rumah, selanjutnya pada hari Rabu tanggal5 Agustus 2020 sekira jam 14.00 WIB Terdakwa kembali menghubungi saksiAndi Setiawan Alias Andi Alias Emon melalui pesan WhatsApp untukmemesan obat Alprazolam kemudian Terdakwa dan saksi Andi SetiawanAlias Andi Alias Emon sepakat bertemu di rumah saksi Anmad Maful

Akhmad Maful Als Mafe Bin Kistam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Andi Setiawansebagai teman; Bahwa Terdakwa pernah datang kerumah saksi pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 untuk menemui saksi Andi Setiawan yang sedangberada di rumah saksi dan saksi melihat Terdakwa dan saksi ANDISETIAWAN bertemu didalam rumah saksi setelah itu keluar danmengobrol didepan rumah saksi tetapi saksi tidak mengetahui maksuddan tujuan Terdakwa menemui

Imam BagusSetiaji Als Baus Bin Agus Mulyono yang didapatkan dengan cara padahari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 13.00 WIB Terdakwamemesan 3 (tiga) strip obat Merlopam kepada saksi Andi Setiawan AliasAndi Alias Emon (Terdakwa dalam perkara lain) melalui pesanWhatsApp kemudian Terdakwa dan saksi Andi Setiawan Alias Andi AliasEmon sepakat bertemu di rumah saksi Ahmad Maful di Desa KebumenKecamatan Baturraden selanjutnya saksi Andi Setiawan Alias Andi AliasEmon menyerahkan 3 (tiga) strip obat

Bahwa pada awal mulanya Saksi diamankan Petugas di depanrumah saksi Ahmad Maful Alias Mafe, yang merupakan tetangga saksi di DesaKebumen Rt. 06/01, Kec. Baturaden, Kab. Banyumas, saat itu saksi sedangbersama dengan saksi Ahmad Maful Alias Mafe dan Terdakwa Iga PranataAlias Iga sedang tongkrongan. kemudian datang beberapa Lakilaki yangternyata adalah Petugas sudah membawa / menangkap teman saksi yangbernama Sdr. Putra Adi Brata Alias Bogeng. Sdr.

Maful Maryanto Soekidiarso Madiyono S Sugito Drs. G. Suyatno S. Purwanto Asrori WahidR. Djoko Witjaksono, SH.Hal. 17 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008 Drs. Bawon Sugianto Letkol. L.

Maful Maryanto Soekidiarso Madiyono Sugito Drs. G. Suyatno S. Purwanto Asrori Wahid R. Djoko Witjaksono, SH. Drs. Bawon Sugianto Letkol. L. Kusdariah Letkol Inf. Saebani (Rp.2.500.000,) Mayor Art Bubun H.

Maful : Rp. 309.250, Maryanto : Rp. 274.000, Asrori Wahid : Rp. 70.000., Letkol. L. Kusdariah : Rp. 600.000,Hal. 21 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008 Letkol Inf.

Maful Maryanto Soekidiarso Madiyono S SugitoHal. 53 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008Drs. G. SuyatnoS. PurwantoAsrori WahidR. Djoko Witjaksono, SH.Drs. Bawon SugiantoLetkol. L. KusdariahLetkol. Inf.

Maful Maryanto Soekidiarso Madiyono S Sugito Drs. G. Suyatno S. Purwanto Asrori Wahid R. Djoko Witjaksono, SH. Drs. Bawon Sugianto Letkol. L. Kusdariah Letkol Inf. Saebani (Rp.2.500.000,) Mayor Art Bubun H. (Rp.500.000,).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maful bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Juriah binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

PENETAPANNomor 2160/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maful bin Abdul Latif, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maful bin Abdul Latif)dengan Pemohon II (Juriah binti Jupri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal ;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36040607091100001 atas nama Maful binAbdul Latif sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16 Juli2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2160/Pdt.P/2018/PA.SrgeDIN wo. .c eee ceeeee , umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan ..... ,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maful bin Abdul Latif) denganPemohon II (Juriah binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayahHal. 9 dari 11, Penetapan No. 2160/Pdt.P/2018/PA.Srghukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, KabupatenSerang;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Membebankan kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maful bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Juriah binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 2160/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maful bin Abdul Latif, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maful bin Abdul Latif)dengan Pemohon II (Juriah binti Jupri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal ;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36040607091100001 atas nama Maful binAbdul Latif sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16 Juli2013, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2160/Pdt.P/2018/PA.SrgeeDIN voc. cc eee eeeees , umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan ..... 'bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maful bin Abdul Latif) denganPemohon II (Juriah binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayahHal. 9 dari 11, Penetapan No. 2160/Pdt.P/2018/PA.Srghukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, KabupatenSerang;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Membebankan kepada

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMAD SOLI Bin AHMAD MAFUL ;Tempat Lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 16 Februari 1956;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wonoyoso RT 02 RW O01 Kecamatan PituruhKabupaten Purworejo ;Agama

Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM182/KEBUM/0613 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 16 Juli 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AMAD SOLI Bin AHMAD MAFUL

Menetapkan agar terdakwa AMAD SOLI Bin AHMAD MAFUL dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman bagi terdakwa dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum/ Repliek secara lisan atas permohonanterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya ;Telah

mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara: PDM182/KEBUM/0613 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 02 Juli 2013terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AMAD SOLI Bin AHMAD MAFUL pada hari Senin tanggal 11 Maret2013, sekira jam 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam

GRENTILAVIANASARI, namun karena kondisinya terus menurun akhirnya korban SLAMET meninggaldunia sesuai Surat Kematian dari RSUD Saras Husada Purworejo Nomor: 2780/IPJ/2013 tanggal 11Maret 2013;Perbuatan Terdakwa AMAD SOLI bin AHMAD MAFUL sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor: 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa

AHMAD RIDWAN A) terhadap Penggugat (LAELY FAHMIYATI binti MAFUL ABIDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------4.

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : LAELY FAHMIYATI binti MAFUL ABIDIN, umur 28 tahun, agama lslam,pendidikan, pekerjaan Swasta, beralamat tempat tinggaldi Jalan Raya Inpres RT.03 RW. 01 Desa PurwojatiKecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

AhmadRidwan A) terhadap penggugat (Laely Fahmiyati binti Maful Abidin) ataumenceraikan perkawinan penggugat dengan tergugat; 3.