Menyatakan Terdakwa MAGDA SAFRINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. MemidanaTerdakwa MAGDA SAFRINAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Asli Sertifikat Hak Milik Nomor: 8661/Mekarjaya Tahun 2004 atas nama ANGGIA MAFASHA SIREGAR, dikembalikan kepada ANGGIA MAFASHA SIREGAR; 2. 2 (dua) lembar asli Surat kesepakatan antara MAGDA SAFRINA dengan ANGGAI MAFASHA SIREGAR tertanggal 25 Oktober 2016, 3. 3 (tiga) lembar Surat Tanda Terima Somasi ke-1 Nomor : 518/MAM ASS/L/XI/2016 tanggal 20 Desember 2016,4. 3 (tiga) lembar Surat Tanda Terima Somasi ke-2 Nomor : 519/MAM ASS/L/XI/2016 tanggal 28 Desember 2016,5. 1 (satu) keping Compact

Disk (CD) warna kuning merek The Matrix yang berisi rekaman penandatanganan Surat Kesepakatan antara MAGDA SAFIRA dengan ANGGIA MAFASHA SIREGAR tanggal 25 Oktober 2016, Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

MAGDA SAFRINA

Magda Safrina. Kemudian Sdri. Magda Safrina dan Sdr. Leonserta satu karyawan lainnya PT. Jl Expo tersebut duduk bersamadibelakang tempat saksi duduk. Dimana saat itu saksi mendengarSdr. Leon menyampaikan kepada Sdri. Magda Safrina ini yangharus tandatangan harus pemilik Sertifikat langsung bu,.Benar kegiatan acara event International Islamic Fair 2016 yangdirencanakan pihak PT.

Magda Safrina yaitu sebesar Rp.4.000.000.000, (empat miyard' rupiah). Dengan adanyapermintaan kembali Sdri. Magda Safrina tersebut saksi memintakembali untuk diperlihatkan Sertifikat Hak Milik yang akandigadaikannya tersebut, saat itu Sdri. Magda Safrina mengatakanuntuk Seritifkat Hak Milik yang akan digadaikan akan diserahkanoleh Sdri. Anggia Mafasha Siregar. Dengan adanya informasi dariSdri.

Magda Safrina tersebut maka saksi menghubungi Sdri.Amggia Mafasha Siregar untuk mengkonfirmasi kebenaran yangdisampaikan Sdri. Magda Safrina, dimana saat itu Sdri. AnggiaMafasha Siregar membenarkan bahwa akan ada Sertifikat HakMilik yang akan diperlihatkannya terkait proses penggadaian yangdilakukan oleh Sdri. Magda Safrina. Kemudian pada tanggal 19Oktober 2016 saksi bertemu dengan Sdri.

Magda Safrina. Sehingga tidak adakaitannya dengan proses pengajuan pinjaman uang denganmenggadaikan objek rumah dan atau sertifikat yang diajukan olehSdri. Magda Safrina, dengan adanya pemberitahuan yang saksisampaikan kepada Sdri. Magda Safrina tersebut sampai dengansaat ini tidak ada proses apapun yang saksi lanjutkan terkaitseluruh permintaan dari Sdri. Magda Safrina.Benar pada saat saksi melaakukan survey lokasi rumah Sdri.Magda Safrina yang berlokasi di JI.

Magda Safrina kembali menjgajukansejumlah pinjaman uang ke PT.

Magda Safrina

PUTUSANNomor 285/PID/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAGDA SAFRINATempat lahir : Banda AcehUmur/ Tgl. Lahir : 48 Tahun / 04 Januari 1970Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan/Kebangsaaan : INDONESIATempat tinggal : Jl.

Batu Kota Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juli 2018 dan Surat Kuasa Subsitusi dari SUJARWO kepadaAMRAN RUSNADI, S.T.S.H. beralamat di Jalan Alhidayah No.250 Rt.06/Rw.010Cijaura Hilir Buah Batu Kota Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Juli 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta PusatNo.Reg.Perkara PDM89/JKT.PST/02/2018 tertanggal 28 Pebruari 2018terhadap Terdakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MAGDA

Menyatakan Terdakwa MAGDA SAFRINA telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAGDA SAFRINA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1). 2 (dua) lembar asli Surat kesepakatan antara MAGDA SAFRINAdengan ANGGIA MAFASHA SIREGAR tertanggal 25 Oktober 20162). 3 (tiga) lembar Surat Tanda Terima Somasi ke1 Nomor : 518/MAMASS/L/X1/2016 tanggal 20 Desember 2016.3). 3 (tiga) lembar Surat Tanda Terima Somasi ke2 Nomor : 519/MAMASS/L/X1/2016 tanggal 28 Desember 2016.4). Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 8661/Mekarjaya Tahun 2004atas nama ANGGIA MAFASHA SIREGAR.

Menyatakan Terdakwa MAGDA SAFRINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. MemidanaTerdakwa MAGDA SAFRINAoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :1.

MAGDA SAFRINA

PUTUSANNomor 5 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MAGDA SAFRINA;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/4 Januari 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan > Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan PPA Nomor 45A RT. 008 RW.001, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MAGDA SAFRINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 378 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAGDA SAFRINA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 1 dari 7 hal. Put.

No. 5 K/Pid/20191) 2 (dua) lembar asli Surat Kesepakatan antara MAGDA SAFRINAdengan ANGGIA MAFASHA SIREGAR tertanggal 25 Oktober 2016;2) 3 (tiga) lembar Surat Tanda Terima Somasi ke1 Nomor 518/MAMASS/L/X1/2016 tanggal 20 Desember 2016;3) 3 (tiga) lembar Surat Tanda Terima Somasi ke2 Nomor 519/MAMASS/L/X1/2016 tanggal 28 Desember 2016;4) Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 8661/Mekarjaya Tahun 2004 atasnama ANGGIA MAFASHA SIREGAR;5) 1 (satu) keping Compact Disk (CD) warna kuning merk The Matrixyang

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 456/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 28 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MAGDA SAFRINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Memidana Terdakwa MAGDA SAFRINA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Jkt.Psttanggal 28 Juni 2018 yang dimohonkan banding, yang menyatakanTerdakwa MAGDA SAFRINA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana Penipuan dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dibuatberdasarkan pertimbangan hukum yang benar, yaitu pertimbanganHal. 4 dari 7 hal. Put.

MAGDA MARTIANA SUNTORO

PENETAPANNo. 568/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonandari :MAGDA MARTIANA SUNTORO, , pekerjaan swasta, Agama Kristen, beralamat di Jl. Dukuh Setro V No. 52 Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARI ENDRARTOMO, SH. danMOCH. IKSAN, SH.

MAGDA MARTIANA SUNTORO Cs

MAGDA MARTIANA SUNTORO, Mengurus Rumah Tangga, Beralamatdi Dukuh Setro 5/52 RT. 005 RW. 008 KelurahanGading, Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai .................+. Pemohon 1;2. ROSSY NISE MEKA SARI, Wiraswasta, Beralamat di Jalan BajaRaya No. 3 RT. 005 RW. 004 Kelurahan Pongahan,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, untukselanjutnya disebut sebagai ...................

Pemohon:
JEHAN MAGDA

Pemohon:
MAGDA ROSMAWATY MANURUNG

Menetapkan bahwa nama pemohon MAGDA ROSMAWATYMANURUNG lahir di Dolok pada tanggal 10 Juni 1958 adalah orangyang sama dengan EKA MANURUNG lahir di Dolok pada tanggal10 Juni 1958 yang beralamat Dusun Sungai Akar Rt.02 DesaPelayang Raya Kecamatan Sungai Bungkal Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi.3.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1572015006580002,atas nama MAGDA ROSMAWATY MANURUNG,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota SungaiPenuh, selanjutnya diberi tanda BuktiP1;2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan : AK.961.0000011 atas nama JANNUSNADAPDAP dengan MAGDA ROSMAWATY MANURUNG, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh,selanjutnya diberi tanda BuktiP2;3.

Foto Copy Kartu Keluarga (KK) No. 1501032402083774, atas nama KepalaKeluarga MAGDA ROSMAWATY MANURUNG, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh,selanjutnya diberi tanda BuktiP3;Halaman2dari9 Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2019/PN SpnFoto Copy Surat Keterangan Beda Nama, Nomor: 140/590/PEM.2016,tanggal September 2019, atas nama EKA MANURUNG adalah orang yangsama dengn MAGDA ROSMAWATY MANURUNG, yang dikeluarkanKecamatan Sungai Bungkal Desa Pelayang dan Kepala Desa

ROSMAWATY MANURUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2, dan P3,membuktikan bahwa nama Pemohontertuls MAGDA ROSMAWATYMANURUNG, sedangkan dalam bukti P6, P7, P8 dan P9 nama Pemohontertulis EKA MANURUNG,dengan adanya perbedaan nama tersebut, makaPemohon mengajukan Permohonan ini agar dapat ditetapkan dalam suatu daftarpenetapan bahwa pemohon yang bernama MAGDA ROSMAWATY MANURUNGlahir di Dolok pada tanggal 10 Juni 1958 adalah orang yang sama (satu orang)dengan EKA MANURUNG #iahir

Menetapkan bahwa nama pemohon MAGDA ROSMAWATY MANURUNGlahir di Dolok pada tanggal 10 Juni 1958 adalah orang yang sama (satuorang) dengan EKA MANURUNG lahir di Dolok pada tanggal 10 Juni1958 yang beralamat Dusun Sungai Akar Rt.02 Desa Pelayang RayaKecamatan Sungai Bungkal Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;3.

Pemohon:
MAGDA CONSTANSE SOEGIHARDJO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 108 tanggal 09 Juli 1984 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Airmadidi yang semula tertulis atas nama MAGDA ADELEIDA, diubah menjadi atas nama MAGDA ADELEIDA MAMBOH;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain

Pemohon:
Magda Adeleida Mamboh

Magda Sengkey vs Benny Kusbin

PUTUS ANNomor : 35/PDT/2014 /PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1 MAGDA SENGKEY, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Perum WalikotaBTN Wana Awiyo Lestari A.21/Asano Tanah HitamAbepura RT 001/RW 004,Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua;2.

CLIF MAGDA Als. KLIPING Bin NGARYONO

Nama lengkap : Clif Magda als. Kliping Bin Ngaryono. Tempat lahir : Jombang. Umur/Tanggal lahir : 34/25 Oktober 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Wisnu Wardana No. 23, Ds. Kaliwungu, Kec/Kab.Jombang.. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Clif Magda als. Kliping Bin Ngaryono ditahan dalam tahanan rutan1oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus2017.

KLIPING Bin NGARYONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangundangRepublik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKetigaBahwa terdakwa CLIF MAGDA Als.

KLIPING BinNGARYONO;Bahwa benar terdakwa CLIF MAGDA Als. KLIPING Bin NGARYONOmenerima titipan sediaan farmasi berbentuk pil tersebut dilakukan terdakwapada sekitar bulan Juni 2017 sekitar jam 20.00 Wib., di rumah terdakwa di Jl.Wisnu Wardana No. 23, Ds. Kaliwungu, Kec/Kab. Jombang;Bahwa benar selain menerima penitipan sediaan farmasi tersebut terdakwaCLIF MAGDA Als.

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangdalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwayaitu CLIF MAGDA Als. KLIPING Bin NGARYONO yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan olehterdakwa tersebut, dengan demikian unsur setiap orang dalam hal iniadalah terdakwa CLIF MAGDA Als.

Jombang, selain menerima penitipan sediaanfarmasi tersebut terdakwa CLIF MAGDA Als.

MAGDA SAFRINA binti RUSLI MAHADI

Pemohon:
Magda Helena Then Wondal

AGUSTINUS AGUNG HERBOWO X ROTUA MAGDA PARDEDE

MAGDA SHERLY VS Tuan YULES LASOMPOH, dkk

MAGDA SHERLY, bertempat tinggal di Jalan Syek Yusuf,Komplek Graha Aliyah C 2 Nomor 7, Gowa, Sulawesi Selatan;Pemohon Kasasi:LawanTuan YULES LASOMPOH, bertempat tinggal di KampungSobol, Kecamatan Mantok, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andi Taufik, S.H., Advokat pada Kantor Andi Taufik,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Flamboyan, KelurahanHangaHanga, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, Propinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 3 Januari 2018Termohon Kasasi:Dan1.

MAGDA SHERLY, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Halaman 6 dari 8 hal. Put.

WELLEM TAMARA vs MAGDA ONDANG TAMARA, Dkk

MAGDA ONDANG TAMARA, Pekerjaan Tani, Alamat KelurahanKawangkoan Bawah Lingkungan V Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan, untuk selanjutnya di sebut sebagai2. DONAL TAMARA, Pekerjaan Tani, Alamat KelurahanKawangkoan Bawah, Lingkungan V Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan, untuk selanjutnya di sebut sebagaice cee cece cent eee eeeeceeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeaeeeeaaees TERGUGAT Il3.

MAGDA YOHANA CHARLINDA dan HERLIANTO ASTO KARISTIAWAN, SE

sebagai berikut : Bahwa pemohon II telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaMAGDA JOHANA CHARLINDA atau Pemohon I pada Kantor Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor : 23/2008 tertanggal 31 Januari 2008 ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon dengan akte kelahiran yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5157/2011 tertanggal 30Juni 2011 atas nama CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM anak ke dua perempuandari suami istri HERLIANTO ASTO KARISTIAWAN dan MAGDA

diatas, maka pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; 2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada kutipan34akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor : 5157/2011tertanggal 30 Juni 2011, disitu tertulis telah lahir CHATARINA QUENNTA DWIKINARUM anak ke dua perempuan dari suami istri HERLIANTO ASTOKARISTIAWAN dan MAGDA

JOHANA CHARLINDA diubah menjadi : telah lahirQUEEN DWI KINARUM anak ke dua perempuan dari suami istri HERLIANTOASTO KARISTIAWAN dan MAGDA JOHANA CHARLINDA ;Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas danKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dan didaftarkan kedalamdaftar akte kelahiran yang bersangkutan sesuai adanya menambah/merubah namatersebut ; Membebankan biaya dalam permohonan

Mlgsurat P.2 adalah asli, buktibukti surat tersebut diberi tanda masingmasing P.1 sampai denganP.5 sebagai berikut : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573021004770004, tanggal 05072012 atasnama PASKALIS HERLIANTO ASTO K, SE dan NIK. 3573024203790007, tanggal05072012 atas nama MAGDA YOHANA CHARLINDA, diberi tanda P.1 ;Asli Surat Keterangan Nomor : 400/817/35.73.02.1009/2014, diberi tanda P.2 ; Foto copy kutipan akta perkawinan Nomor 23/2008 antara HERLIANTO ASTOKARISTIAWAN dengan MAGDA JOHGANA

hal. 546) e dia dapat berdiri sendiri tanpa memerlukan bantuan atau dukungan alat bukti yang lain ;e dengan demikian, secara berdiri sendiri, alat bukti akta otentik dengan sendirinya menuruthukum telah mencapai batas minimal pembuktian ; Menimbang, bahwa berpijak dari kekuatan dan nilai pembuktian dari akta otentiktersebut di atas dihubungkan dengan bukti surat P.3 diperoleh fakta bahwa di Malang, padatanggal 31 Januari 2008 telah dilangsungkan perkawinan antara HERLIANTO ASTOKARISTIAWAN dengan MAGDA

Pembanding/Penggugat : CHRISTIAN RONALD DIEN
Terbanding/Tergugat : MASJE MAGDA SONDAKH

Pemohon:
1.AVENTUS SIHOMBING
2.MAGDA LENA BR SIMARMATA

MAGDA SHERLY, Dk (Pembanding)- Tuan YULES LASOMPOH, DK (Terbanding)

MAGDA SHERLY, umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI. Syek Yusuf Komplex GrahaAliyah C 2 No. 7 Gowa Sulawesi Selatan;2. Tn. ANDRIAS CHANY, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJI. Imam Bonjol No. 582, Kelurahan Bungin Luwuk,selanjutnya disebut Para Pembanding semula ParaPenggugat;MELAWAN1. Tuan YULES LASOMPOH, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Sobol Kecamatan Mantok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Taufik, S.H.