Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Tjs
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
Magdalena Arkian
4820
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Magdelana Arkian sebagai wali dari anak Nikolas Arkean, lahir di Makassar, tanggal 10 Oktober 2022 yang merupakan anak dari Yohanis Don Bosco Boli dan Maria Arkian untuk mengikuti dan mendaftar seleksi Calon Anggota TNI AD;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,- (seratus tiga puluh
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 602/Pid.Sus/2013/PN.Sda.
Tanggal 13 Nopember 2013 — SODIKIN ALIAS DICKY A. SODIKIN ALIAS JIDOS ALIAS PAK CAK ALIAS CAK SAN ALIAS PAK KAJI ALIAS MR. D.
7926
  • Vivi Magdelana dan Susiyah dipergunakan oleh Terdakwa untuktransaksi narkotika dan itu merupakan keterangan Terdakwa; bahwa demikian pula untuk pemeriksaan tambahan, saksi sendiri yang mengajukanpertanyaan dan dijawab langsung oleh Terdakwa dan tidak ada keterangan yang saksitambahtambahi; bahwa saksi pernah menanyakan kepada Lilik Hamidah berkenaan dengan tranferanyang diterimanya di rekeningnya dan Lilik Hamidah menerangkan dipergunakan untukkebutuhan seharihari dan juga untuk usaha; bahwasaksi
    Susiyah danuang tersebut merupakan harta kekayaan Terdakwa; Menimbang, bahwa sebagaimana pula dipertimbangkan diatas, telah ternyata bahwauang yang diterima Terdakwa dari orang yang bernama Alex tersebut telah ditransferTerdakwa ke rekening BCA atas nama orang lain yang dikuasai oleh Terdakwa, yakni an.Vivi Magdelana dan Susiyah; 81Menimbang, bahwa disamping itu pula, Terdakwa telah mengupayakanpentransferan uang hasil peredaran gelap narkotika tersebut melalui rekening orang yangbernama Kartika,
    Vivi Magdalena dan Susiyah ke rekening Nomor : 4650320773 atas namaLilik Hamidah, isterinya tersebut; Menimbang, bahwa pentransferan uang hasil peredaran gelap narkotika tersebutmelalui rekening orang lain (Vivi Magdelana dan Susiyah) dan bukan ke rekening pribadiTerdakwa dan selanjutnya mentransfer uang dari rekening Vivi Magdelana dan Susiyah kerekening isterinya tersebut (Lilik Hamidah) tersebut, dapat dipahami sebagai upayaTerdakwa untuk menyamarkan penerimaan uang dari hasil peredaran gelap
Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BATAM Nomor 99/PDT.G/2014PN BTM
Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata - CHANDRA JUANA - NURLELY SIAGIAN
8847
  • NURYATI; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi adalah staf dari Notaris Agny Yuanita Magdelana Tambunan ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat membuat suatu perjanjianperalihan lahan karena saksi diperintah oleh atasan saksi; Bahwa setahu saksi lahan tersebut terletak di Batu Besar Nongsa Batam ; Bahwa saksi lahan tersebut seluas +3 Ha ; Bahwa saksi tahu penjualnya Nurlely dan pembelinya adalah ChandraJuan; Bahwa setahu saksi peralihan lahan tersebut belum selesai ; Bahwa
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITERSON ZAMILI, SAP Diwakili Oleh : Mavoarta A.H.Zamili,SH
22959
  • pembayaran dengan nomorrekening : 1.01.01.23.02.5.2.2.26.03 uraian pada Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor :1004 Belanja BOSDA BOPT Perguruan Tinggi di NiasSelatan, yang pada keterangannya Tanda Pembayaran menerangkan untukPembayaran BOPT USBM Teluk Dalam Triwulan (Pertama) TA 2012sebesar Rp 2.411.647.890, yang ditandatangani oleh Saksi YUNIAR BATEEselaku PPTK (Setuju bayar), Terdakwa Piterson Zamili selaku BendaharaPengeluaran (dibayar lunas), Saksi Sozisokhi Sihura selaku Yang menerimadan saksi Magdelana
    tanda pembayaran dari nomor rekening :1.01.01.23.02.5.2.2.26.03 uraian pada Surat Perintahn Pencairan Dana(SP2D) Nomor :1004 Belanja BOSDA BOPT Perguruan Tinggi di NiasSelatan, yang pada keterangannya Tanda Pembayaran untuk PembayaranBOPT USBM Teluk Dalam Triwulan (Pertama) TA 2012 sebesar Rp2.411.647.890, yang ditandatangani oleh Saksi YUNIAR BATEE selakuPPTK (setuju bayar), Terdakwa Piterson Zamili selaku BendaharaPengeluaran (dibayar lunas), Saksi Sozisokhi Sihura selaku Yang menerimadan saksi Magdelana
    pembayaran dengan nomor rekening :1.01.01.23.02.5.2.2.26.03 uraian pada Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor :1004 Belanja BOSDA BOPT PerguruanTinggi di Nias Selatan, yang pada keterangannya TandaPembayaran tersebut menerangkan untuk Pembayaran BOPTUSBM Teluk Dalam Triwulan (Pertama) TA 2012 sebesar Rp2.411.647.890, yang kemudian terdakwa Piterson Zamili, SAPmenyerahkan untuk ditandatangani oleh Saksi YUNIAR BATEEselaku PPTK (Setuju bayar), Saksi Sozisokhi Sihura selaku Yangmenerima dan saksi Magdelana
    pembayaran dengan nomor rekening1.01.01.23.02.5.2.2.26.03 uraian pada Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor :1004 Belanja BOSDA BOPT Perguruan Tinggi di NiasSelatan, yang pada keterangannya Tanda Pembayaran tersebutmenerangkan untuk Pembayaran BOPT USBM Teluk Dalam Triwulan (Pertama) TA 2012 sebesar Rp 2.411.647.890, yang kemudian terdakwaPiterson Zamili, SAP menyerahkan untuk ditandatangani oleh SaksiYUNIAR BATEE selaku PPTK (setuju bayar), Saksi Sozisokhi Sihuraselaku Yang menerima dan saksi Magdelana
    pada Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor :1004 Belanja BOSDA BOPTPerguruan Tinggi di Nias Selatan, yang pada keterangannya TandaPembayaran untuk Pembayaran BOPT USBM Teluk Dalam Triwulan Halaman 189 dari 236 halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PT MDN(Pertama) TA 2012 sebesar Rp 2.411.647.890, yang ditandatanganioleh Saksi YUNIAR BATEE selaku PPTK (Setuju bayar), TerdakwaPiterson Zamili selaku Bendahara Pengeluaran (dibayar lunas), SaksiSozisokhi Sihura selaku Yang menerima dan saksi Magdelana
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Juni 2018 — -. YOSEPH TASI vs -. KUSUMA SASTRAWINATA,dk
8854
  • Bahwa terhadap pertimbangan judex facti tersebut Pembandingsangat keberatan oleh karena pertimbbangan judex factie tersebut tidakcukup beralasan karena posita gugatan penggugat telah diuaraikan secaracukup jelas tentang peristiwa hukumnya yakni Penggugat sebagai ahli warisdari pewaris Hendrik Tasi dan Magdelana Fek, Tanah sengketa merupakantanah warisan dari pewaris Hendrik Tasi, Tanah sengketa merupakansebagaian dari milik pewaris Hendrik Tasi, Penggugat yang menguasaiobyek sengketa sejak para pewaris
Register : 14-08-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pdt.G/2013/PN Tte
Tanggal 12 Mei 2014 — - HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K - CORNELIA PATTIASINA - Ir. JUNUS OCTOVIANUS PATTIASINA - JULIANA MAGDALENA PATTIASINA - SALOMINA PATTIASINA LAWAN - NON ALBAAR - IPA dan ADE - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR MALUKU UTARA, Cq. WALIKOTA TERNATE DI TERNATE,Cq. CAMAT TERNATE UTARA, Cq. LURAH SALERO - BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU UTARA YANG SEKARANG PROVINSI MALUKU UTARA
7430
  • Arnold Pattiasina danAlmarhuma Santjie Apia Nikijuluw yang menikah diAmbon pada tanggal 25 November 1959 berdasar aktaperkawinan No.244/1959 tanggal 26 November 1959 yangditerbitkan oleh catatan sipil dan memperoleh anak sebagaiberikutCornelia Pattiasina ;Hendrika Rita Pattiasina ; JunusOktavianus Pattiasina :Juliana Magdelana Pattiasina ; Salomina Pattiasina1.Bahwa benar informasi penjualan tanah dan bangunan rumahdengan serifikat Hak Milik No.727 Tahun 1979 dengan luaskurang lebih 283 M2 yang berada
Register : 30-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ARIS TANGKELABI PANDIN.
1001458
  • Bahwa Ahli sebagaidokter kejiwaan yang merawat Terdakwa semenjak berobat di rumah sakit Bundadi bagian klinik kejiwaan, dan melihat Terdakwa pada kunjungan pertama kalimelihat kejiwaan dari Terdakwa yang mengalami depresi, stress dan kecemasanyang berat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ade charge Maria Magdelana(istri Terdakwa) bahwa sebelum kejadian Terdakwa mempunyai beban pikiranyang berat dan depresi karena memikirkan anak Terdakwa akan harus dilakukanOperasi penyakit tumor getah bening
Register : 24-08-2011 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 15/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 3 Agustus 2012 — - KORNELIS MONE KAKA - MARSELINA BILI
217101
  • Foto copy Testimonium Matrimonii ( surat kKawin ) menurut upacara gerejaKatolik atas nama Nicodemus Bili dengan Maria Magdelana Magi Millatanggal 23 Mei 1972, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T 7;.
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Yolanda Magdelana beragama Kristen, memiliki dua orang anakyaitu :2.1. Feby Prasetyo, beragama Islam (tergugat VII)2.2. Joko Prasetyo, beragama Islam.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan objek warisan, sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa sehubungan dengan objek tersebut penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.2, P.3.a, P.3.b, P3.c, P.3.d , P.4.a, P.4.b, P.4.c,P.4.d dan P.5 serta P.6.a, P.6.b, P.6.c, P.6.d.
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8645
  • Yolanda Magdelana beragama Kristen, memiliki dua orang anak yaitu :2.1. Feby Prasetyo, beragama Islam (tergugat VII)2.2. Joko Prasetyo, beragama Islam.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan objek warisan, sebagai tersebut di bawah ini;Putusan Nomor : 0337/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 13 Nopember 2013 — LILIK HAMIDAH
5727
  • Vivi Magdelana dan Susiyah dipergunakan oleh Terdakwa untuktransaksi narkotika dan itu merupakan keterangan Terdakwa; bahwa demikian pula untuk pemeriksaan tambahan, saksi sendiri yang mengajukanpertanyaan dan dijawab langsung oleh Terdakwa dan tidak ada keterangan yang saksitambahtambahi; bahwa saksi pernah menanyakan kepada Lilik Hamidah berkenaan dengan tranferanyang diterimanya di rekeningnya dan Lilik Hamidah menerangkan dipergunakan untukkebutuhan seharihari dan juga untuk usaha; bahwa saksi