1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tindakan Mutiara Sahat Purnama Magdalena Marpaung, SH, Notaris di Medan yang diwakili oleh Tergugat selaku pemegang Protokol Notaris Mutiara Sahat Purnama Magdelina Marpaung, SH, yang telah membuat Surat Kuasa No. 25 tanggal 16-09-1989 adalah Tidak Benar;
3. Menyatakan bahwa Surat Persetujuan tertanggal 15 September 1989 dan Surat Kuasa No.25 Tanggal 16-09-1989 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Menyatakan

., Selaku Pemegang ProtokolNotaris Mutiara Sahat Purnama Magdelina Marpaung, SH yangBeralamat Di Kompleks Citra Garden Blok A5 No.23, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Alponi Sijabat, SH., Advokat danPenasehat Hukum Pada Kantor Lembaga Mitra KeadilanBeralamat di Jalan Bunga Mawar No. 105C/Jalan Bunga MawarXX No. 01 Pasar V Padang Bulan Kota Medan, Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 03 Maret 2020, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Kartu Tanda Penduduk Penggugat sekarang dan sebelumnya.Bahwa Surat kuasa No.25 tgl 16091989, yang dibuat di hadapanMUTIARA SAHAT PURNAMA MAGDELINA MARPAUNG Notaris di medanyang katanya telah mendapat persetujuan dari ESTARIA PANGGABEANistri Sah BONAFACIUS HUTAGALUNG, berdasarkan surat persetujuan istritertanggal 15 September 1989.Bahwa tidak benar ESTARIA PANGGABEAN (Penggugat) istri SahBONAFACIUS HUTAGALUNG, Telah membuat surat persetujuan istritertanggal Tarutung 15 September 1989 yang katanya

Bahwa bagaimana bisa Surat Kuasa No.25 Tanggal 16091989 yangdibuat di Notaris Mutiara Sahat Purnama Magdelina Marpaung, SH.Notabenenya Persetujuan Penggugat Diketik di hari yang sama, DisampingSurat Kuasa No.25 Tanggal 16091989.8.

Semasa suami Penggugat masih hidupPenggugat tidak pernah memberikan atau membuat Surat Kuasa No.25Tanggal 16091989 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Mutiara SahatPurnama Magdelina Marpaung, SH., Notaris di Medan dan Surat PersetujuanIsteri yang dibuat pada tanggal 15 September 1989, yang ditanda tanganidihadapan Kepala Desa Siraja Ina 2 Il, Kecamatan Tarutung. Dalil Penggugatini didasarkan kepada alasanalasan:a.

Menyatakan Tindakan Mutiara Sahat Purnama Magdalena Marpaung, SH,Notaris di Medan yang diwakili oleh Tergugat selaku pemegang ProtokolHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2020/PN MdnNotaris Mutiara Sahat Purnama Magdelina Marpaung, SH, yang telahmembuat Surat Kuasa No. 25 tanggal 16091989 adalah Tidak Benar;3. Menyatakan bahwa Surat Persetujuan tertanggal 15 September 1989 danSurat Kuasa No.25 Tanggal 16091989 adalah tidak mempunyai kekuatanhukum;4.

ARIE EFRIL DWI FIRMAN; Bahwa saksi adalah teman pemohon; Bahwa pemohon adalah teman sudah lama kirakira 10 tahun; Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui tempat tinggal Pemohon3 Penetapan No.2182/Pdt.P/2019/PN Sbysekarang di Surabaya, yaitu daerah Wonorejo Permai Selatan Surabaya; Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yang bernama Dewi dan punyaanak satu bernama Magdelina; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surabaya oleh karena ingin merubah nama di identitas KutipanAkta

MARIO RAWUNG; Bahwa saksi adalah teman kecil pemohon; Bahwa pemohon adalah teman sudah lama kirakira 25 tahun; Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui tempat tinggal Pemohonsekarang di Surabaya, yaitu daerah Wonorejo Permai Selatan Surabaya; Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yang bernama Dewi dan punyaanak satu bernama Magdelina; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surabaya oleh karena ingin merubah nama di identitas KutipanAkta Kelahirannya yang bernama RAYMOND

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamristeri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e EKA RAHMALIA MAGDELINA, perempuan. lahir 20 Februari 2003: FERI DWI ANGKASA, lakilaki, lahir pada 01 September 2008;4.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :ae Berawal pada saat saksi korban MAGDELINA BUI als. LENA sedang beradadi kebun miliknya, kemudian saksi korban ditelfon oleh anaknya yakni saksiEUGENIUS KOLOMBANUS LEKI yang meminta agar saksi korban segera pulangke rumah karena engah terjadi perkelahian antara terdakwa dan anak saksi korbanyakni saksi GORETA LEKI als.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tindakan Mutiara Sahat Purnama Magdalena Marpaung, SH, Notaris di Medan yang diwakili oleh Tergugat selaku pemegang Protokol Notaris Mutiara Sahat Purnama Magdelina Marpaung, SH, yang telah membuat Surat Kuasa No. 25 tanggal 16-09-1989 adalah Tidak Benar;
3. Menyatakan bahwa Surat Persetujuan tertanggal 15 September 1989 dan Surat Kuasa No.25 Tanggal 16-09-1989 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Menyatakan