Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pid/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — SAID MAGRABI DAN KAWAN-KAWAN
146120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID MAGRABI DAN KAWAN-KAWAN
    SAID MAGRABI, Terdakwa Il. Ir.INDERMAWAN HB, Terdakwa III. ABDUL MAJID, S.Sos dan TerdakwaIV. M.
    SAID MAGRABI, TerdakwaIl. Ir. INDERMAWAN HB, Terdakwa Ill. ABDUL MAJID, S.Sos danTerdakwa IV. M. ALIMIN, S.Sos dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara:3.
    SAID MAGRABI, Terdakwa Il. Ir.INDERMAWAN HB, Terdakwa Ill. ABDUL MAJID, S.Sos, dan TerdakwaIV. M.
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Sbw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELI TUTIK SASMITA, SH
Terdakwa:
HASAN MAGRABI ALS BELI BIN MUSTAFA MAGRABI
2611
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HASAN MAGRABI Alias BELI Bin MUSTAFA MAGRABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN MAGRABI Alias BELI Bin MUSTAFA MAGRABI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna hitam dengan Nomor Plat DR 2529 DY + kunci kontak + STNK;

Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN MAGRABI Alias BELI Bin MUSTAFA MAGRABI;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
ELI TUTIK SASMITA, SH
Terdakwa:
HASAN MAGRABI ALS BELI BIN MUSTAFA MAGRABI
Menyatakan terdakwa HASAN MAGRABI Alias BELI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan KEDUA kami;2.
Alias BELI BinMUSTAFA MAGRABI;4.
Als BELI Bin MUSTAFA MAGRABI maka adalahtepat dan beralasan hukum agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa HASAN MAGRABI Als BELI Bin MUSTAFA MAGRABI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program
Menyatakan Terdakwa HASAN MAGRABI Alias BELI Bin MUSTAFAMAGRABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN MAGRABI Alias BELI BinMUSTAFA MAGRABI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 35 /PDT/2018/PT.MTR.
Tanggal 7 Mei 2018 — SAID MAGRABI sebagai Para Terbanding
8822
  • SAID MAGRABI sebagai Para Terbanding
    SAID MAGRABI dkk, Umur 75 tahun, Pekerjaan Pengurus K.U.D.
    SAID MAGRABI yangidentitasnya sudah dijelaskan dalam gugatan, sedangkan penyebutan dkkadalah dimaksudkan bahwa Para Penggugat tersebut semuanya adalahPengurus KUD Olat Ojang Sumbawa sebagaimana tersebut dalam SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2013 yang memberikan kuasa kepadaHery Saptoaji, SH untuk memperjuangkan kepemilikan Pengurus KUD OlatOjong Sumbawa;Bahwa berdasarkan pertimbangan pada angka 1 dan angka 2 diatas MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa subyek dan obyek gugatanPara Penggugat
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 29 Nopember 2012 — H.M. ILHAM
268
  • SAKSI SYAIFUL MAGRABI, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pada hari Selasa tanggal 6Pebruari 2012 sekitar jam 14.00 wita di Lingkungan sebeok KelurahanDalam kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat ;e Bahwa terdakwa menggelapkan 1 ( satu unit ) mobil Xenia warnahitam dengan No.Polisi EA 1073 H milik saksi ;e Bahwa terdakwa meminjam mobil saksi melalui Sdr.
    Polisi EA 1073 H padahari Selasa, tanggal 6 Pebruari 2012 sekitar jam 14.00 wita dilingkungan Sebeok Kelurahan Dalam Kecamatan Taliwang KabupatenSumbawa Barat, dimana pemilik mobil Xenia tersebut adalah Sadr.Syaiful Magrabi, SE.
    Tanpa kewenangan atau tanpa hak ; hal ini tidakperlu bertentangan dengan hukum (H.R )Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah semuabenda yang berwujud maupun tidak berwujud misalnya uang, baju, pakaiandan aliran listrik yang disalurkan melalui kawat dan lain sebagainya.Menimbang, bahwaberdasarkan ~faktafakta dipersidangan,keterangan saksi Syaiful Magrabi, SE, Yusferman Als. Fery, L.M. Jauhari,Sahabuddin als. Udin dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa H.M.
    Rp. 40.000.000,, dimana saat menjaminkantersebut terdakwa mengatakan mobil sewa tersebut sebagai miliknya,padahal terdakwa tidak mendapat ijin dari pemilik mobil tersebut yaitu saksiSyaiful Magrabi untuk menjaminkan mobil tersebut ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhidan terbuktiAd. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,keterangan saksi Syaiful Magrabi, SE, Yusferman Als.
    Rp. 40.000.000,, dimana saat14menjaminkan tersebut terdakwa mengatakan mobil sewa tersebut sebagaimiliknya, padahal terdakwa mengetahui mobil tersebut bukan miliknyamelainkan milik saksi Syaiful Magrabie, SE.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhidan terbuktiAd. 4 Unsur tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,keterangan saksi Syaiful Magrabi, SE, Yusferman Als.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — UTIARA alias MUTI binti ANANG, DKK ; HALIMAH binti HAMID, IRAWAN,
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI ABDUL MUIN, bertempat tinggal di Desa Banjar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;HAJI TAUHID ANANG, bertempat tinggal di RT 02, RW01, Lingkungan Dalam, Kelurahan Dalam, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;HAJI SADIK MAGRABI, bertempat tinggal di LingkunganDalam, Kelurahan Dalam, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;KHAIRUDDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;MARUF MANDE, bertempat tinggal di Kelurahan Bugis,Kecamatan Taliwang
    Said Ismail, Haji AbdulMuin, Hain Tauhid Anang, Irawan, Haji Sadik Magrabi, Khairuddin dan MarufMande) tanpa hak;Bahwa oleh karena tanah sawah keseluruhannya tersebut merupakantanah sawah yang produktif dan apabila dikelola sendiri oleh Penggugattentunya akan mendapat hasil yang banyak dan oleh karena tanah sawahsengketa masih berada dalam tangan TergugatTergugat dan menahannyaHal.5 dari 18 hal.Put.No.478 PK/Pdt/2014tanpa hak, maka dalam hal ini Penggugat menderita kerugian yang tidak sedikit,olehnya
    Sadik Magrabi, Khairuddin dan Ma rufMande, maka apabila nanti ada lagi yang lain maka hal ini adalah tidak benardan mohon dinyatakan tidak benar dan harus ditolak;Bahwa dengan berdasarkan silsilah keturunan dari Hamid bahwaPenggugat adalah anak kandung dari Hamid yang sah, maka Penggugat adalahahli waris dari Hamid ;Bahwa penguasaan tanah sawah sengketa yang 3 (tiga) petak, seluas +0,48 ha, oleh Tergugat (Mutiara alias Muti binti Anang) dan Tergugat Il (HajiAbdul Majid alias H.
    Said Ismail, Haji Abdul Muin, Haji TauhidAnang, lrawan, Haji Sadik Magrabi, Khairuddin dan Maruf Mande adalahtidak sah dan harus dibatalkan;. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa tanpa syarat apapun padaPenggugat dalam keadaan kosong dan aman, bila perlu dengan bantuanPolisi atau alat negara lainnya;. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9.
    HAJI SADIK MAGRABI, 10. KHAIRUDDIN,11. MARUF MANDE tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan kembali dahulu Para TermohonPeninjauan Kembali/Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding,untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015, olen Dr.H.Ahmad Kamil,S.H.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Klg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9641
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Sultoni, S.Pd. bin Darsono Darso Purwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadirah Magrabi, S.Pd. binti Abdul Kadir Magrabi) di depan sidang Pengadilan Agama Klungkung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PA.Klg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klungkung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Cerai talak antara :Pemohon, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta (Penjahit Pakaian), Alamat di KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, sebagai Pemohon;melawanTermohon binti Abdul Kadir Magrabi, Umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanS1
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Kota Baru, RT.005RW.005 Kelurahan xxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON binti ABDUL KADIR MAGRABI, umur 34 tahun, bekerja sebagaiPengurus Rumah Tangga, Agama Islam, yang bertempat tinggal diLingk.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON BIN MASRIANTO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON binti ABDULKADIR MAGRABI) di depan persidangan Pengadilan Agama xxxxxxxx;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Jika Pengadilan Agama xxxxxxxx berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex queto et bono).Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 37/Pdt.G/2021/PA.
    Tg(Margita Balgis binti Abdul Kadir Magrabi) di depan sidang PengadilanAgama XxXXXXXxXxX;4.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt/2013
Tanggal 10 September 2013 — HAJJAH BAIQ SUDJANAH >< BAIQ LITA ANDIANA, dk
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Segab Magrabi;Sebelah timur berbatasan dengan Dra. Raiha;Sebelah barat saluran air;c. Sebidang tanah di Gempang seluas ha, terletak di Jelenga, Desa Goa Bertong,Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan batasbatas:Sebelah utara tanah Senaden;Sebelah selatan tanah Lokta Lalang;Sebelah timur tanah Hamzah Hasan;Sebelah barat kali;d.
    Segab Magrabi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dra.
Register : 11-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.SBB
Tanggal 20 Oktober 2009 — HAJI SADIK MAGRABI 11. KHAIRUDDIN 12. MA’RUF MANDE
10860
  • Said Ismail, H.Abdul Muin, Haji Tauhid Anang, Irawan, Haji Sadaik Magrabi, Khairudin dan Maruf Mande adalah tidak sah dan harus dibatalkan;7. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa tanpa syarat apapun pada Penggugat dalam keadaan kosong dan aman bila perlu dengan bantuan polisi atau alat Negara lainnya;8.
    HAJI SADIK MAGRABI11. KHAIRUDDIN12. MARUF MANDE
    TERGUGAT IX;HAJ SADIK MAGRABI, pekerjaan Kepala SDN No.4 Taliwang,bertempat tinggal di Lingkungan Dalam, Kel. Dalam, Kec. Taliwang, Kab.Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai ..
    Sadik Magrabi,Khairuddin dan Maruf Mande, maka apabila nanti ada lagi yang lainmaka hal ini adalah tidak benar dan mohon dinyatakan tidak benar danharus ditolak;e bahwa dengan berdasarkan silsilah keturunan dari Hamid bahwaPenggugat adalah anak kandung dari Hamid yang sah, maka Penggugatadalah ahli waris dari Hamid;e bahwa penguasaan tanah sawah sengketa yang 3 (tiga) petak seluas + 0.48Ha .oleh Tergugat I (Mutiara alias Muti binti Anang) dan Tergugat II(Haji Abdul Majid alias H.Ading bin Abung)
    Yusuf, Hafsah bintiJafar, M.Said Ismail, Haji Abdul Muin, Haji Tauhid Anang, Irawan, HajiSadik Magrabi, Khairuddin dan Maruf Mande adalah tidak sah dan harusdibatalkan;10 Menyatakan hukum apabila terdapat bangunan di atas tanah sengketa harusdinyatakan dibongkar sehingga tanah sengketa berada dalam keadaan kosong;11 Menghukum pada para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa tanpa syarat apapun pada10Penggugat dalam keadaan kosong dan aman, bila perlu
    ABDUL MUIN,H.TAUHID ANANG, IRAWAN, H.SADIK MAGRABI KHAIRUDDIN dan31MA,RUF MANDE, bahwa oleh karena Tergugat III tidak berhak atas tanah tersebutmaka jual beli yang dilakukan oleh Tergugat III diatas tanah sengketa tidak sah danharus dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum No.10 mengenai menyatakan hukumapabila bangunan di atas tanah sengketa harus dibongkar sehingga tanah sengketaberada dalam keadaan kosong, oleh karena fakta dilokasi tanah yang menjadisengketa tidak ditemukan adanya bangunan
    Said Ismail, H.Abdul Muin, HajiTauhid Anang, Irawan, Haji Sadaik Magrabi, Khairudin dan Maruf Mandeadalah tidak sah dan harus dibatalkan;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah sengketa tanpa syarat apapun pada Penggugatdalam keadaan kosong dan aman bila perlu dengan bantuan polisi atau alatNegara lainnya;Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.2.341.000, (dua juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0917/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Said Magrabi);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan
    SAID MAGRABI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan :S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mujair No. 5 Rt. 02 Rw. 03Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANDrs. R. SRI SASONGKO bin SAPALI, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta (Dosen), semula bertempat tinggal di Jalan MujairNo. 5 Rt. 02 Rw.
    Said Magrabi);Menimbang, bahwa dasar alasan pertimbangan hukum tersebut di atassesuai dengan ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 119 ayat (2) huruf (c)yang menegaskan bahwa talak bain sughra sebagaimana tersebut pada ayat (1)adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 3 3 dapatdipertimbangkan, dalam rangka memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan ayat (2)Hal. 12 dari 14 Put.
    Said Magrabi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt/2013
Tanggal 10 September 2013 — HAJJAH BAIQ SUDJANAH >< BAIQ LITA ANDIANA, dk
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Segab Magrabi;Sebelah timur berbatasan dengan Dra. Raiha;Sebelah barat saluran air;c. Sebidang tanah di Gempang seluas ha, terletak di Jelenga, Desa Goa Bertong,Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan batasbatas:Sebelah utara tanah Senaden;Sebelah selatan tanah Lokta Lalang;Sebelah timur tanah Hamzah Hasan;Sebelah barat kali;d.
    Segab Magrabi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dra.
Register : 04-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 279 /Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 21 Nopember 2013 — SUDIRMAN ALS ROHMAN BIN ARIFIN SUPRIYADI BIN AHMAD ADAM EPEN BIN AMRAN
2711
  • ISUDIRMAN ALS ROHMAN BIN ARIFIN, terdakwa II SUPRIYADI BIN AHMAD ADAMdan terdakwa III EPEN BIN AMRAN sedang bermain judi jenis dadu kocok / goncang uangsebagai taruhannya di kebun wilayah Pakirum Lingkungan sampir Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat dan akhirnya saksi NENGAH SUMIARTA bersamasaksiSUPARJON melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dimana saksi NENGAHSUMIARTA melakukan penangkapan disaksikan atau bersama dengan saksi SUPARJON, saksiFATOLLAH BIN EMBING $saksi YAHYA BIN HADI MAGRABI
    ISUDIRMAN ALS ROHMAN BIN ARIFIN, terdakwa II SUPRIYADI BIN AHMAD ADAMdan terdakwa II EPEN BIN AMRAN sedang bermain judi jenis dadu kocok / goncang uangsebagai taruhannya di kebun wilayah Pakirum Lingkungan sampir Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat dan akhirnya saksi NENGAH SUMIARTA bersama saksiSUPARJON melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dimana saksi NENGAHSUMIARTA melakukan penangkapan disaksikan atau bersama dengan saksi SUPARJON, saksiFATOLLAH BIN EMBING saksi YAHYA BIN HADI MAGRABI
    SAKSI YAHYA BIN HADI MAGRABI :Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan dipersidangan sebagai saksi yaitu karenamasalah judi dadu ;Bahwa kejadian permainan judi dadu tersebut pada hari kamis tanggal 12 September2013 pukul 11.30 Wita di kebun Pakerum, Kel. Sampir, Kec. Taliwang, Kab.
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Tlg
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Achyar bin Muchdar Magrabi) terhadap Penggugat (Dewi Afriani binti Ahmad M. Saleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2237/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iqbal bin Said Magrabi) terhadap Penggugat (Maya Varia Sari binti Bunyamin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 12-11-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — HALIMAH binti HAMID, vs MUTIARA alias MUTI binti ANANG,dkk
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Said Ismail, Haji Abdul Muin, Hain Tauhid Anang, Irawan, HajiSadik Magrabi, Khairuddin dan Maruf Mande) tanpa hak;Bahwa oleh karena tanah sawah keseluruhannya tersebut merupakan tanahsawah yang produktif dan apabila dikelola sendiri oleh Penggugat tentunya akanmendapat hasil yang banyak dan oleh karena tanah sawah sengketa masih berada dalamtangan TergugatTergugat dan menahannya tanpa hak, maka dalam hal ini Penggugatmenderita kerugian yang tidak sedikit, olehnya sepantasnyalah Penggugat menuntutganti
    Sadik Magrabi, Khairuddin dan Maruf Mande, maka apabila nanti ada lagiyang lain maka hal ini adalah tidak benar dan mohon dinyatakan tidak benar dan harusditolak;Bahwa dengan berdasarkan silsilah keturunan dari hamid bahwa Penggugatadalah anak kandung dari Hamid yang sah, maka Penggugat adalah ahli waris dariHamid;Bahwa penguasaan tanah sawah sengketa yang 3 (tiga) petak, seluas + 0,48 Ha,oleh Tergugat I (Mutiara alias Muti binti Anang) dan Tergugat II (Haji Abdul Majidalias H.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 167/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 14 Desember 2015 — H. PANGANDRO Bin ANANG Melawan H. MAJID Bin ABUNG, Dkk.
3217
  • SADIK MAGRABI, bertempat tinggal di LingkunganDalam Kelurahan Dalam, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;13. KHAERUDDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, pekerjaanTani;14. MARUF MANDE, bertempat tinggal di Kelurahan Bugis,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, pekerjaanTani;15.
    SADIK MAGRABI (Terlawan 12),KHAERUDDIN (Terlawan 13), MARUF MANDE (Terlawan 14);Bahwa kemudian tanah sawah seluas + 0,48 Ha (3 petak) untukUGI Binti H. ABDULLAH terletak di Blok Samoan, Watasan DesaDalam, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa, batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah Andik (Toko H.
    SADIK MAGRABI (Terlawan 12),KHAERUDDIN (Terlawan 13), MARUF MANDE (Terlawan 14);Bahwa kemudian tanah sawah seluas + 0,48 Ha (3 petak) untukUGI Binti H. ABDULLAH terletak di Blok Samoan, watasan DesaDalam, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa, batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah sawah Andik (Toko H.
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Tte
Tanggal 25 April 2018 — HADJIDJAH ALHADDAD
3216
  • Magrabi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dalam Permohonannya hendak mengajukan penetapanwali terhadap lbu kandung Pemohon Zahra Alatas yang sudah lanjut usia ;Bahwa lbu Kandung Pemohon adalah istri dari Almarhum ZenAlhaddadyang telah meninggal dunia di Ternatepada tanggal16Desember2017;Bahwa lou kandung Pemohon berhak menerima gaji pensiun dari ayahPemohon, namun karena ibu kandung Pemohon sudah berusia lanjut yaitu81 (delapan puluh satu) tahun hingga sulit untuk melakukan perjalananmengambil
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 23 Februari 2021 — SAID MAGRABI
2.H L ZAINAL ARIFIN S pd
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN SUMBAWA
2.NURRAPIAH Spdi
7638
  • SAID MAGRABI
    2.H L ZAINAL ARIFIN S pd
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN SUMBAWA
    2.NURRAPIAH Spdi
    SAID MAGRABI, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat JalanMujair RTO2 RW0O3, Kelurahan Seketeng, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, Provinsi Nusa TenggaraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.H. L.
    lisan.Bahwa Setelah tanah saksi wakafkan kemudian yangmengurus sertipikatnya adalah Pemerintah.Bahwa saksi mewakafkan tanah saksi kepada yayasan AlMuttagin untuk kepentingan agama seperti pembuatan bangunan sekolah,pengajian dan lain lainnya.Bahwa sekarang tanah yang telah saksi wakafkan sudahdibuat bangunan sekolah.Bahwa saksi tidak tahu apakah ada yayasan yang lainatau tidak pada tahun 1980an.Halaman 24 dari 48 Putusan No.31/Pdt.G/2020/PN.SbwBahwa yang saksi tahu ada orang yang bernamaKhairuddin, Zaid Magrabi
Register : 02-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5293/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Amirudin bin Ali Magrabi) terhadap Penggugat (Rizka Fauziah binti M Yamin).
3.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/AG/2013
Tanggal 22 Mei 2013 —
144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Segab Magrabi;e Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Air;e Sebelah Timur berbatasan dengan Dra.