Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/Pid/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung ; DIASTUTI, SH
11977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembaga Asosiasi Pembangunan Perumahan Rakyat, mengajaksaksi pelapor untuk menanamkan modalnya dalam proyek yang sedangditanganinya tersebut dengan menjanjikan keuntungan atau fee setiap bulannyasekitar 1015% untuk modal pribadi dan untuk investor lainnya diberikankeuntungan antara 78% dengan jaminan jika ada kendala dalam proyek, modalakan aman dan setiap waktu dapat diambil dengan masa kontrak antara 34bulan sampai 1 tahun.Bahwa disamping kepada saksi pelapor, Terdakwa juga mengajak saksiMoko Mahadianto
    , saksi Ahmad Saleh Iskandar (selanjutnya disebut parainvestor lainnya) untuk menanamkan modalnya dengan keuntungan/fee, janjidan jaminan yang sama sebagaimana yang disampaikan Terdakwa kepadasaksi pelapor atau dengan katakata dan pekerjaan Terdakwa sebagai Notaristersebut, saksi pelapor, saksi Moko Mahadianto dan saksi Ahmad SalehIskandar menjadi percaya dan sejak bulan Maret 2004 sampai dengan bulanApril 2005 bersedia menanamkan modalnya kepada Terdakwa, sebagai berikut:** Modal saksi pelapor pribadi
    No. 1564 K/Pid/2008+ Modal milik saksi Moko Mahadianto bersama isterinya sejumlah Rp.190.000.000,** Modal milik saksi Ahmad Saleh Iskandar dan kawankawannya sejumlah Rp.400.000.000.Dengan dibuatnya Surat Perjanjian lebih dari 108 buah perjanjiandibuatnya lain perjanjian No. 092/L/IX/2004 tanggal 1 September 2004 sebesarRp. 20.000.000, perjanjian No. 308/L/XI/04 tanggal 21 Desember 2004sebesar Rp. 15.000.000, dan seterusnya, berikut bukti kwitansi tanda terimauang sebanyak sekitar 123 lembar, sehingga
    No. 1564 K/Pid/2008investor lainnya) untuk menanamkan modalnya dengan keuntungan/fee, janjidan jaminan yang sama sebagaimana yang disampaikan Terdakwa kepadasaksi pelapor atau dengan katakata dan pekerjaan Terdakwa sebagai Notaristersebut, saksi pelapor, saksi Moko Mahadianto dan saksi Ahmad SalehIskandar menjadi percaya dan sejak bulan Maret 2004 sampai dengan bulanApril 2005 bersedia menanamkan modalnya kepada Terdakwa, sebagai berikut:** Modal saksi pelapor pribadi sejumlah Rp. 970.000.000, ditambah
    Ikan Sriatikah sejumlah Rp. 8.020.400.000,** Modal milik saksi Moko Mahadianto bersama isterinya sejumlah Rp.190.000.000,** Modal milik saksi Ahmad Saleh Iskandar dan kawankawannya sejumlah Rp.400.000.000.Dengan dibuatnya Surat Perjanjian lebih dari 108 buah perjanjiandibuatnya lain perjanjian No. 092/L/IX/2004 tanggal 1 September 2004 sebesarRp. 20.000.000, perjanjian No. 308/L/XIV04 tanggal 21 Desember 2004sebesar Rp. 15.000.000, dan seterusnya, berikut bukti kwitansi tanda terimauang sebanyak
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 22 April 2013 — PT. SPARINDO ALFA PERSADA;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. PT. POS INDONESIA (PERSERO)
7027
  • Nama : MOKO MAHADIANTO, S.H. NIPPOS DOSSSO0DY 5 ~~nn mann nnn ennJabatan: Fungsional Perusahaan Bidang Litigasi KantorPusat PT. Pos Indonesia (Persero) ; 4. Nanta 2 ARTERY EDI, x
Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 19 Oktober 2016 — RUKLIS DT. NAN GADANG LAWAN Koperasi Nusantara (Kopnus), CS
4829
  • Lilis Musiani, SH;Moko Mahadianto, SH;Budiyanto, SH;Nurul Huda, SH;Ronald Sinaga, SH;Yetri, SH;Fery Hardiman;8. P. Fadjri;Kesemuanya adalah Pegawai pada PT Pos hdonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 April 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negen Bukittinggi tanggal 12 April 2016 Nomor32/PdtSK/2016/PN.Bkt, selanjuinya disebut sebagai Terbanding Il semuaTergugat I;NO ao Ff WOPengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Muhammad Sigit Mahadianto Bin Mahadi) dengan pemohon II (Suri Irmayanti Binti Jasrin) yang dilaksanakan pada tanggal 23-04-2020 di Kelurahan Wawombalata Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;

    1. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2020/PA KdisealerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Muhammad Sigit Mahadianto Bin Mahadi, Umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di JI.
Register : 22-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 156/B/2013/PTTUN JKT
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. SPARINDO ALFA PERSADA.; 1.KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT; 2.PT. POS INDONESIA (PERSERO);
3521
  • Pos Indonesia(Pe@rserO) 5 ~2 nn nono nnn nen nn nen nen: MOKO MAHADIANTO, S.H. 22222==== UG SBEG OSG jaan ana ttnFungsional Perusahaan Bidang Litigasi KantorPusatPT. Pos Indonesia (Persero) ; : ARTERY EDI. n one anne> 967331195 5 nnnnn enna aan eneFungsional Perusahaan Properti Kantor Area RitelIV Jakarta PT. Pos Indonesia (Persero) ; s IMUINIDA RNG) eisinsscrsenensannnciisnsannncnanansnensrnaa aHal 3 dari 9 hal Put. No. 156/B/2013/PTTUN.JKTJabatan: StafProperti Kantor Area Ritel IV Jakarta PT.
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 437/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Subandi Mahadianto (alm) bin Aan Suprianto;2. Santikarya binti Aan Suprianto, umur 17 tahun;anak pertama meninggal diusia 12 tahun sedangkan anak yang keduadalam asuhan bersama;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai akan tetapi sejak pertengahan juni 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh :Tergugat sering mengungkitungkit masalalu Penggugat;6.
Putus : 30-09-2004 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PDT/2010
Tanggal 30 September 2004 — PT. POS INDONESIA (Persero), VS UNTUNG SASTRAWIJAYA
62386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moko Mahadianto,SH., Jabatan Spesialis Muda Hukum Kantor Pusat PT PosIndonesia (Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Oktober 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding/Pembanding ;melawan:UNTUNG SASTRAWNAYA, Direktur Utama PT.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — PT. SPARINDO ALFA PERSADA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ; PT. POS INDONESIA (PERSERO)
3540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pos Indonesia (Persero);3 MOKO MAHADIANTO, S.H., jabatan FungsionalPerusahaan Bidang Litigasi Kantor Pusat PT. Pos Indonesia(Persero);4 ATTERY EDI, jabatan Fungsional Perusahaan Properti KantorArea Ritel IV Jakarta PT. Pos Indonesia (Persero);5 MUNDARNO, jabatan Staf Properti Kantor Area Ritel IVJakarta PT. Pos Indonesia (Persero);Masingmasing kewarganegaraan Indonesia, beralamat padaKantor PT.
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 29 Agustus 2018 — -. ALBERTO DE NERI, S.H. VS -. KOPERASI NUSANTARA Kantor Pusat Jakarta, Koperasi Nusantara cq. Koperasi Kantor Cabang Atambua, DK
6223
  • MOKO MAHADIANTO, SH Nippos 968356059Jabatan Manajer Litigasi Kantor Pos Pusat PT.PosIndonesia (persero) ;3. NURUL HUDA Nippos, 972365151 Jabatan AsistenManajer Litigasi Kantor Pos Pusat PT.Pos Indonesia(persero) ;4. YUNINGSIH HERAWTI, Nippos 971356210 JabatanAsisten Manajer Kontrak dan Hukum Bisnis KantorPos Pusat PT. Pos Indonesia (persero) ;5. FAJAR FEBRYANTO CP, Nippos 987400423Jabatan Fungsional Perusahaan Bidang LitigasiKantor Pos Pusat PT.Pos Indonesia (persero) ;6.
Register : 26-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 29 April 2019 — 1.DENI SUTARYA; dan 2.RACHMAD FADJAR; Melawan; 1.PT. POS INDONESIA (PERSERO); dan 2.MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA RI.;
15446
  • Setelah Surat PARA PENGGUGATserahkan kepada Kementrian BUMNpada tanggal 10 Juli 2017, dan atas pengiriman Surat tersebut PARAPENGGUGATdilaporkan ke Polisi di Polrestabes Bandung oleh Sdr.Moko Mahadianto Manajer di Bagian Hukum Kantor Pusat PT PosIndonesia dengan tuduhan Pencemaran Nama Baik NomorLPB/623/VII/2017/Jabar tanggal 18 Juli 2017, temanteman SerikatPekerja yang dilaporkan Sdr Fadhol Wahab, Adang Sukarya, DeniSutarya dan Rahmat Fajar.
    Padahal PARA PENGGUGATtidak kenal SdrMoko Mahadianto dan dalam kegiatan Organisasi tidak pemahmenyinggung Sdr Moko Mahadianto, setelah diselidiki ternyata diperintahHalaman 4 dari 62 Putusan Nomor 265/Padt.SusPHI/20 18/PN.Badqg.oleh ODireksi untuk melaporkan kami, Padahal Surat PARAPENGGUGATke MenteriBUMN tidak menyangkut / menyinggung urusanPribadi akan tetapiPARA PENGGUGATmengkritisi kinerja Perusahaan /institusi dan Surat tersebut mengatasnamakan organisasi SerikatPekerja Pos Indonesia.
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 30/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 24 Oktober 2013 — DWI YULIANTY VS Direksi PT. POS INDONESIA (Persero) Kantor Area Pos III
6123
  • Pos Indonesia (Persero).3.MOKO MAHADIANTO, SH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan/Jabatan Fungsional PerusahaanBidang Litigasi Alamat Kantor Pusat PT. PosIndonesia (Persero).4JOKO APRIANTO, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Fungsional Perusahaan BidangLitigasi Alamat Kantor Pusat PT.
Register : 11-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/PHI.G/2011/PN.Mks
Tanggal 7 Juli 2011 — ABDI MUR ABU melawan PT. POS INDONESIA DIVRE X SULAWESI
16033
  • MOKO MAHADIANTO, SH, Jabatan FungsionalisPerusahaan (FP) Litigasi Kantor Pusat PT. POSIndonesia (Persero),3. JOKO APRIANTO, SH, Jabatan FungsionalisPerusahaan (FP) Bidang Kajian Hukum PT. POSIndonesia (Persero),4. RONALD SINAGA, SH, Jabatan FungsionalisPerusahaan (FP) Bidang Kontrak dan HukumBisnis PT. Pos Indonesia (Persero),5. AGUNG PURWANTO, Jabatan Manager SumberDaya Manusia Kantor Divisi Regional X Sulawesi.Dan,6. AGUS PRIYANA, SH.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 316/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2020 — - GUNARDI (PENGGUGAT) - PT. POS INDONESIA Persero Tbk (TERGUGAT I) - PT. POS REGIONAL I SUMATERA UTARA ACEH (TERGUGAT II) - PT. KANTOR POS SENTRAL PENGOLAHAN SPP MEDAN (TERGUGAT III)
18151
  • Kantor Pos Sentral Pengolahan (SPP) Medan,yang beralamat di JalanMedan Tanjung Morawa Km.22 Tanjung Baru Kabupaten Deli SerdangSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill diwakili olehkuasanya Hartanto Nurtyasworo, S.H, Moko Mahadianto, S.H., M.H, FajarFebrianto, S.H, KM Tri Wahyu Ananta Paramita Dewi, S.H., M.H, Karyadi,S.H, Bambang Irawan, S.H, Iwan Haryawan dan Mulkan, yangkeseluruhannya merupakan pegawai PT.
    ,MKn, Agusman Gea, S.H, Suriswan Gea, S.H, Datuk Nikmat Gea, S.H,Sedangkan Para Tergugat hadir diwakili oleh kuasanya HartantoNurtyasworo, S.H, Moko Mahadianto, S.H., M.H, Fajar Febrianto, S.H, KM TriWahyu Ananta Paramita Dewi, S.H., M.H, Karyadi, S.H, Bambang Irawan,S.H, lwan Haryawan dan Mulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan parapihak yang berperkara, namun tidak berhasil dan oleh karena itupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 536/Pdt.Bth/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Pos Indonesia
Tergugat:
PT. Sarana Panca Karya Nusa
6925
  • MOKO MAHADIANTO, Nippos : 968356059, Jabatan ManajerLitigasi Kantor Pusat PT. Pos Indonesia (Persero).3. NURUL HUDA, Nippos : 972365151, jabatan FungsionalPerusahaan Hukum bidang Litigasi Pusat PT. Pos Indonesia(Persero).4. FEBRIAN DIMAS PANGESTU, Nippos : 987414471 JabatanFungsional perusahaan bidang kajian Hukum Kantor Pusat PT. PosIndonesia (Persero).5. SUHARDI, Nippos : 965356061, Jabatan Asman Operasi danPenjualan Kantor Pusat PT. Pos Indonesia (Persero).6.
Register : 29-11-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor - 44/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 31 Mei 2018 — - ALBERTO DE NERI Lawan - KOPERASI NUSANTARA Cq.KOPERASI KANTOR CABANG ATAMBUA dan PT. KANTOR POS INDONESIA cq KANTOR REGIONAL VIII DENPASAR cq KANTOR CABANG ATAMBUA
5930
  • MOKO MAHADIANTO,SH Nippos 968356059Jabatan Manajer Litigasi Kantor Pos PusatPT.Pos Indonesia (persero) ;3. NURUL HUDA Nippos , 972365151 JabatanAsisten Manajer Litigasi Kantor Pos PusatPT.Pos Indonesia (persero) ;4. YUNINGSIH HERAWTI , Nippos 971356210Jabatan Asisten Manajer Kontrak dan HukumBisnis Kantor Pos Pusat PTI.Pos Indonesia(persero);5. FAJAR FEBRYANTO CP, Nippos 987400423Jabatan Fungsional Perusahaan Bidang LitigasiKantor Pos Pusat PT.Pos Indonesia (persero);6.
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Pbr
Tanggal 31 Maret 2016 — Yufrizal vs PT. Pos Indonesia (Persero) Cq Kantor Pos Pekanbaru
6523
  • PorPerusahaan Bidang Penghargaan dan Penegakan Disiplin SDM Kantor Pusat PosPT.Pos Indonesia (Persero),Nina Yulfia, Jabatan Manajer Sumber Daya ManusiaRegional Il Padang, Junaidi Efendi, Jabatan Manajer Litigasi Kantor Pos PT.PosIndonesia (Persero), Moko Mahadianto,SH.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT POS INDONESIA (Persero) cq PT. POS INDONESIA (Persero) KANTOR POS SUMEDANG, dkk melawan MOCH ISHAK
232122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 397 PK/Pdt/201510.11Tergugat mengenai penipuan pembayaran layanan Wesepos Instantdengan cek kosong yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat/Turut Tergugat I/Turut Tergugat II telah melaporkan TermohonPeninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat kepadaKepolisian Resor Sumedang tanggal 19 April 2012, melalui kuasanya sdr.Moko Mahadianto, S.H., dengan nomor surat B/
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
SURYA ERLANGGA
Tergugat:
PT. POS INDONESIA
5411
  • PosIndonesia (Persero), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : LilisMusiani, Moko Mahadianto, Nurul Huda, Delsyermon, Budiyanto,Dwi Sulistiono dan Ardiansyah Putra Pane, seluruhnya ParaKaryawan Pemberi Kuasa untuk bertindak bersamasama maupunsendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret2018, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — HERYADI, S.H.
5222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Jabatan Mangjer Litigasi), Tjutju Saepuloh (Jabatan ManajerHukum Divre IX Kalimantan), Moko Mahadianto, S.H. (Jabatan FungsionalLitigasi), Dira Susanta, S.E. (Jabatan CMML Manager Divre IX Kalimantan)sedangkan dari PT. CIS Resources diwakili oleh Irnwan Baramuli (JabatanDirektur Utama)Dalam perdamaian yang dicantumkan dalam akta perdamaian :e Pihak PT. CIS Resources sebagai mitra PT. Pos Indonesia (Persero)telah melakukan kerjasama Uji Operasi Pengangkutan Batubara denganHal. 40 dari 43 hal.
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/PDT.G/2017/PN.BLK
Tanggal 22 Februari 2018 — Sebagai TERGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Moko Mahadianto, SH., Nurul Huda, SH., Fajar Febrianto Catur Prasetyo, SH., Panglipur Husada, Sony Edwin Yulianto, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2017, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 103/Daf.Srt.Kuasa/ 2017/PN.Blk, tanggal 10 Oktober 2017
21678
  • Sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Moko Mahadianto, SH., Nurul Huda, SH., Fajar Febrianto Catur Prasetyo, SH., Panglipur Husada, Sony Edwin Yulianto, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2017, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 103/Daf.Srt.Kuasa/ 2017/PN.Blk, tanggal 10 Oktober 2017
    Pose Halaman 1 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 27/Pdt.G/2014/PN.BLKe 2eIndonesia (persero) berkantor cabang di jalan Kenari No. 3, KabupatenBulukumba.Sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Moko Mahadianto, SH., Nurul Huda,SH., Fajar Febrianto Catur Prasetyo, SH., Panglipur Husada, Sony Edwin Yulianto,SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2017, yang telah didaftarkanpada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 103/Daf.Srt.Kuasa/ 2017/PN.Blk, tanggal