Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 140/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Perdata-MAHUDIN
283
  • Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon, yang bernama WINDY SAPUTRI Nomor 11250/2011 tanggal 21-12-2011 tertulis dan terbaca AHMAD MAHUDIANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MAHUDIN;3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang 11250/2011 tanggal 21-12-2011 tertulis dan terbaca AHMAD MAHUDIANTO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MAHUDIN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;
    Nomor 140/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 1 dari 1311250/2011 tanggal 21122011 tertulis dan terbaca AHMADMAHUDIANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MAHUDIN; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan namaorang tua anak Pemohon yang 11250/2011 tanggal 21122011 tertulis danterbaca AHMAD MAHUDIANTO
    dirubah/diperbaikimenjadi tertulis dan teroaca MAHUDIN;Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 5 dari 13Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan AktaKelahiran tersebut adalah untuk kepentingan Anak Pemohon tersebutbaik saat sekarang maupun waktuwaktu yang akan datang;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon sudah menyetujui untukmemperbaiki nama Pemohon dari AHMAD MAHUDIANTO menjadiMAHUDIN;Bahwa nama AHMAD MAHUDIANTO dan MAHUDIN adalah 1 (satu)orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon
    dirubah/diperbaikimenjadi tertulis dan terobaca MAHUDIN;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengurus perbaikan AktaKelahiran tersebut adalah untuk kepentingan Anak Pemohon tersebutbaik saat sekarang maupun waktuwaktu yang akan datang;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon sudah menyetujui untukmemperbaiki nama Pemohon dari AHMAD MAHUDIANTO menjadiMAHUDIN;Bahwa nama AHMAD MAHUDIANTO dan MAHUDIN adalah 1 (satu)orang yang sama yaitu Pemohon sendinri;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama Pemohon di dalamAkta
    dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca MAHUDIN di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon maka demikepentingan untuk anak Pemohon tersebut baik pada saat sekarang maupunPenetapan Nomor 140/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 8 dari 13dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data dariAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan perubahan nama Pemohon tertulisdan terbaca AHMAD MAHUDIANTO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca MAHUDIN tersebut diperlukan
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan namaorang tua anak Pemohon yang 11250/2011 tanggal 21122011 tertulis danteroaca AHMAD MAHUDIANTO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterobaca MAHUDIN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan dan diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
KIKI WIDODO Bin SUYATNO
8230
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) buah tas warna hitam;

    - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam;

    - 1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna hijau;

    - 1 (satu) buah jaket warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Widi Setyawan Bin Mahudianto

    penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah tas warna hitam,1 (Satu) buah jam tangan warna hitam, 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike warnahijau, 1 (Satu) buah jaket warna hitam telah diakui keberadaan sertakepemilikannya serta telah disita dari Saksi Widi Setyawan Bin Mahudianto
    ;maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak Saksi Widi Setyawan Bin Mahudianto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorhonda vario warna hitam tahun 2013 dengan Nopol Palsu D4362ZTP denganNoka : MH1JF81180K962169 dengan Nosin : JF8161955961 telah diakuikeberadaan serta kepemilikannya serta telah disita dari Saksi Andhika SeptiaNugroho maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak Saksi Andhika Septia Nugroho
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah jam tangan warna hitam; 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike warna hijau; 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Widi Setyawan Bin Mahudianto; 1 (Satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam tahun 2013 denganNopol Palsu D4362ZTP dengan Noka : MH1JF81180K962169 denganNosin : JF8161955961;Dikembalikan kepada Saksi Andhika Septia Nugroho;6.
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 93/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT JAYADI alias ADI bin MUH. NASIR
8838
  • INDOMARCO PRISMATAMA melalui saksi WIDI SETIYAWAN alias WIDI bin MAHUDIANTO

    • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);