Ditemukan 6705 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3459 K/PDT/2012
Tanggal 6 Juni 2014 — PARIAMAN TAMPUBOLON (Amani Monang/Tupa), DK VS ROSDIANA Br. RUMAPEA
234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHAKIM SITORUS tersebut
    PUTUSANNomor 3459 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:di PARIAMAN TAMPUBOLON (AmaniMonang/Tupa), bertempat tinggal diBandar Jawa, Kecamatan JorlangHataran, Kabupaten Simalungun;2, MAHAKIM SITORUS, bertempattinggal di Huta Ill Nagori Rajamaligas,Kecamatan Hutabayu Raja, KabupatenSimalungunKeduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada TONI DAMANIK,S.H., dan kawankawan, Para
    MAHAKIM SITORUS tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 06 Juni 2014 oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff,S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LLM., dan H. Djafni Djamal, S.H.
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 26 Mei 2015 — EVI HASUMAYANI, A.Md Binti HATAMERIN MAHAKIM
6919
  • EVI HASUMAYANI, A.Md Binti HATAMERIN MAHAKIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. EDWIN KHOTOMI, ST., MM Bin ZAINUDIN, Terdakwa II. AMRI YUNUS, ST., M.Si Bin H.UMAR SENEN, Terdakwa III. NENENG SUSANTI BINTI YAMIN , Terdakwa IV. EVI HASUMAYANI, A.Md Binti HATAMERIN MAHAKIM oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    EVI HASUMAYANI, A.Md Binti HATAMERIN MAHAKIM dengan pidana penjara untuk masing-masing Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan denda untuk masing-masing Terdakwa sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, dan Terdakwa IV dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    EVI HASUMAYANI, A.Md Binti HATAMERIN MAHAKIM
    UMAR SENEN selaku anggota PanitiaPengadaan Barang/Jasa Pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Dump Truck Dinas KebersihanKota Palembang Tahun Anggaran 2012, terdakwa IIT NENENG SUSANTI Binti YAMINselaku anggota Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pelaksanaan Kegiatan Pengadaan DumpTruck Dinas Kebersihan Kota Palembang Tahun Anggaran 2012, terdakwa IV EVIHASUMAYANI, A.Md Binti HATAMERIN MAHAKIM selaku anggota PanitiaPengadaan Barang/Jasa Pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Dump Truck Dinas KebersihanKota Palembang Tahun
    UMAR SENEN selaku anggotaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Dump Truck DinasKebersihan Kota Palembang Tahun Anggaran 2012, terdakwa IIIT NENENGSUSANTI Binti YAMIN selaku anggota Panitia Pengadaan Barang/JasaPelaksanaan Kegiatan Pengadaan Dump Truck Dinas Kebersihan Kota PalembangTahun Anggaran 2012, terdakwa IV EVI HASUMAYANI, A.Md BintiHATAMERIN MAHAKIM selaku anggota Panitia Pengadaan Barang/JasaPelaksanaan Kegiatan Pengadaan Dump Truck Dinas Kebersihan Kota PalembangTahun
    EVI HASUMAYANI, A.Md BintiHATAMERIN MAHAKIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa I. EDWIN KHOTOMI, ST... MM Bin ZAINUDIN,Terdakwa II. AMRI YUNUS, ST., M.Si Bin H.UMAR SENEN, Terdakwa III.NENENG SUSANTI BINTI YAMIN , Terdakwa IV.
    EVI HASUMAYANT, A.MdBinti HATAMERIN MAHAKIM oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, dan Terdakwa IV tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dilakukansecara bersama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EDWIN KHOTOMI, ST., MM BinZAINUDIN, Terdakwa Il. AMRI YUNUS, ST., M.Si Bin H.UMAR SENEN,Terdakwa II. NENENG SUSANTI BINTI YAMIN , Terdakwa IV.
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 940/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bastoni Bin Said) dengan Pemohon II (Maryani Binti Mahakim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1978 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir

    PENETAPANNomor 940/Pdt.P/2019/PA.KagFas 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Bastoni Bin Said, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Palu, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Maryani Binti Mahakim, umur 51, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Bastoni Bin Said dengan MaryaniBinti Mahakim, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 08 Nopember1978, di Desa Palu, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    R.Bg, maka bukti saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 08 Nopember 1978, di KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mahakim
    Penetapan Nomor 940/Padt.P/2019/PA.KagOgan lIlir, pada tanggal 08 Nopember 1978, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mahakim, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Romzi dan Rohim, dengan mas kawin berupa 1suku emas tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bastoni Bin Said) denganPemohon II (Maryani Binti Mahakim) yang dilaksanakan pada tanggal 08Nopember 1978 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;4.
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0396/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankapada Abdullah bin Mahakim melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Hasanusi bin H. Ali danSubhan bin Makpul, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
    Pemohon II karena saksisebagai paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 06 Desember1998 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa OlakKemang Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Yusupberwakil kepada Abdullah bin Mahakim
    Pemohon II karena saksisebagai paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad perikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 06 Desember1998 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa OlakKemang Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Yusupberwakil kepada Abdullah bin Mahakim
    Penetapan No.0396 /Pdt.P/2016/PA.Mbl1998 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa OlakKemang Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Yusupberwakil kepada Abdullah bin Mahakim yang langsung menikahkan,disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Hasanusi bin H.
    Penetapan No.0396 /Pdt.P/2016/PA.Mblberwakil kepada Abdullah bin Mahakim yang langsung menikahkan,disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Hasanusi bin H.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
YULIS SETYANDONO
121
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundang Undangan yang Berlaku............
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • ., MAHakim AnggotaDrs. Jamhur, SH., MHIPanitera PenggantiHJ. Evi Sumarni, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.185.000,004. Materai >: Rp. 6.000,005.
    Noviarni, SH., MAHAKIM ANGGOTADrs. H. M. Afnan DamradliPANITERA PENGGANTI Khudri, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,Hal 8 dari 6 hal Pen. No. 0000/Padt.G/2016/PA.Pdg
Register : 14-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 378/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • ., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS AHMAD PRIYADI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. SYAFIUDDIN
Register : 04-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 156/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • ., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. SYAFIUDDIN
Register : 20-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • IKHSAN, SH MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 29/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • ., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. SYAFIUDDIN
Register : 15-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 164/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON
111
  • ., MAHakim Anggota IIH. A. ZAHRI, SH. Panitera Pengganti,MASDURA, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 116.000,
Register : 15-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 68/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • IKHSAN, SH MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan seuai dengan aslinyaOleh Panitera PA PamekasanDrs. SYAFIUDDIN
Register : 06-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • ., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTID TIDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA PamekasanTIDDrs. SYAFIUDDINHalaman 2 dari 2 halaman
Register : 28-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1145/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • IKHSAN, SH MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA PamekasanDrs. SYAFIUDDIN
Register : 24-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 632/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • ., MAHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS AHMAD PRIYADI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. SYAFIUDDIN
Register : 15-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 447/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
91
  • ., MAHakim Anggota, Hakim Anggota,1.af BSDrs. JAMALUS, MHIDrs. FACHRURROZI., MHPanitera Pengganti, ASDIANTO, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0447/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Bsk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Media Rinaldi, MAHakim AnggotaHal 10 dari 12 hal, Penetapan nomor 70/Pdt.P/2018/PA.BskTtd.H. Tarmizal Tamin, SH, MAPanitera Pengganti,Tid.Rosliar, SHIPerincian Biaya :iL, Pendaftaran Rp.30.000,002. ATK Rp.50.000,003 PanggilanRp.160.000,00A. Redaksi Rp.5.000,005.
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • DEDHY SUPRIADY, MAHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H.AHMAD ADIB, SH, MH Hj. FARCHANAH MUQODDAS, M.HumPanitera PenggantiNUR ALI YAMAN, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaProses :Rp 50.000,3. PanggilanP :Rp 50.000,4. PanggilanT :Rp 80.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 221.000,Salinan yang sama aslinyaHal. 3 dari 4 hal. Pts. No.0023/Pdt.G/2014/PA.YkOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 4 dari 4 hal. Pts. No.0023/Pdt.G/2014/PA.Yk
Register : 18-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1688/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
90
  • ., MAHakim Anggota II Panitera Pengganti,H. A. ZAHRI, SH. MASDURA, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya PendaftaranRp30.000,oes Biaya ATK PerkaraRp25.000, 3. Biaya Panggilan :Rp405.000,4. Redaksi Rp5.000, 5. Materai :Rp6.000, JumlahRp 471.000,
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 556/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2014 —
80
  • H.ZAINAL ARIFIN, SH, MAHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. JAMALUS, MHIPerincian Biaya Perkara :1.aDrs. FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti,Dra. JUSLINAR. J Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 170.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0556/Pdt.G/2014/PA.Pdg