Ditemukan 18 data
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
MAHALIL MUAMAR BIN HERI BUDIANTO
23 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa MAHALIL MUAMAR bin HERI BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHALIL MUAMAR
Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
MAHALIL MUAMAR BIN HERI BUDIANTO
18 — 5
IKRAMMUDDIN, S.Pi bin MUHAMMAD NOER VS DONA ADRIANI YUSMA PUTRI, S.Sos binti MAHALIL DISKA,
GALIH MARTINO DWI C, SH
Terdakwa:
ILHAM ACHMAD, S.pd, M.pd Alias HAM
58 — 34
sengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban IDRIS GULAAlias IS yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawalpada saat terdakwa melihat saksi korban berada dirumah saudara AHMADFALILAT (Ayah dari terdakwa) untuk menghadiri acara syukuran amal haji dirumah saudara AHMAD FALILAT dan pada saat itu saksi korban sementaraduduk minum kopi sambil bercerita dengan saksi AHMAD FALILAT (Ayahdari terdakwa), saksi NASARUDIN MAHALIL
Halbar tepatnya di Rumah saudara Ahmad Falilat;bahwa pada hari Minggu Tanggal 01 Juli 2018 sekitar Jam 21.30 Wit,pada saat korban di undang oleh saudara Ahmad Falilat (Ayah dariterdakwa) untuk menghadiri acara syukuran amal haji di rumah saudaraAhmad Falilat dan pada saat itu korban sementara duduk minum kopisambil bercerita dengan saudara Ahmad Falilat (Ayah dari terdakwa),saksi Nasarudin Mahalil, saksi Majid Hamisi, Saudara Handi P Adati, dansaudara Alimudin Puasa, tiba tiba terdakwa yang saat
Halbar tepatnya di Rumah saudara Ahmad Falilat;Bahwa awalnya saksi menghadiri acara syukuran amal haji di rumahsaudara Ahmad Falilat (Ayah dari terdakwa) dan saksi sementara dudukminum kopi sambil bercerita dengan korban, saudara Nasarudin Mahalil,saudara Majid Hamisi, Saudara Handi P Adati, dan saudara Ahmad Falilat(ayah dari terdakwa), tiba tiba saksi melihat terdakwa yang saat itumasuk ke dalam rumah dari arah pintu depan dan langsung menuju kearah korban yang saat itu sementara duduk di kursi
Saksi Nasarudin Mahalil, S.Ag, M.Pdi Alias Nas, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari minggu Tanggal 01 Juli2018 sekitar Jam 21.30 Wit, bertempat di Desa Moiso Kec Jailolo SelatanKab.
Halbar tepatnya di Rumah saudara Ahmad Falilat;Bahwa awalnya saksi menghadiri acara syukuran amal haji di rumahsaudara Ahmad Falila (Ayah dari terdakwa) dan saksi sementara dudukminum kopi sambil bercerita dengan korban, saudara Nasarudin Mahalil,saudara Handi P Adati, dan saudara Alimudin Puasa, dan saudaraAhmad Falilat (ayah dari terdakwa), tiba tiba saksi melihat terdakwayang saat itu masuk ke dalam rumah dari arah pintu depan dan langsungmenuju ke arah korban yang saat itu sementara duduk di
9 — 3
Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 183/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada di Tanjung Tiram ;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan Ayahkandung yang bernama WIRYA LAKSANA, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama MAHALIL
Asli Surat Keterangan Nomor: 470/20/KL/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MAHALIL bin SYAHBUDDIN, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Pinang, DesaIndrayama, Kecamatan
selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama MAHALIL
syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus 1970 diDesa Sumber Padi, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, dengan wali Ayah kandung yang bernama WIRYALAKSANA, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama MAHALIL
MAHALIL MOKODONGAN
Tergugat:
1.ALI POTABUGA
2.RAMLI POTABUGA
3.Hi. AID MUS ALAMRI
63 — 8
Penggugat:
MAHALIL MOKODONGAN
Tergugat:
1.ALI POTABUGA
2.RAMLI POTABUGA
3.Hi. AID MUS ALAMRI
41 — 16
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rusdi Mahalil bin Mahalil Ela) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, (Nurjana Posu binti Mursal Posu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Menetapkan hak asuh bersama diberikan kepada Pemohon dan Termohon kepada ketiga
Mahalil, laki-laki, usia 16 tahun;
- Indra R. Mahalil, laki-laki, usia 14 tahun;
- Ikram R.
Mahalil, laki-laki, usia 9 Tahun
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :
2.1 Nafkah lampau ketiga anak tersebut seluruhnya sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
2.2 Nafkah ketiga anak tersebut seluruhnya sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan
Rusdi Mahalil tertanggal 16 Februari2019, Bukti tersebut telah bermeterai dan dinazegelen, serta tidak dapatdicocokan dengan aslinya. Bukti tersebut telah bermeterai dan dinazegelenserta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya(bukti. TK.2); Fotokopi surat pernyataan an. Xxxx tertanggal 16 Februari 2019.
Majelis Hakimmenilai Tergugat rekonvensi telah mengakui secara secara berklausula(geclausuleerde bekentenis, aveu complexe) bahwa pada pokoknya Tergugatrekonvensi tidak memberikan uang untuk anak melalui Penggugat rekonvensidengan alasan adanya 3 (tiga) tabungan atas nama ketiga anak tersebut,masingmasing berjumlah: Chandra Mahalil memiliki tabungan sejumlah,Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), Xxxx memiliki tabungan sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan Ikram Mahalil memiliki tabungansejumlah
Happiludin bin Syakroni. M.
Tergugat:
Nurgayah binti Zailani
58 — 7
M) untukmenikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama BelliPragawati binti Mahalil;3. Menetapkan harta berupa :a. 1 (Satu) buah rumah dengan ukuran panjang 25 m dan lebar 5 m,yang terletak di Jalan Panglima H. Saman, RT.15, Kelurahan TungkalIll, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;b. 1 (Satu) unit sepeda Motor merk Honda, dengan Nomor Polisi BH6912 EP atas nama Nurgayah (Termohon);Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.
20 — 8
Mahalil) kepada Penggugat (Munawaroh binti Dahono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Khairul Iwan Bin Mahalil) terhadap Penggugat (Darliyah als Dahlia Binti Zul Hakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu
15 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Lunggi Agusta Bin Achmad Mahalil) terhadap Penggugat (Ruhana Binti Ishaq Hasan);
- Menolak untuk selainnya;
Dalam Rekonvensi
Menyatakan tidak menerima untuk seluruhnya
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahalil Wadlau Bin Amar Wadlau) dengan Pemohon II (Masad Wadlau Alias Masad Tuhelele Binti Ibrahim Tuhulele) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2010, di Ohoi Mataholat, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten
15 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat ((Beni Harianto Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Jumiati binti Mahalil);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
- Biaya perkara
19 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumadi Tumanggor bin Makmur Tumanggor) terhadap Penggugat ( Dona Adriani binti mahalil Diska );
- Menetapkan anak bernama Muhammad Juna Akhtar Rayyan bin Jumadi Tumanggor
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I(Muhamad Nur Henan bin Mahalil Henan)dengan Pemohon II(Nurlia Henan Alias Nurlia Jumain binti La Base Jumain)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1995 di Ohoi Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
- Menetapkan tempat pencatatan pernikahan
73 — 12
Mengadili
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Happiluddin bin Syakroni, M) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Belli Pragawati binti Mahalil;
- Menetapkan harta bersama yang diperoleh selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon adalah berupa:
3.1 1 (satu) buah rumah dengan ukuran panjang 25 m dan lebar 5 m, yang terletak di Jalan Panglima H.
14 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didi Haryanto Bin Kaliludin ) terhadap Penggugat (Siti Juniarti Binti Mahalil);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
49 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 849 K/Padt/201474.75.76.77.Sebelah Utara dengan tanah : Mahalil = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah : Melodi = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan BLok= 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Gendup = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 327/SKGK/TDN/1996 (Bukti P74), dari MELODI kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m?
yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah : Mahalil = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Gendup = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Tamin = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat : 301/SKGK/TDN/1996 (Bukti P48), dari MAHALIS kepada Penggugatpada tanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), seluas
yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Mahalil = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah : Melodi = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Gendup = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat : 327/SKGK/TDN/1996 (Bukti P74), dari MELODI kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas
Putusan Nomor 849 K/Padt/201474.das76.ratus ribu rupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m yang terletak diDesa Kabun, Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il KamparPropinsi Riau, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Mahalil = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah : Melodi = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Gendup = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat : 327/SKGK/TDN/1996 (Bukti P74), dari MELODI kepada Penggugatpada
100 meter;Sebelah Timur dengan tanah :Rahmah =200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Aki = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Jamin = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat : 326/SKGK/TDN/1996 (Bukti P73), dari HINDAN kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Mahalil
114 — 27
Muhlizin Als Desi Als Dizin Bin Mahalil (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal dan bulan sudah lupa pada tahun 2014 pada saatitu Saksi sadang berada di rumah Saksi di Kp. Baru Keranggan Atas Kec.Muntok Kab.