Sattuang Dg.Ruppa Bin Mahaming, 3. Patimasang Binti Mahaming, 4. Malania Binti Mahaming, 5. Syamsiah Binti Mahaming, 6. Tini Binti Mahaming, 7. Saenab Binti Mahaming, 8. Odda Bin Mahaming, 9. Jumari Bin Mahaming; selanjutnya disebut sebagai..PENGGUGAT;LAWAN:1. Halipa Dg.Kenna, Selaku Tergugat 1 ; 2. Hj.SaImah, Selaku Tergugat 2 ; 3. Jamaluddin Dg.Nai, Selaku Tergugat 3. ;4.

Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tuadari para Penggugat bernama Mahaming BinTabara dengan Bimbi Binti Sattu, dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak masingmasingbernamaSaenab Binti Mahaming,Sattuang BinMahaming,Patimasang BintiMahaming,Malania Binti Mahaming,SyamsiahBinti Mahaming,Tini Binti Mahaming,HasnahBinti Mahaming,Odda Bin Mahaming,JumariBin Mahaming..2.

ke Lokasi sengketa pada tahun 1978 karenaada rumahnya dahulu dan saksi sepupu satu kali denganisterinya Mahaming;bahwa saksi tahu luas tanah mahaming yaitu ada 75 are dan 17are atas nama Mahaming dan tanah seluas 31 are atas namaSattuang dan saling berdekatan ;bahwa saksi mengetahui batas sebelah selatannya ada sawah;bahwa saksi pernah juga melihat Mahaming dahulu menanamjagung,;bahwa Mahaming sudah menjual rumahnya namun tanahnyatidak pernah dijual;bahwa saksi pernah dikasi liat rincik atas tanah

tua Mahaming yaitu bernamaTabara;e Bahwa dahulu Mahaming masih tinggal bersama ketiga anaknyadirumahnya;e Bahwa mahaming telah menjual rumahnya;e Bahwa terakhir saksi ketanah sengketa tahun 1978 nan;e Bahwa saksi mengetahui ada rincik tanah mahaming;e Bahwa saksi kenal dengan Sattu Bin Nepo karena merupakanOm atau Paman saksi mempunyai juga tanah disekitar lokasisengketa namun tidak mengetahui siapa yang menguasaisekarang;e Bahwa Muhaming dengan Sattu Bin Nepo yaitu behubunganbesan;e Bahwa nama

sampai blok 11Saja;Bahwa persil 172 awalnya dari Taliwang ke Mahaming dan tahun1985 persil 172 tersisa + 3000 M2 dan tahun 1985 sudahmenjadi 4 (empat) kepemilikan bersaudara termasuk yang telahdijual oleh ahli waris Mahaming sedangkan persil 27 asalnyadari kohir 194 atas nama Mannu Dg.Ngilo isteri dari anakTaliwang;Bahwa Mahaming bersaudara ada 5 (lima) orang tetapi saat adaSismeo nama Mahaming tidak ada di Persil 172;Bahwa sekarang tidak ada PBB atas nama Mahaming;Bahwa peralihan nama Rincik Taliwang

Taba Selatan: Tanah Milik Mahaming Bin Tabarae Timur : Tanah Milik S, Dg. Ngempo Barat : Tanah Milik Mahaming Bin Tabara Namun tergugat10 Bauru Dg.

supportLists]-->

2 Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Herlina binti Mahaming Daeng Rewauntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Rusli bin Rahman;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,-( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2: Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonbernama, Herliana binti Mahaming Daeng Rewa untuk dinikahkandengan calon suaminya bernama, Ruslibin Rahman;3.

Orang tua / Wali calon suami, bernama Rahman,menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua dari Rusli bin Rahman telah mengetahuidan menyetujui maksud dari Rusli bin Rahman untuk menikahdengan Herliana binti Mahaming Daeng Rewa; Bahwa seyogiyanya Herliana binti Mahaming Daeng Rewabelum cukup usia untuk menikah, namun karena hubungan Ruslibin Rahman dengan Herliana binti Mahaming Daeng Rewasudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujulpernikahan tersebut, karena khawatir Rusli bin

Rahman danHerliana binti Mahaming Daeng Rewa akan berbuat dosa danmelanggar hukum;Bahwa selain itu Mahaming Daeng Rewa yang merupakan walldari (calon mempelai wanita Herliana binti Mahaming Daeng Rewa telahSiap akan menjadi calon wali pernikahan anaknya;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon dan pihakpihak terkaitdalam permohonan ini antara lain Rosi yang merupakan ibu kandungRusli bin Rahman dan Rusli yang merupakan kakak kandung Rusli binRahman yang mewakili keluarga calon suami dan menyetujui rencana

Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 10Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon, calon isteri yangbernama Herliana binti Mahaming Daeng Rewa, dan calon suami sertakeluarga kedua belah pihak menerangkan pula persetujuan dankesiapannya untuk menikahkan Herliana binti Mahaming Daeng Rewadengan calon suami bernama Rusli bin Rahman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut para Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, sampai dengan P.7

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonbernama, Herliana binti Mahaming Daeng Rewa untuk dinikahkandengan calon suaminya bernama, Rusli bin Rahman;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pdt.P/2018/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Fajri Alfaridzy bin Alimuddin S, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan menara, KelurahanBintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, disebut sebagai Pemohon I;Nurtiengsih binti Mahaming

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung,nya yang bernama Mahaming;3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AmboSakka, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mardin Ismail dan Hengki Mahaming;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 05 gram;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fajri Alfaridzy bin Alimuddin S)dengan Pemohon II (Nurtiengsih binti Mahaming) yang dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 di Kelurahan Bintarore, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

. 3 dari 13 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2018/PA Blksaksi lakilaki bernama Mardin Ismail dan Hengki Mahaming, serta maharnikahnya adalah emas 5 gram 23 karat dibayar tunai; Bahwa yang saksi ketahui pada saat menikah, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak terhalang karena agama, hubungan nasab, sesusuan atausemenda dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fajri Alfaridzy binAlimuddin S) dengan Pemohon II (Nurtiengsih binti Mahaming) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Kelurahan Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

Pembanding/Penggugat : Hasnah Dg.Jinne Binti Mahaming
Terbanding/Tergugat : Halipa Dg.Kenna
Terbanding/Tergugat : Hj. SALMAH
Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN Dg. NAI
Terbanding/Tergugat : Rahman Dg. Maling
Terbanding/Tergugat : Da'di
Terbanding/Tergugat : Bado Dg. Kulle
Terbanding/Tergugat : Basiri Dg. Tata
Terbanding/Tergugat : Basse Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat : Mardiah Dg. Kebo
Terbanding/Tergugat : Bauru Dg. Gau
Terbanding/Tergugat : Bunga Dg.

RUPPA BIN MAHAMING
Turut Terbanding/Penggugat : Patimasang Binti Mahaming
Turut Terbanding/Peng

Ruppa Bin Mahaming, Umur 54 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perintis Kemerdekaan 6 No.31 B,RT/RW :002/002 Kelurahan Tamalanrea jaya Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar;Patimasang Binti Mahaming, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kapasa raya Lr.2 RT.001 RW.005,Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;Malania Binti Mahaming, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di BTN Asal Mula Blok DI No.1A RT/RW : 004/005Kelurahan

Saenab Binti Mahaming, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Perintis kemerdekaan 6 Lr.2 No.31F RT.002RW.002, Kelurahan Tamalanrea jaya kecamatan Tamalanrea KotaMakassar;8. Odda Bin Mahaming, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Perintis kemerdekaan 6 No.28 RT.002 RW.002, KelurahanTamalanrea jaya Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar;9.

Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari para Penggugat bernamaMahaming Bin Tabara dengan Bimbi Binti Sattu, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernamaSaenabBinti Mahaming, Sattuang Bin Mahaming, Patimasang Binti Mahaming,Malania Binti Mahaming, Syamsiah Binti Mahaming, Tini Binti Mahaming,Hasnah Binti Mahaming, Odda Bin Mahaming, Jumari Bin Mahaming.2.

saudara kandung dari AlmarhumMahaming BinTabara,sementara Ambong Dg.Puji adalah saudara kandung dari orang tuaAlmarhum Mahaming bin Tabara,Namun dengan syarat ketika para anakanak ( Para Penggugat ) Almarhum Mahaming Bin Tabara ingin menempatiobyek sengketa , maka para tergugat 6,Tergugat 7 dan Tergugat 8,sertaAmbong Dg.Puji harus menyerahkan dan Para Tergugat harus pindah dariObyek Sengketa..

TabaSelatan : Tanah Milik Mahaming Bin TabaraTimur : Tanah Milik S.Dg.NgempoBarat : Tanah Milik Mahaming Bin TabaraNamun tergugat 10 Bauru Dg.Gau malah menempati lokasi lain dalamObyek sengketa pada obyek yang di maksud pada No.4 Point 2 ddanbersikeras dengan alasan bahwa obyek yang di diami sekarang adalahWamandari orang tuanya.11.

JONIAls ANGGO, saksi MIBAS BIN MAHAMING menyerahkan 1 (satu) sachetnarkotika jenis shabu kepada terdakwa dan terdakwa menerima 1 (satu)sachet narkotika jenis shabu tersebut dari saksi MIBAS BIN MAHAMING ; Bahwa setelah itu saksi MIBAS BIN MAHAMING dan Lel.

JONI Als ANGGO, datang saksi MIBAS BIN MAHAMING danmenanyakan kepada Lel. JONI Als ANGGO ada kacanu di situ? Maukamake karena tadi makeka ini, tapi pecahki kacayya, kemudian terdakwamenanyakan kepada saksi MIBAS BIN MAHAMING adakah anuta?kemudian saksi MIBAS BIN MAHAMING menjawab ada, tunggumi,selanjutnya saksi MIBAS BIN MAHAMING dan Lel. JONI Als ANGGO pergimembeli 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu kepada Lel. ADI di DusunTalletalle Desa Topanda Kec. Rilau Ale Kab.

Bulukumba dan setelah saksiMIBAS BIN MAHAMING dan Lel. JONI Als ANGGO datang kembali kerumah Lel. JONI Als ANGGO, saksi MIBAS BIN MAHAMING menyerahkan1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu kepada terdakwa; Bahwa setelah itu saksi MIBAS BIN MAHAMING dan Lel.

Bulukumba dan setelah saksiMIBAS BIN MAHAMING dan Lel. JONI Als ANGGO datang kembali kerumah Lel. JONI Als ANGGO, saksi MIBAS BIN MAHAMING menyerahkan1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu kepada terdakwa;Bahwa setelah itu saksi MIBAS BIN MAHAMING dan Lel.

Maukamake karena tadi makeka ini, tapi pecahki kacayya, kemudian terdakwamenanyakan kepada saksi MIBAS BIN MAHAMING adakah anuta? kemudiansaksi MIBAS BIN MAHAMING menjawab ada, tunggumi, selanjutnya saksiMIBAS BIN MAHAMING dan Lel. JONI Als ANGGO pergi membeli 1 (Satu)sachet narkotika jenis shabu kepada Lel. ADI di Dusun Talletalle Desa TopandaKec. Rilau Ale Kab. Bulukumba dan setelah saksi MIBAS BIN MAHAMING danLel. JONI Als ANGGO datang kembali ke rumah Lel.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mahaming Dg Ngoyo Bin Haeruddin Dg Tiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Andi Muhammad Ikhsan Al Fakih, S.H
Terdakwa:
MAHAMING DG NGOYO Bin HAERUDDIN DG TIRO

Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Ngasa bin Mahaming,dinikahkan oleh imam Desa Pa'bentengang bernama Dg. Timung, yangdisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 73/Pdt.P/2016/PA TKI. Haking Dg. Talli Hamid Dg. Ngemba,maskawinnya berupa tanah kebun seluas 5 are dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Ngasa bin Mahaming. Bahwa Imam kampung bernama Dg. Timung yang menikahkanpemohon dan pemohon II dan saksi nikahnya bernama Haking Dg. Tallidan Hamid Dg. Ngemba, dan maharnya berupa tanah kebun seluas 5(lima) are dibayar tunai. Bahwa sewaktu) menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.

dalam Pasal 7 ayat (2) danayat (3) Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karena itu harus dibuktikan apakahdalil para pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan dimaksud.Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami isteri, parapemohon mengaku bahwa para pemohon telah melangsungkan akad nikah yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1987 di Lingkungan TompopadalleKelurahan Parangluara Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar,dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Ngasa bin Mahaming

Pasal175 R.Bg, Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309 R.Bg, berdasarkan hal tersebut majelismenilai kesaksian kedua orang saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti tersebut diatas majelis menemukan faktafakta di persidangan bahwa benar para pemohontelah menikah tanggal 16 Oktober 1987 di Lingkungan Tompopadalle KelurahanParangluara Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar, dengan wallnikah ayah kandung pemohon II sendiri bernama Ngasa bin Mahaming

bersama saksi ISMAIL Bin MURI dan saksi TAMRIN Bin H.PALIPPA dan sekitar pukul 23.10 Wita korban pulang sendiri ke rumahnya namunsebelumnya sekitar pukul 22.37 wita saksi ISMAIL Bin MURI bersama saksi TAMRIN Bin H.HALIPPA duluan meninggalkan rumah saksi NURDIN Bin MAHAMING dan berboncengandengan menggunakan sebuah sepeda motor menuju rumah terdakwa dan setelah berbincangbincang sejenak sekitar 2 menit kemudian saksi ISMAIL Bin MURI dansaksi TAMRIN Bin H.

PALIPPA dan masukkedalam rumah saksi NURDIN Bin MAHAMING dan sekitar 5 menit kemudian saksiNURDIN Bin MAHAMING pun menyusul masuk kedalam rumahnya dan sekitar pukul 23.15wita saksi TAMRIN Bin H. PALIPPA pun pulang kerumahnya dengan melewati jalan menujuMisten.

bersama saksi ISMAIL Bin MURI dan saksi TAMRIN Bin H.PALIPPA dan sekitar pukul 23.10 Wita korban pulang sendiri ke rumahnya namunsebelumnya sekitar pukul 22.37 wita saksi ISMAIL Bin MURI bersama saksi TAMRIN Bin H.HALIPPA duluan meninggalkan rumah saksi NURDIN Bin MAHAMING danberboncengan dengan menggunakan sebuah sepeda motor menuju rumah terdakwa dan setelahberbincangbincang sejenak sekitar 2 menit kemudian saksi ISMAIL Bin MURI dan saksiTAMRIN Bin H.

PALIPPA kembali menuju kerumah saksi NURDIN Bin MAHAMINHG dantiba sekitar pukul 23.00 wita dan bertemu dengan saksi NURDIN Bin MAHAMING didepanteras rumahnya, kemudian sekitar pukul 23.05 wita saksi ISMAIL Bin MURI menyerahkansepeda motornya kepada saksi TAMRIN Bin H.

PALIPPA dan masuk kedalam rumah saksiNURDIN Bin MAHAMING dan sekitar 5 menit kemudian saksi NURDIN Bin MAHAMINGpun menyusul masuk kedalam rumahnya dan sekitar pukul 23.15 wita saksi TAMRIN Bin H.PALIPPA pun pulang kerumahnya dengan melewati jalan menuju Misten.e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, ketika korban hendak pulang kerumahnya setelah habis minumminum dirumah milik saksi NURDIN Bin MAHAMING didalam perjalanan korban berpapasan dengan terdakwa yang baru selesai minumminumankeras

S) dengan perempuan yang bernamaNurtiengsih binti Mahaming Dg. Tinggi umur 17 tahun;Halaman 1 dari 4 hal. Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2017/PA Bik.4.

S)dengan calon isterinya Nurtiengsih binti Mahaming Dg. Tinggi tidak adahalangan untuk melangsukan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba c.g.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fajri Alfaridzi binAlimuddin S. untuk menikah dengan perempuan bernama Nurtiengsihbinti Mahaming Dg. Tinggi;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 4 hal.

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA BiknrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Hastuti binti Mahaming Dg. Beta, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di JalanPaus, Kelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAgus Salim bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim bin H.Rabai Faisal) terhadap Penggugat (Hastuti binti Mahaming Dg. Beta);3.

BikBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.b.Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0009/009//2015tanggal 31 Desember 2014 , yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Saksisaksi:Saksi pertama bernama Nuraeni binti Mahaming Dg.

Nurhaedah bint) Mahaming Dg. Lolo danbaru meninggal pada tanggal 4 November 2014 sementara Pemohon II berstatusgadis dan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA Sgm4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama St.

Nurhaedah bint) Mahaming Dg. Lolo (isteri pertama Pemohon 1!) meninggaldunia dan kemudian buku nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut kemudianditerbitkan oleh pihak Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Pallangga padatanggal 11 Juni 2015 yaitu disaat anak yang bernama St. Fatimah Syafri bintiSyafri, S.Pd. M.Pd., telah lahir, sehingga kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl tersebut lebih dahulu daripada terbitnya buku nikah;7. Bahwa anak yang bernama St. Fatimah Syafri binti Syafri, S.Pd. M.Pd.

Bukti Saksi.Saksi 1, Hamsinah binti Mahaming Dg Ngoyo, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Jenemattalasa, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandung saksi. Pemohon adalah tante dari Iswandi bin Jumain. Suami Pemohon telah lama meninggal dunia.

telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Iswandi adalah anak kandung Jumain dan Muriati dan anaktersebut saat ini telah berusia kurang lebih 18 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,para Pemohon mengajukan alat bukti saksi, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 165 R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hamsinah binti Mahaming

Dg Ngoyo, dan Flouren binti Frenki Lawalata,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang bahwa saksi pertama Pemohon yang bernama Hamsinahbinti Mahaming Dg Ngoyo adalah saudara kandung Pemohon, MajelisHakim berpendapat, saksi saudara kandung bukan yang termasuk dalamkelompok yang dilarang dalam ketentuan Pasal 1910 KUH Perdata atau Pasal145 HIR/174 Rbg, akan tetapi saksi saudara kandung adalah termasuk dalamkelompok yang disebut dalam Pasal 146 HIR

Sida (Pemohon 8)e Suami kedua bernama Mahaming (wafat tahun 1979) lahir 5orang anak masingmasing bernama:a. Hj. Sitti Halija binti Mahaming (wafat tahun 1989) menikahdengan M. Yunus (wafat tahun 1989) mempunyai anak 7orang bernama:1. Anak I. Hj. St. Halija binti H. Mahaming (wafat tahun 1989)menikah dengan H. Muh. Yunus (juga wafat tahun 1989)mempunyai 7 (tujuh) anak orang bernama :St. Aisyah binti H. Muh. Yunus (Pemohon 9)Hafsah binti H. Muh. Yunus (Pemohon 10)Ansar bin H. Muh.

Mahaming (Pemohon 16)Hal. 25 dari 49 halamanPenetapan Nomor 582/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Anak III Hj. Jawi binti H. Mahaming (wafat tahun 2008),menikah dengan Yasin (wafat tahun 1975) lahir 7 oranganak : Abdul Rahman bin Yasin (Pemohon 17) Hadawiyah binti Yasin (Pemohon 18) Kartini binti Yasin (Pemohon 19) Masna binti Yasin (Pemohon 20) Muh. Ridwan bin Yasin (Pemohon 21) Abdul Rahim bin Yasin (Pemohon 22) Hatimah binti Yasin (Pemohon 23)4. Anak ke IV H. Mahaming bernama M.

Mahaming bernama Johanis binti H.Mahaming (wafat tahun 2010), menikah dengan Abdullah(wafat tahun 1999) mempunyai anak sebanyak 4 orang : Saharuddin bin Abdullah (Pemohon 24) Muhammad Yahya bin Abdullah (Pemohon 25) Hadijah binti Abdullah (Pemohon 26) Jalaluddin bin Abdullah (Pemohon 27)2. Anak kedua dari Lawata bin Oewa Muttiara Sahwannar adalah M.Arsad bin Lawata (wafat tahun 2001), menikah dengan Maciccidan dikaruniai 3 (tiga) orang orang anak masing masing bernama: Muhammad Idris bin M.

Sida (Pemohon 8) Suami kedua bernama Mahaming (wafat tahun 1979) lahir5 orang anak masingmasing bernama:a. Hj. Sitti Halija binti Mahaming (wafat tahun 1989) menikahdengan M. Yunus (wafat tahun 1989) mempunyai anak 7orang bernama:1. Anak I. Hj. St. Halija binti H. Mahaming (wafat tahun1989) menikah dengan H. Muh. Yunus (juga wafat tahun1989) mempunyai 7 (tujuh) anak orang bernama:Hal. 28 dari 53 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Pwl St. Aisyah binti H. Muh.

Mahaming(Pemohon 16)3. Anak III Hj. Jawi binti H. Mahaming (wafat tahun2008), menikah dengan Yasin (wafat tahun 1975) lahir 7orang anak : Abdul Rahman bin Yasin (Pemohon 17) Hadawiyah binti Yasin (Pemohon 18) Kartini binti Yasin (Pemohon 19) Masna binti Yasin (Pemohon 20) Muh. Ridwan bin Yasin (Pemohon 21) Abdul Rahim bin Yasin (Pemohon 22) Hatimah binti Yasin (Pemohon 23)4. Anak ke IV H. Mahaming bernama M. Yunus binMahaming (wafat tahun 2008), menikah dengan Hj.

Mahaming bernama Johanis binti H.Mahaming (wafat tahun 2010), menikah dengan Abdullah(wafat tahun 1999) mempunyai anak sebanyak 4 orang : Saharuddin bin Abdullah (Pemohon 24) Muhammad Yahya bin Abdullah (Pemohon Hadijah binti Abdullah (Pemohon 26) Jalaluddin bin Abdullah (Pemohon 27)Hal. 29 dari 53 halamanPenetapan Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Anak kedua dari Lawata bin Oewa Muttiara Sahwannaradalah M.

Darwis M bin Mahaming) terhadap Penggugat (Siti Dahliah R binti Drs. H.A. Rahman);

HASIM), terhadap Penggugat (SITI PATIMAH binti MAHAMING);

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Mibas bin Mahaming Dg Mingka terhadap Penggugat, Irna Adriana Asbah binti Baharuddin Latief;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);