Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2886 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 3 Agustus 2023 — Junaidi Alias Juned (T2), Aji Mahandri (T1),Dk
2112
  • Junaidi Alias Juned (T2), Aji Mahandri (T1),Dk
Register : 21-09-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1965/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 29 Desember 2011 — Kiki Zakie bin Bachtiar Lawan Debby Andriani binti Mahandri,
245
  • Kiki Zakie bin Bachtiar LawanDebby Andriani binti Mahandri,
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman Kusumayandi bin Fathurrahman) dengan Pemohon II (Putri Eka Mahandri binti Ahlak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 2020 di Lingkungan Bagek Kembar, Kelurahan Tanjung karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat
    ., KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Putri Eka Mahandri binti Anlak, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.003 RW., Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman Kusumayandibin Fathurrahman) dengan Pemohon II (Putri Eka Mahandri binti Ahlak)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 2020 di Lingkungan BagekKembar, Kelurahan Tanjung karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Him. 9 dari 11 Him. Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;4.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/PDT/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANG LELANG NEGARA), diwakili oleh Tavianto Noegroho, selaku atas nama Menteri Keuangan Direktur Hukum dan Hubungan Masyarakat sebagai Pemohon Kasasi I, Sdr. JOKO SUPRIYANTO sebagai Pemohon Kasasi II, PEMIMPIN CABANG PT BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA TENDEAN, diwakili oleh Kostaman Thayib dan Madi Darmadi Lazuardi, selaku Direktur Utama dan Direktur, VS SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA), dkk.
8845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya ROCHELA SUMAKMUR,bertempat tinggal di Jalan Bangka II Nomor4, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 009,Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Kotamadya JakartaSelatan, Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Prigel Mamur Mahandri, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Bangka II/2A,Pela Mampang, Mampang Prapatan, JakartaHalaman 2 dari 10 hal. Put.
Putus : 18-06-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA), dk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. KEPALA KANTOR BUPLN (Badan Urusan Pihutang Lelang Negara), sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMIMPIN CABANG PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Jakarta Tendean, dkk. sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. JOKO SUPRIYANTO, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI, JAKARTA SELATAN, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
19273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahandri,S.H. dan kawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum PM.Mahandri, S.H. & Associates, yang berkantor di Jalan BangkaIlberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2019:Nomor 02A, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANGLELANG NEGARA), berkedudukan di Jalan Prapatan 10,(daerah Kwitang), Jakarta Pusat, Daerah Khusus lbu KotaJakarta:Sdr.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2848 K/Pdt/2017
Tanggal 17 Juli 2018 — H. EDDY HANAFIAH ZAINAL DK VS DAFI KUSMARPUTRA DKK
223179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahandri, S.H., Advokat & KonsultanHukum, berkantor di Jalan Bangka Il, Nomor 2A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2016;DEWI GUMAY, terakhir diketahui bertempat tinggal diKomplek Antilope, Jalan Jatiroto Ill B, Nomor 166 B,RT.010, RW.07, Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, dansekarang tidak diketahui keberadaannya;.
Register : 28-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 852/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2023 — MAHANDRI, SH.
Terbanding/Tergugat I : Direksi cq Pemimpin Cabang PT Bank Mega Tbk Tendean
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Mohammad Akip.
Terbanding/Tergugat III : Sdr. Kemi.
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Wilayah DKI Jakarta cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta I.
Terbanding/Tergugat V : Sdr. Joko Supriyanto.
2519
  • MAHANDRI, SH.
    Terbanding/Tergugat I : Direksi cq Pemimpin Cabang PT Bank Mega Tbk Tendean
    Terbanding/Tergugat II : Sdr. Mohammad Akip.
    Terbanding/Tergugat III : Sdr. Kemi.
    Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Wilayah DKI Jakarta cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta I.
    Terbanding/Tergugat V : Sdr. Joko Supriyanto.
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
14875
  • rumah Enen Djuariah dekat SMA 3;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya ada uang yang 200 juta dulu;Bahwa yang Kusman sampaikan ke saksi uang yang diminta adalah 300juta;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk keperluan apa uang sejumlah 300juta tersebut, namun berdasarkan cerita Kusman yang disampaikanpada saksi uang sejumlah 200 juta itu untuk keperluan IMASARYUMNINGSIH, sedangkan yang 100 juta untuk umrah adiknya IMASARYUMNINGSIH;Bahwa uang sejumlah 125 juta sebagaimana telah diterangkan olehHandri Mahandri
    Saksi tidak mengetahui apakah uangtersebut sudah diserahkan atau belum;Bahwa saksi tidak pernah diminta Darta untuk menyerahkan uangkepada IMAS ARYUMNINGSIH, hanya pernah diminta oleh WawaTursatwa dan Asep Santika;Bahwa terkait uang sejumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh limajuta rupiah) yang saksi serahkan kepada Handri Mahandri, sebelumnyapagi itu saksi dipanggil oleh Wawa Tursatwa dan diberikan sebuahnomor telepon dan meminta saksi untuk menghubungi nomor tersebutdan bertemu di Pemda Subang
    Setelah tiba di parkiran Pemda Subang, saksi menghubunginomor tersebut dan datanglah Handri Mahandri ke mobil saksi, dansaksi langsung menyerahkan paper bag tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang saksi serahkan itu adalah uang karenadiberitahu oleh Asep Santika;Bahwa Handri Mahandri mengetahui isi paper bag tersebut adalah uangkarena sempat membukanya, ada ikatan 100 juta dan 25 juta;Bahwa saksi pernah menerima uang melalui istri saksi;Bahwa saat itu saksi sedang dalam perjalanan ke BKPM untukberkonsultasi
    EnenDjuariah;Bahwa titipan tersebut dibungkus dalam tas plastik kresek hitam;Bahwa menurut saksi, Enen Djuariah pasti sudah mengetahui isi titipantersebut adalah uang karena sebelumnya ada penyampaian dariKusman agar langsung memberikan kepada Enen Djuariah, dan jika itubukan uang saksi akan menyimpan saja di depan rumahnya;Bahwa setelah saksi pulang, saksi tidak tahu lagi dikemanakan uangyang diserahkan kepada Enen Djuariah tersebut;Bahwa untuk uang sejumlah 125 juta yang saksi serahkan kepadaHandri Mahandri
    , saksi juga tidak mengetahui dikemanakan uangtersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kelanjutan uang tersebut ketika setelah diruang isolasi bersama Wawa Tursatwa, Asep Santika, Handri Mahandridan para penyidik menyampaikan bahwa berdasarkan pengakuan dariHandri Mahandri uang itu adalah pinjaman, namun ketika akhirnyaHandri Mahandri mengakui yang sebenarnya bahwa uang tersebut untukIMAS ARYUMNINGSIH, disitulah saksi baru mengetahui bahwasebenarnya uang itu untuk keperluan IMAS ARYUMNINGSIH;Bahwa saksi
Register : 27-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 3 Desember 2013 — SRI WARSITI; LAWAN; PT. TEMPO SCAN PACIFIC TBK;
14643
  • Euis Octaviani yang didaftarkan pada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri KL IA Bandung ;Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama melalui Bipartit No. 712/BP/2013/PHI/PN.Bdg Tanggal 2 April 2013 antara PT Tempo Scan PacificTbk dan Elis Sunarty yang didaftarkan pada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri KL IA Bandung ;Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama melalui Bipartit No. 713/BP/2013/PHI/PN.Bdg Tanggal 2 April 2013 antara PT Tempo Scan PacificTbk dan Endah Mahandri
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2016 — H.EDDY HANAFIAH ZAINAL CS >< DAFI KUSMARPUTRA CS
11249
  • Prigel Ma'mur Mahandri, SH, Advokat /Konsultan Hukum pada kantor Hukum PM.MAHANDRI, SH & Associates, berkantor diJalan Bangka Il Nomor 2 A. Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 01/SK/PMM & Asc/l/2016,Tanggal 21 Januari 2016, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING l semulaTERGUGAT ;2.