Ditemukan 7 data
PASTI LUBIS
Terdakwa:
1.AJI MIHANDRI
2.JUNAIDI Alias JUNED
26 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Aji Mihandri dan Terdakwa II Junaidi Alias Juned telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aji Mihandri dan Terdakwa II Junaidi Alias Juned oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
1.AJI MIHANDRI
2.JUNAIDI Alias JUNED
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
M. FADHLAN LUTFI Als GG UMAR TEDDY Alm
104 — 81
, kemudianterdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut adalah miliknya, akan tetapitidak benar karena pemilik aslinya yaitu saksi MARDAWIYAH alias UniERIS Bin DENAI (Alm) mendatanginya ke Palembang lalu mengambilmobilnya;Bahwa saksi REKA REJOIS BIN RUSLAN NAWAW/I dan saksi OKI MIHANDRI BIN BUSTANUDIN memberitahu kepada saksi korban kalau lbunyadari terdakwa tidak pernah sakit dan dirawat di RS.
Raflesia dan terdakwabekarja sebagai supir Grab Ojek Online;Bahwa selanjutnya saksi REKA REJOIS BIN RUSLAN (Alm) dan saksi OKIMIHANDRI BIN BUSTANUDIN menjumpai iounya terdakwa (saksi NENIANGGRAINI Bin KOSIM SUTARYAN) untuk menanyakan apakah pernahmengalami sakit dan dirawat di Rumah Sakit Raflesia, lalu di jawab oleh saksi NENI ANGGRAINI Bin KOSIM SUTARYAN (lbunya terdakwa), Tidakpernah*, dan saksi REKA REJOIS BIN RUSLAN (Alm) dan saksi OKI MIHANDRI BIN BUSTANUDIN menyampaikan hal tersebut kepada
BIN BUSTANUDIN dengan mengendari mobilnya ke Palembang, akan tetapi tibatiba kendaraan mobil yang dikendarai oleh terdakwa diambil oleh pemiliknya, sehinggamembuat saksi dan saksi OKI MIHANDRI BIN BUSTANUDIN penasaran, lalu ketika pulang dari Palembang, maka saksi dan saksi OKI MIHANDRI BINBUSTANUDIN pergi mendatangi rumah terdakwa dan berjumpa dengan Ibunya terdakwa (saksi NENI ANGGRAINI Bin KOSIM SUTARYAN);Bahwa saksi dan saksi OKI MIHANDRI BIN BUSTANUDIN bertanya apakah lbunya terdakwa pernah
Raflesia, lalu di jawab Ibunya terdakwa, Tidak pernah , kemudian saksi dan saksi OKI MIHANDRIBIN BUSTANUDIN bertanya lagi, Apa pekerjaan terdakwa, lalu lbunya terdakwa menjawab Grab Ojek Online;Bahwa setelan mendapatkan kabar dari lbunya terdakwa, lalu saksi dan saksi OKI MIHANDRI BIN BUSTANUDIN memberitahusaksi korban YONIK RISMA NILA Alias NIKEN Binti RUSLAN (Alm) yang telah di tipu dan di bohongi oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ada meminjam uang dari saksi korban YONIK RISMA NILAAlias NIKEN Binti
RUSLAN (Alm);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi OKI MIHANDRI BIN BUSTANUDINBahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi dalam perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yang terjadi pada tahun 2020 bertempatdi Kota Bengkulu terhadap saksi korban YONIK RISMA NILA Alias NIKEN Binti RUSLAN (Alm) yang adalah kakak dari saksi REKA REJOIS BIN RUSLAN (Alm) teman saksi;Bahwa antara saksi korban YONIK RISMA NILA Alias NIKEN Binti RUSLAN(Alm) dengan terdakwa
33 — 3
Menyatakan terdakwa AJI MIHANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NamaLengkap : Aji MihandriTempatlahir : Deli TuaUmur/Tanggallahir : 28Tahun / 31 Desember 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg.Hidayah No.29 Desa Mekas Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S M P
Menyatakan terdakwa AJI MIHANDRI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjabagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Keduakami..
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI MIHANDRI dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kecil yang berisi Narkotika jenis ganja dengan berat bersih 0,7(nol Koma tujuh) gram,Dirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1805/Pid.Sus/2016/PN LbpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertamasconeons Bahwa ia terdakwa Aji Mihandri pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu
= Bahwa ia terdakwa Aji Mihandri pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni Tahun 2016 bertempatdi Jalan Stasiun Gg.Hidayah No.29 Desa MekarSari Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubukPakam di Pancur Batu tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika golongan bagi diri sendin,perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai
Menyatakan terdakwa AJIl MIHANDRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( Dua ) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3.
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIHANDRI, S.E., Masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris, Bendahara, Ketua Bidang Kelembagaan, dan Ketua Bidang Usaha pada PUSAT KOPERASI UNIT DESA JAWA TIMUR (PUSKUD JATIM), tersebut;
MIHANDRI, S.E.,Masingmasing sebagai Ketua, Sekretaris, Bendahara, Ketua123. H. SARNAWI,45Bidang Kelembagaan, dan Ketua Bidang Usaha pada PUSATKOPERAS!I UNIT DESA JAWA TIMUR (PUSKUD JATIM),berkedudukan di Jalan Kemayoran Baru Nomor 15, Surabaya,dalam hal ini, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: DjokoSumarsono, S.H.
MIHANDRI, S.E., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanHalaman 25 dari 27 hal.Put.
MIHANDRI, S.E., Masingmasing sebagai Ketua, Sekretaris,Bendahara, Ketua Bidang Kelembagaan, dan Ketua Bidang Usaha padaPUSAT KOPERASI UNIT DESA JAWA TIMUR (PUSKUD JATIM), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlanh Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 oleh Dr. Abdurrahman, S.H.
19 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juni Mihandri Bin Wardirhan) terhadap Penggugat (Sri Hartini Binti Arpan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
37 — 15
Soetomo No. 1 PadanganBojonegoro pimpinan MIHANDRI SAMSURI ;g. K3PG (Koperasi Karyawan keluarga besar Petrokimia Gresik)beralamat JI. Raya Bojonegoro Cepu KM 05 Desa Leran KecamatanKalitidu pimpinan IMAM ISKANDAR ;h. CV. Indo Baru Mandiri beralamat Ds. Kedungbondo Kec. BalenKabupaten Bojonegoro pimpinan ZERIA UMI HANIK;i. PT. Ojo Lamban JI. Terusan kanor No.379 Ds. SumuragungKecamatan Sumberjo pimpinan M, ARIF RGSYADI ;Bahwa distributor tersebut ditunjuk oleh produsen dalam hal ini PT.
1.SURACHMAN
2.JASMAN
3.IMAM TONI
4.JUMASNIAR
5.IRMA AFIANTI
6.DONAL EDIA
7.SUTRISNO
Tergugat:
1.ISWANDI
2.ELWATRI MIHANDRI
3.ABDUL GANI
4.ARMIN
5.DEWI ARLIA
6.ANIMA
7.MIMI NURHAYATI
8.SARAMA HESRI
9.NILAWATI
10.MARLINA ISMAEL
11.muhammad ali
12.MUHAMMAD TAHER ISMAIL
13.RIZKI HERPANDI
14.FITRIADI
15.SYARMA DEFRIL
16.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, BADAN PERTANAHAN NASIONAL
23 — 28
Penggugat:
1.SURACHMAN
2.JASMAN
3.IMAM TONI
4.JUMASNIAR
5.IRMA AFIANTI
6.DONAL EDIA
7.SUTRISNO
Tergugat:
1.ISWANDI
2.ELWATRI MIHANDRI
3.ABDUL GANI
4.ARMIN
5.DEWI ARLIA
6.ANIMA
7.MIMI NURHAYATI
8.SARAMA HESRI
9.NILAWATI
10.MARLINA ISMAEL
11.muhammad ali
12.MUHAMMAD TAHER ISMAIL
13.RIZKI HERPANDI
14.FITRIADI
15.SYARMA DEFRIL
16.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, BADAN PERTANAHAN NASIONAL